silver1981

non è cosi scemo Elkan la Juve la vuol lasciare "vivacchiare" senza ambizioni oscillando tra quarti e settimi posti

i primi anni si, però tra la fine anni 2010 e inizio decennio successivo, ci sono stati i Wawrinka e i Del Potro, 2 outsider che sono riusciti a portare a casa Slam contro pronostico, ora io di questi outsider non vedo neanche l'ombra, se penso che il numero 4 al Mondo è Fritz e 15 anni fa dalla posizione 6 alla 10 c'erano Berdych Tsonga Roddick Wwarinka e Del Potro mi viene il magone.

ma ci mancherebbe, solo un folle sminuisce chi vince uno Slam, ma parlare di "impresa piu grande della storia " solo èperchè l'han fatto un italiano, o meglio è storica per il nostro paese sicuramente che di storia tennistica ne aveva molto poca a parte Panatta o Petrangeli in Spagna se Alcaraz vuole diventare il piu grande della storia del suo paese ne deve vincere altri 18...

Djokovic nel 2021, solo 4 anni fa vinse 3 slam su 4 e a NY fece la finale Federer nel 2006 e 2007 stessa cosa vincendo Indian Wells Miami Cincinnati e Shangai, e Rafa nel 2008, piu avendo vinto svariati Master Mille, ahe cmq gli Us Open 2025 li devono ancora disputare. ma non voglio ridurre il tenis ai soli numeri, è che c'era una concorrenza molto piu agguerrita di ora, e lo dico da ex tifoso di federer ma anche attuale tifoso di Alcraz adesso a parte questi 2, c'è il Vuoto piu totale.

se , come no, vatti a vedere il 2011 di Djokovic, il 2008 di Rafa oppure il 2005 di Roger per non parlare della concorrenza che c'era allora con quella povera di adesso dove vince soltanto o Sinner o Alcaraz o Alcaraz o Sinner

se Dimitrov non si fosse strappato , infatti sono d'accordo con te troppo facile usare i SE solo a proprio piacimento.

eravamo la squadra piu forte, temuta e odiata d'Italia e una delle 5-6 potenze Europee questo signore ci porterà all'Udinesentus nel giro di 3-4 anni ed il bello è che ci saranno tifosi che continueranno a festeggiare i quarti-quinti posti come se fossero Scudetti.-

va veramente quando ha vinto bagnaia il titolo non era cambiato 😂 e cmq era solo una domanda eh

non capisco perchè è stato cambiato il titolo al Topic comunque se si resta sulla partita è stata meritata da Sinner, va anche detto che ogni singola partita tra questi 2 non sarà mai uguale, quindi parlare di "sorpasso" o addiritura "ormai non ci perde piu da Alcaraz " lo trovo fuori luogo Alcaraz a Wimbledon ha fatto 3 finali ( 2 trofei) ad un età in cui Djokovic doveva ancora giocarci la prima, che fece a 24 anni, e Federer aveva vinto un solo Slam lo spagnolo ha ancora almeno 2 anni di crescita davanti, Sinner migliorerà ancora con l'espeirienza ma tecnicamente è un giocatore "fatto e finito"

nonostante i piagnistei sul sorteggio, l'unica semifinale difficile l'ha avuta Alcaraz, Sinner ha giocato con un 38enne acciaccato che faceva fatica a muoversi, è stata una partita imbarazzante e troppo facile per essere vera.

da quello che dicono a breve lo seguirà anche Berrettini

Carlitos ha preso nel mio cuore esattamente il posto che aveva Roger fino al 2019. un talento mandato dagli Dei.

anziano a 70 anni mi pare esagerato, il 50% dei parlamentari è sopra quella soglia

eh la Madonna, manco fosse il figlio di Provenzano

se si chiudesse davvero sarebbe un bene, vogliono togliersi questa cosa tra le scatole il prima possibile, le pene ovviamente sarebbero sospese eh

decisione il 22 Settembre, anche se a questo puntio credo sarà una formalità quindi AA da Novembre in poi sarà libero di tornare nel calcio senza piu pendenze penali, ci spero ma ci credo poco che Johnny lo faccia tornare

guarda che Draper e djokovic mica deve affrontarli entrambi, Sinner ha il tabellone spianato fino alla semifinale, e se djokovic esce prima, è già in finale, basta con sto vittimismo dai, in Australia erano tutti i più forti dalla parte di Alcaraz, Sinner stava x fare una semifinale slam con sonego 😂😂

è vero ma credo anche che ogni partita abbia storia a se, a Pechino davano tutti per strafavorito Sinner e invece se l'è giocata alla grande e alla fine l'ha anche vinta alcaraz, la differenza sulle varie superfici c'è ma è talmente sottile che non credo vedremo mai vittorie "nette" e cmq opinione personale, per me Alcaraz il meglio di se non lo da sulla terra rossa ma sull'erba, almeno finora

ma infatti è ridicolo parlare di tabelloni, il fatto che un 38enne agli sgoccioli sia l'unico che li può insidiare ti fa capire quanta differenza ci sia tra loro 2 e tutto il resto. Alcaraz in questo torneo avrebbe potuto perdere solo da Sinner viceversa, l'Olimpiade è passato un anno ed era 2 set su 3. per me djokovic può fare l'ultimo acuto a Wimbledon, poi basta.

eh ma ha avuto solo il tabellone favorevole cit. ah no, ha battuto il numero 8 poi il numero 6 e oggi il numero 1 al mondo. fenomeno. 5 slam a 22 anni solo lui e Rafa. è già leggenda.

beh un Po come quello di Sinner in Australia

no, non è un mitomane che usa questi toni, è un utente molto equilibrato e affidabile che non scrive molto spesso

in realtà hanno anche Landaluce che è un 2006 nei primi 150 atp, cmq sono d'accordo non è un periodo d'oro x la Spagna a parte Alcaraz ma sono sicuro che quando Carlos sarà vicino al ritiro, tireranno fuori un altro mostro 😂

Lisippo nel forum concorrente lo ha praticamente "annunciato" pochi minuti fa per chi non lo sapesse, è il guru piu affidabile di VS

le ultime danno il rientro di Koop, in dubbio Kelly e cambiaso