-
Numero contenuti
18937 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di silver1981
-
al momento la vedo dura e ti assicuro che da Nerd tennistico quale sono io seguo anche i giovani nei Challenger, e ce ne sono alcuni interesdsanti ma nulla in assoluto che in prospettiva possa avvicinarsi a quei 2, quindi per almeno altri 2 o 3 anni scordatevi il terzo rivale, l'unico in teoria potrebbe essere Fonseca sul quale comunque per adesso c'è un hype mediatico anche troppo esagerato rispetto a quello che ha fatto vedere finora. poi si vedrà
-
quando scrivo che l'epoca attuale è più povera di campioni è una cosa a discapito anche di Alcaraz.
-
i primi anni si, però tra la fine anni 2010 e inizio decennio successivo, ci sono stati i Wawrinka e i Del Potro, 2 outsider che sono riusciti a portare a casa Slam contro pronostico, ora io di questi outsider non vedo neanche l'ombra, se penso che il numero 4 al Mondo è Fritz e 15 anni fa dalla posizione 6 alla 10 c'erano Berdych Tsonga Roddick Wwarinka e Del Potro mi viene il magone.
-
ma ci mancherebbe, solo un folle sminuisce chi vince uno Slam, ma parlare di "impresa piu grande della storia " solo èperchè l'han fatto un italiano, o meglio è storica per il nostro paese sicuramente che di storia tennistica ne aveva molto poca a parte Panatta o Petrangeli in Spagna se Alcaraz vuole diventare il piu grande della storia del suo paese ne deve vincere altri 18...
-
Djokovic nel 2021, solo 4 anni fa vinse 3 slam su 4 e a NY fece la finale Federer nel 2006 e 2007 stessa cosa vincendo Indian Wells Miami Cincinnati e Shangai, e Rafa nel 2008, piu avendo vinto svariati Master Mille, ahe cmq gli Us Open 2025 li devono ancora disputare. ma non voglio ridurre il tenis ai soli numeri, è che c'era una concorrenza molto piu agguerrita di ora, e lo dico da ex tifoso di federer ma anche attuale tifoso di Alcraz adesso a parte questi 2, c'è il Vuoto piu totale.
-
se , come no, vatti a vedere il 2011 di Djokovic, il 2008 di Rafa oppure il 2005 di Roger per non parlare della concorrenza che c'era allora con quella povera di adesso dove vince soltanto o Sinner o Alcaraz o Alcaraz o Sinner
-
se Dimitrov non si fosse strappato , infatti sono d'accordo con te troppo facile usare i SE solo a proprio piacimento.
-
va veramente quando ha vinto bagnaia il titolo non era cambiato 😂 e cmq era solo una domanda eh
-
non capisco perchè è stato cambiato il titolo al Topic comunque se si resta sulla partita è stata meritata da Sinner, va anche detto che ogni singola partita tra questi 2 non sarà mai uguale, quindi parlare di "sorpasso" o addiritura "ormai non ci perde piu da Alcaraz " lo trovo fuori luogo Alcaraz a Wimbledon ha fatto 3 finali ( 2 trofei) ad un età in cui Djokovic doveva ancora giocarci la prima, che fece a 24 anni, e Federer aveva vinto un solo Slam lo spagnolo ha ancora almeno 2 anni di crescita davanti, Sinner migliorerà ancora con l'espeirienza ma tecnicamente è un giocatore "fatto e finito"
-
nonostante i piagnistei sul sorteggio, l'unica semifinale difficile l'ha avuta Alcaraz, Sinner ha giocato con un 38enne acciaccato che faceva fatica a muoversi, è stata una partita imbarazzante e troppo facile per essere vera.
-
da quello che dicono a breve lo seguirà anche Berrettini
-
Carlitos ha preso nel mio cuore esattamente il posto che aveva Roger fino al 2019. un talento mandato dagli Dei.
-
guarda che Draper e djokovic mica deve affrontarli entrambi, Sinner ha il tabellone spianato fino alla semifinale, e se djokovic esce prima, è già in finale, basta con sto vittimismo dai, in Australia erano tutti i più forti dalla parte di Alcaraz, Sinner stava x fare una semifinale slam con sonego 😂😂
-
è vero ma credo anche che ogni partita abbia storia a se, a Pechino davano tutti per strafavorito Sinner e invece se l'è giocata alla grande e alla fine l'ha anche vinta alcaraz, la differenza sulle varie superfici c'è ma è talmente sottile che non credo vedremo mai vittorie "nette" e cmq opinione personale, per me Alcaraz il meglio di se non lo da sulla terra rossa ma sull'erba, almeno finora
-
ma infatti è ridicolo parlare di tabelloni, il fatto che un 38enne agli sgoccioli sia l'unico che li può insidiare ti fa capire quanta differenza ci sia tra loro 2 e tutto il resto. Alcaraz in questo torneo avrebbe potuto perdere solo da Sinner viceversa, l'Olimpiade è passato un anno ed era 2 set su 3. per me djokovic può fare l'ultimo acuto a Wimbledon, poi basta.
-
eh ma ha avuto solo il tabellone favorevole cit. ah no, ha battuto il numero 8 poi il numero 6 e oggi il numero 1 al mondo. fenomeno. 5 slam a 22 anni solo lui e Rafa. è già leggenda.
-
beh un Po come quello di Sinner in Australia
-
sondaggio Un eventuale ritorno di Antonio Conte alla Juventus come lo prendereste?
silver1981 ha risposto al topic di TurinGoeba in Cestino
no, non è un mitomane che usa questi toni, è un utente molto equilibrato e affidabile che non scrive molto spesso- 2465 risposte
