Dott. Juve

Non devono fare nulla di che, devono decidere cio' che in un Paese civile avrebbero gi

Forza ragazzi!! :sventola:

:sventola: :sventola:

Molto bene se acquisiscono nuovi documenti e soprattutto se attualizzano le prove

Molto bene, credo sia molto possibile che sia gi

http://youtu.be/6IaHyCI_nYI

Questo ormai

Io invece me la vedevo proprio con la presentazione stile reality vero :haha:

:sventola: :sventola:

Ho visto solo ora le immagini perch

L'Alta Corte tarda - I quattro giudici dell'Alta Corte presso il Coni, Chieppa, Pardolesi, Lo Turco e De Roberto sulla radiazione di Moggi, Giraudo e Mazzini ancora non hanno preso una decisione: sono da giorni in camera di consiglio a discutere, ma evidentemente non riescono a giungere ad una soluzione condivisa: la questione

Uova marce all'ingresso della tribuna Uova marce all'ingresso della tribuna Uova marce all'ingresso della tribuna Uova marce all'ingresso della tribuna Uova marce all'ingresso della tribuna.

Ok era per chiarire subito il mio

Comunque c'

Quel che

:haha: :haha: :haha:

ROMA - I quattro giudici del

TORINO - Il Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport ha fissato per il 3 novembre l'udienza per la discussione della controversia tra Juventus, Federcalcio e Inter sulla competenza del tribunale per la mancata revoca dello scudetto 2006. Al centro della discussione l'atto del Consiglio Federale del 18 luglio scorso. Il collegio arbitrale del Tnas, riunitosi oggi, lette le memorie depositate dalle parti il 18 ottobre 2011, visto in particolare, l'art. 21 del Codice Tnas, secondo cui il termine per le memorie di replica ha natura facoltativa, ritenuto "che la fissazione di un termine congiunto per il deposito delle memorie non ha leso il diritto di difesa delle parti, atteso che l'esercizio di tale diritto

Per oggi