-IT-

vabbè se ti sta sul caxxo dillo prima che non discutiamo dai

non vuol dire nulla... non puoi avere tutti campionissimi

ma che zero... messo non spalle alla porta rende, è un buon giocatore, non scherziamo

per regolamento non si possono dare nomignoli ai tesserati.

sembra ? chi l'ha detto?

barzagli, caceres, marrone, romulo... una intera difesa

devi morire pazzo

sembrava un brocco obiettivamente

è un tipo di calcio diverso, gervinho ha caratteristiche uniche ed il gioco della roma si basa su quelle. se a noi togli tevez giochiamo allo stesso modo con morata/giovinco/coman al suo posto. invece nella roma se togli lui non hai un giocatore a sostituirlo e perdono in imprevedibilità

senza gervinho persono il 50% del potenziale, è ovvio.

io ho visto la partita e hanno avuto 2 occasioni e stop.. come azioni meglio noi e non di poco... per me i rigori c'erano tutti.

non so voi, ma io ho goduto come un pazzo.. ps a sky fanno pena

la vedo nera cacata pre partita ci infileranno 1-3 e per noi almeno 3-4 infortunati sgraaaat

x come corre lui lo metterei tranquillamente in campo

io farei pogba---pirlo---marchisio

mr. 31 milioni neanche giocherà

gervinho gioca a sinistra, dalle parti di evrà ci sta iturbe

ma quando mai

keita loro si che sono intenditori di pallone, poi si ritrovano a -17 e dicono "com'è possibile noi abbiamo i giocatori più forti"

gonde goda di paglia

sì, meglio fare turn over

quoto partiamo praticamente dallo 0-1

allora "dati alla mano", iturbe - gervinho - lijajc - destro sono meno di niente... considerate le carriere e le medie gol dei soli tevez-llorente ma fare "calcoli" così non ha nessun senso

ma infatti io esageravo apposta. ma ragà qui state a santificare una squadra non si sa per quale motivo... i nostri sembrano brocchi ed i loro i maghi del pallone boh