Vai al contenuto

Diogene il Cinico

Moderatori
  • Numero contenuti

    13571
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    12

Tutti i contenuti di Diogene il Cinico

  1. Quoto. Il gioco a tratti latita, ma sul fondo ci arriviamo. E lì cominciano i problemi... qualità imbarazzante sulle fasce.
  2. Va bene criticare la squadra, ma noto che stanno cominciando i soliti deliri da moriremo tutti, retrocederemo, falliremo ecc.
  3. Lo sapevo che avremmo pagato il cambio di allenatore... la classica tattica di Piangini, catenaccio + cùlò, ha dato i suoi frutti. Detto questo, non meritavamo di vincerla. Lentissimi, molli, spenti. Siamo sulle gambe, la qualità sulle fascia è da miseria nera, nons siamo riusciti a mettere un cross decente. Dal primo traversone riuscito, di Pirlo, abbiamo fatto gol. E poi, non contenti, continuiamo a farci male da soli. Se non regaliamo gol non siamo contenti, eh. Menzione d'onore per un monumentale Chiellini. Con 11 Giorgio in campo, avremmo stravinto. Bravo anche Quagliarella, degli altri sinceramente non so chi salvare.
  4. Imbarazzanti, si sentivano solo i nostri. Roba da vergognarsi.
  5. Ma perchè ve la prendete così a male?? Sapere che c'è gente che sta male, che si rovina la giornata (e a lungo andare, il fegato) perchè "la Rubbe vince rubbando" a me dà una soddisfazione carnale Dopotutto erano loro che godevano nel 2006, beh adesso ricacciamo loro in cùlò tutta la goduria.
  6. La prestazione non sarà stata granchè, ma c'era da aspettarselo, siamo in vigilia Champions. Per il resto, l'atteggiamento mi ha soddisfatto, pressing alto e aggressivo, voglia di fare, anche se era obiettivamente difficile con un attacco così leggero e loro che si imbucavano in area. Zero tiri in porta subiti, zero alibi. Il gol è viziato da fuorigioco, ma meritavamo noi la vittoria, tutta la vita. Conte l'ha preparata molto bene, annullando loro ogni possibilità di contropiede, ingabbiando le loro punte. Partita molto tattica, ma l'importante oggi erano i 3 punti, non la prestazione. A me va bene così.
  7. Esatto, velocità. Quella che è mancata a noi stasera, e anche per buona parte dell'ultima stagione. E quella è indipendente dallo schema. Perchè comunque è sempre l'idea di calcio che hai in testa che conta. Il primo anno è un falso mito che si creava, ricordo i pareggi con Siena, Cagliari e Chievo, tutti in casa, e in ognuno siamo entrati in area solo 3-4 volte in totale. E mi ricordo che se ne discuteva sul forum, auspicando l'uso delle due punte (di cui almeno una "pesante", à-la-Llorente) contro le piccole tutte corsa e catenaccio. E, come idea di base, è giusta. Ma se già a centrocampo vai ai 2 all'ora, e i tornanti non mettono un cross che sia uno, allora è difficile.
  8. Ma il punto è che eravamo bloccati già passato il cerchio di centrocampo, perchè loro non è che si limitavano a chiudere gli spazi, pressavano il portatore di palla già sui 40 metri. In queste partite, il modulo conta relativamente, devi mettere in campo la qualità maggiore e i piedi buoni, velocizzare il possesso per uscire dal primo pressing, e possibilmente spedire almeno un cross buono su 100 a quel benedetto cristone che sta in area. Aggiungo: col 4-3-3, il primo anno, quante ne abbiamo pareggiate di partite di questo tipo? Lo schema può diventare una variabile importante quando affronti squadre della tua caratura, contro le piccole devi metterci palle, ritmo e qualità.
  9. Per me da media squadra, comunque è abbastanza sottovalutato. E' un attaccante che ha tiro, progressione, tecnica e sa far salire bene la squadra.
  10. Non cambiava niente, Sannino si era palesemente messo in testa di giocare a specchio, quindi anche con tre attaccanti avrebbe trovato le contromisure. Semplicemente siamo stati terribilmente lenti (e non è la prima volta) nel possesso palla e in fase di transizione. Questo permetteva a loro di rientrare nella loro metà campo tutti e 11, belli schierati. L'idea di base (i cross per il pennellone in area) era giusta, il problema è che la qualità sulle fasce oggi era imbarazzante.
  11. Comunque a Buffon il campo di Verona gli porta sfiga, è acclarato. Qui fece una delle sue prime papere con la nostra maglia... contro l'Hellas mettiamo Storari
  12. Se ha fatto quello che hanno appena raccontato in Tv applausi enormi a Campedelli
  13. Tra i singoli pongo su Quagliarella e un sontuoso Pogba, peggiori Buffon, Ogbonna e Pirlo (ormai ha la tassa minima di due palloni regalati a partita).
  14. Brutta partita, vengono fuori tutti i limiti nella qualità dei ricambi in fascia... poi ormai se non facciamo almeno una cappella a partita non siamo contenti eh, ce le cerchiamo proprio. Incredibile abbaglio del guardalinee. Prendiamoci sti 3 punti immeritati, comunque buono il fatto che abbiamo turnato un pò di uomini, e che le altre abbiano rallentato.
  15. Poteva affondare di più nel primo tempo. Troppo timido, imho. Molto meglio nel secondo, abbastanza preciso in difesa, puntuale e lucido davanti. Molto bene anche da mezzala, l'intesa con Vidal è ottima. Giocatore in via di recupero, sono molto contento.
  16. L'esperienza Bonucci a taluni non è bastata. E Angelo ha ancora più potenziale rispetto al buon Leo.
  17. Per me ha gestito bene il turnover invece. Tevez aveva la lingua di fuori e Nando non è ancora in condizione. Peccato solo che Vucinic era in modalità scazzo-on. Mi è piaciuto Giovinco invece, grintoso e intelligente nel gestire le ripartenze.
  18. che roba squallida che ha fatto. vabbè, c***i suoi, alla fine sono io che godo.
  19. Quoto. Pirlo ha toccato tre palloni in tutta la partita, eppure abbiamo prodotto una mole di gioco industriale. Non siamo Pirlo-dipendenti, abbiamo molte fonti di gioco a centrocampo.
  20. Con maggior fortuna e un pizzico di precisione in più, a quest'ora stavamo parlando di due goleade stile Sassuolo-Inter. Per quanto mi riguarda, sta partita mi ha ricordato enormemente quel Juve-Fiorentina 2-1, primo anno di Conte; davanti spettacolo puro, prestazione fra le migliori in assoluto, ma asfittici davanti e dietro gol preso per un mezzo errore della difesa. Bisogna lavorare sui calci piazzati dietro. Non si può continuare con questo trend.
  21. Che poi tutta sta certezza che con Llorente avremmo vinto dove la trovano... mah... Io non so proprio come si faccia a mettere becco sulle scelte di uno che lo spogliatoio lo vive a 360° tutti i sacrosanti giorni.
  22. Spazio a Marchisio a centrocampo, Licht-Asa sugli esterni, Tevez-Llorente davanti. Farei riposare uno tra Vidal e Pirlo. Loro giocano con un 4-3-3 molto coperto, in fase di non possesso è un 4-5-1 con le linee molto strette, poi ripartono sfruttando la velocità degli esterni alti. Questa partita si vince facile se li pressiamo alti, il loro punto debole è proprio la gestione del pallone in fase in transizione. I centrali difensivi saranno Bianchetti e Moras, altissimi e grossi ma molto lenti, per questo terrei Tevez in campo, che negli spazi centrali con la sua velocità va a nozze.
  23. Boh, io sono sicuro che con un pizzico di precisione in più sottoporta finiva con un risultato equivalente a quello del Real in Turchia... e sono altresì sicuro che in tal caso, anzichè 65 pagine di disfattismo mortale, ci sarebbero state sì e no una quindicina di pagine, piatte e noiose. Abbiamo regalato il primo tempo, abbiamo preso gol sull'unico mezzo tiro in porta subito, nel secondo abbiamo prodotto occasioni da gol in quantità industriali. Ci sta la critica, per carità, Conte poteva osare qualcosina di più (anche se il problema non è tattico come gli espertoni vogliono far passare, è di atteggiamento) ma ho letto robe vergognose qua sopra.
  24. Poco da dire... IN CASA GIOCHIAMO NOI Onore alla Curva Gobba, a livello di tifo li abbiamo massacrati.
×
×
  • Crea Nuovo...