Vai al contenuto

*Vegeta*

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    91129

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    96

Risposte inseriti da *Vegeta*

  2. Inviato

    2 minuti fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

    Limone che fa la morale sui rapporti tra addetti ai lavori e arbitri. Hanno la faccia come il kulo ormai.

    Fanno bene. La stampa gli lecca il c.u.l.o...

  7. Inviato

    https://www.ansa.it/europa/notizie/rubriche/altrenews/2024/03/04/lantitrust-ue-annuncia-una-multa-record-ad-apple-per-18-miliardi_31aa07bc-4090-4261-98d7-8496745d6de9.html

     

    BRUXELLES, 04 MAR - L'Antitrust Ue ha deciso una multa record da 1,8 miliardi di euro ad Apple per violazioni alle regole sulla concorrenza con i servizi di streaming musicale. Lo riferisce l'esecutivo in una nota parlando di "condizioni commerciali sleali" praticate dal gruppo.

    Secondo quanto emerso nell'indagine, spiega, Apple blocca agli sviluppatori di app di streaming musicale di poter informare gli utenti con iPhone e iPad sui servizi di streaming musicale alternativi e più economici. L'indagine è partita su reclamo di Spotify. L'importo è nettamente più alto delle indiscrezioni di stampa che parlavano di una multa di 500 milioni.

    "Per un decennio, Apple ha abusato della propria posizione dominante nel mercato dello streaming musicale attraverso l'App Store", ha affermato la vicepresidente della Commissione europea Margrethe Vestager nel corso di un incontro con la stampa. "Lo ha fatto impedendo agli sviluppatori di informare i consumatori sui servizi musicali alternativi e più economici disponibili al di fuori dell'ecosistema Apple. Questo è illegale in base alle norme Antitrust dell'Ue". L'Ue ha anche ordinato ad Apple di rimuovere quanto impedisce a Spotify e ai servizi di streaming musicale di mostrare agli utenti altre opzioni di pagamento al di fuori dell'App Store.

    Vestager ha poi sottolineato che Bruxelles sta comunque considerando se l'azienda sia conforme alla nuova legge sul mercato digitale, la Digital market act (Dma), che sarà pienamente applicata dal 7 marzo. L'importo della sanzione, ha spiegato Vestager, è "un importo forfettario pari allo 0,5% dei ricavi globali di Apple" determinato come "deterrenza" per il gruppo. La sanzione esatta annunciata è di 1,84 miliardi, dei quali 1,8 miliardi a scopo deterrente e 40 milioni legati direttamente alle violazioni contestate. L'importo di 1,8 miliardi, da quanto filtra, oltre alla deterrenza, è stato determinato anche in base alla gravità delle risultanze, ai ricavi del gruppo e alla sua forza finanziaria.

    La decisione dell'Antitrust "è stata presa nonostante l'incapacità della Commissione di scoprire prove credibili di danni ai consumatori e ignora la realtà di un mercato fiorente, competitivo e in rapida crescita". Lo afferma Apple in una nota. "Il principale sostenitore di questa decisione, e il più grande beneficiario, è Spotify, una società con sede a Stoccolma, in Svezia. Spotify ha la più grande app di streaming musicale al mondo e ha incontrato la Commissione europea più di 65 volte durante questa indagine".

     

    Questo giusto per ribadire ai vari sapientoni del forum quale sia il significato di "libero mercato".

    "eh ma se gli dà fastidio che vadano fuori e si facciano una piattaforma loro, no?"

     

    2 anni a trattarci come dei c.o.g.l.i.o.n.o.t.t.i....

    • Like 4

  8. Inviato

    3 minuti fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

    Ormai siamo ostaggi. Ci sarebbe da fare una sommossa stile laziali con Lotito di tanti anni fa.

    ma quale sommossa vuoi fare? non vedi che trequarti dei tifosi a questo essere qua gli leccano il c.u.l.o?

    a cominciare dalle tifoserie organizzate che, ora che hanno cacciato AA e gli hanno ridato i bongo, sono tornate tutte felici dentro allo stadio a bongare a volontà e ad osannare il grande macse e per finire con gli scienziati che rinnovano ogni anno l'abbonamento perchè "sennò poi arriva un altro e mi prende il posto, eh!".

     

    io la mia personale campagna l'ho iniziata 2 anni fa e continuo a portarla avanti.

    MAI PIU' UN EURO A QUESTI SACCHI DI LETAME QUI.

    A LORO E ALLA LEGA SERIE A/FIGC/UEFA.

     

    mi è bastato girare canale, mettermi su un bel film ed esplodere un peto o un rutto.

    oppure mi faccio una chiavata. e stigrandissimik.a.z.z.i del pantalonato gaio, delle firme fasulle della s.t.r.o.n.z.a de mamma sua, dei suoi stabilimenti di m.e.r.d.a di cane in scatola che sta per chiudere, dell'olanda, dell'italia, delle isole vergini e di tutto quel k.a.z.z.o che ci sta in mezzo.

     

    si ammazzasse.

    punto.

    • Like 3
    • Thanks 1

  9. Inviato

    16 minuti fa, gianky99 ha scritto:

     

    Amen!!!

     

    Oramai è lampante... due farsopoli appena la Juve "rischia" di diventare troppo vincente e chi la dirige troppo "importante"... chiunque stia con il quisling è solo un collaboratore  modello travaglio & co. ... 

     

    :sventola::sventola::sventola::sventola:

    lui si augurava che il cugino arrivasse e facesse figure di M***A a nastro, così lui poi avrebbe potuto cacciarlo riprendendo in mano il bastone del comando. poi si sarebbe rpesentato alla folla e avrebbe detto "ecco, avete visto? con lui o con me non cambia una mazza. quindi adesso si fa come dico io e non rompete più di tanto le palle".

  10. Inviato

    2 minuti fa, Audemars ha scritto:

    Certo che lo rinnovano

    Sarà allegri 2028

    Il giusto allenatore per questa pseudo società 

    dirò una scemenza, eh.... si tratta giusto di una MIA sensazione, ma....

    a naso le parole-bomba di branchini sono state dette apposta perchè hanno nasato la proposta di rinnovo con ingaggio spalmato e puntano a farsi cacciare a fine anno...

    • Like 2

  11. Inviato

    5 minuti fa, funkyrap ha scritto:

     

    A lui è andata male quando ha chiamato il cugino a dirigere: pensava di andare avanti nella mediocrità come con cobolli; ora non credo che correrà un altro rischio simile...

    THIS.

    • Like 1

  13. Inviato

    3 ore fa, Suma Ha Paura ha scritto:

    Ma davvero, si stanno raggiungendo vette di degrado impensabili.

    Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
     

    Impensabili per quelli che avevano fede nel sistema attuale e che pensavano che l'interesse di Uefa e figc fosse quella di garantire competizioni eque e rispetto delle regole per tutti.

    Io avevi già capito 3 anni fa dove si sarebbe andati a parare.

    A questi gliene frega solo di mantenere il potere che hanno, per il resto possono crepare tutti che a loro non gliene smuove una mazza.

    Appena provi a dargli contro un minimo iniziano a mandarti i sicari.

    In campo e nella procura federale.

    E tanti saluti.

    • Like 1

  14. Inviato

    7 minuti fa, devilman82 ha scritto:

    Purtroppo mal consigliato....e non mi riferisco all'ultima faccenda....ma , ipoteticamente, ce la fa ad allenarsi ? oppure l'operazione dello scorso anno è stata inutile?

    non è mal consigliato. è lui che è UN DEFICIENTE.

  15. Inviato · Modificato da *Vegeta*

    Cita
    Il triennio all'Inter

    Nell'estate 2001 rientra all'Inter, con cui non aveva mai giocato finora.[8] Durante la prima stagione in nerazzurro, tra campionato e Coppa UEFA, realizza 15 gol in 40 presenze contribuendo al terzo posto in Serie A e al raggiungimento della semifinale europea.[9][10] L'anno seguente trova minor spazio, segnando comunque 5 gol in campionato.[11] Nell'autunno 2003 risulta positivo a un controllo antidoping,[12] ricevendo una squalifica di 8 mesi.[13] Il provvedimento viene poi ridotto,[14] con l'attaccante che torna in campo nel maggio 2004.[15]
     

     

    che strano, eh?

     

    se non erro fu il tasso più elevato di nandrolone mai riscontrato in un essere umano.

    e lui dichiarò che lo usava per liberarsi dell'acne....

     

    con loro sempre la mano leggera, eh?

  18. Inviato

    1 minuto fa, Ca$a ha scritto:


    Si giusto.

    La Juve per Elkan serve per abbattere gli utili.

    Ma uno come Suning io mi chiedo perché sia entrato nell’inter. O meglio mi aspettavo lanciasse i suoi magazzini in Europa invece niente sotto quell’aspetto mi sembra assurdo

    anche io.

    ma secondo me sono rimasti con l'uccello incastrato nella porta...

  19. Inviato · Modificato da *Vegeta*

    9 minuti fa, Ca$a ha scritto:


    Faccio una domanda che da imprenditore non capisco.

    Per quale motivo una persona sana di mente dovrebbe acquistare per 1,2 miliardi una società che produce un debito annuo di almeno 100 milioni?

     

    Lo fai se devi abbattere utili da altre parti e pensi che magari ti serva come grimaldello per entrare in altri mercati...

     

    Oppure se devi riciclare del denaro lercio...

  20. Inviato

    46 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

    Una piccola cosetta. 

    Se Moggi e Giraudo ancora prima di una qualunque condanna si sono dimessi. 

    Se Agnelli e il suo CDA ancora prima di una qualunque condanna si sono dimessi. 

    Il Presidente Ferrero, in quanto indagato dalla giustizia ordinaria, SI DEVE DIMETTERE. 

    ADESSO, SUBITO.  

    Scommettiamo che lui invece resta saldo al suo posto? .asd

  24. Inviato

    56 minuti fa, Frank Underwood ha scritto:

     

    Dalle parole di Giuntoli mi sembra si vada esattamente nella direzione opposta

     

    Allegri non rinuncia mai ai 9 milioni netti, questa è l'unica cosa di cui sono sicuro. L'unica speranza è che abbia un'altra offerta dello stesso livello (difficile)

     

    Mio parere nella migliore delle ipotesi rimane l'anno prossimo e finisce a scadenza naturale nel 2025. Ma io comincio a temere anche il rinnovo sinceramente

    io temo un rinnovo con ingaggio spalmato .asd

    ma confido sulla poca voglia di gabbione di lavorare .asd

    • Like 1

  25. Inviato

    12 minuti fa, gianky99 ha scritto:

     

    Nel "frattanto" il tempo di andare direttamente a protestare da un direttore di giornale per come è trattato lo trova... "eh ma il male minore"... 

     

    :sventola::sventola::sventola::sventola:

     

    oserei dire che più che "nel frattanto", sarebbe opportuno dire "nel fraccanto" .asd

×
×
  • Crea Nuovo...