SirJohn

Peccato Momo.

Fenomeno.

Sto godendo. Grandissimo Seba.

Ma cosa deve fare Seba per far segnare i compagni?

Di sinistro Amauri, di sinistro.

MArco.

Daccordo su tutto. Soprattutto sulle parti in neretto: non possiamo affidarci al caso tutte le volte e Giovinco non pu? fare la muffa in panchina.

Partita oscena. Buoni solo i tre punti.

Manniger ed Amauri ci salvano.

Del Piero prova a far pareggiare il Siena.

De ceglie a Dx?

Bravo Olof.

Grygera ? il migliore a crossare.

Sbaglio o Marchionni sta giocando pi? accentrato? Allora perch? non mettere Seba?

Signori: Del Piero ? (quasi) umano.

Grande Amauri.

In effetti hanno un possesso palla che arriva al 70%...

B?... gol a parte non mi sembra vada a mille all'ora. E comunque farli giocare insieme ? proprio vietato?

Si, so che a Torino fa freddo...

Dopo un inizio promettente si sono viste tutte le difficolt? che abbiamo contro squadre chiuse. Un grazie a Del Piero per la solita (per lui) punizione e a Manitta per non aver fatto quel passo in pi? sulla sua dx che gli avrebbe consentito di prendere quel pallone. Ma Seba perch? non gioca NEMMENO queste partite?

Invece c'? chi come me capisce benissimo il tuo punto di vista. Peccato che tra la massa di tifosi interisti tu rappresenti una mosca bianca. E comunque per tornare al tuo argomento: no, la GS NON PUO' essere "diversa" dall'Ordinamento Giuridico nazionale. Ci sono dei principi (libert?, democrazia, presunzione di innocenza, ecc...) che devono valere sempre e comunque. Luciano Moggi ? stato condannato per non far fare una figuraccia sesquipedale ad un magistrato (gi? presidente del sindacato di categoria) il quale andrebbe radiato per il solo fatto di aver voluto un processo che non sta n? in cielo n? in terra. A Napoli le cose stanno pi? o meno alla stessa maniera, a meno che non vogliamo veramente credere che un ex ferroviere riesca ad essere pi? influente di chi ? ai vertici del sistema bancario, industriale, politico e massmediatico in qualsiasi campo ivi compreso il gioco dell'oca. Vivere in un paese dove il popolo bue, in nome dell'odio sportivo, s'? bevuto una tale fandonia mi fa ribrezzo.

Cado nello sconforto nel dover ammettere che: HAI RAGIONE!

L? pi? che altro si tratt? dell'interpretazione alquanto grottesca della sentenza fatta dagli imbrattatori di carta stampata: la malafede e l'ignoranza partorirono titoloni atti a convincere il popolo bue che la Juve non fu assolta (nei tre gradi di giudizio) dall'accusa di doping, ma che fu graziata da un ulteriore processo reso impossibile dalla prescrizione. Tutto questo nascondendo (ripeto: per malafede o per ignoranza) il fatto che in quell'ipotetico nuovo processo la Juve avrebbe avuto poche difficolt? ad essere assolta in quanto sarebbe stato facilmente dimostrato che si usavano farmaci in quantit? esattamente uguale a tutte le altre squadre quindi non ci poteva essere frode sportiva.

Condivido questo pensiero. Se un giudice si preoccupa di salvaguardare l'onorabilit? di un pm che ha scazzato anche se questo richiede condannare INNOCENTI sulla base del nulla cosmico, se tutto ci? ? possibile dunque ho davvero timore di cosa pu? accadere a Napoli. Bea aveva ragione: di questa giustizia bisogna aver paura! Urge, in questo paese del c****, la riforma sulla separazione delle carriere dei magistrati, altrimenti guai a chi non ha santi in Paradiso.

Non benissimo. Amauri ? una BESTIA!