Vai al contenuto

-Majakovskij-

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    29866
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    35

Tutti i contenuti di -Majakovskij-

  1. Non capisco il senso di togliere Mandzukic quando è finalmente riuscito a incidere, per un attaccante è importante avere continuità di prestazioni per avere confidenza con la porta avversaria. Ho capito che Dybala piace almeno quanto piace Lemina, ma arriverà anche il loro turno.
  2. La personalizzazione dell'avatar in questione è un capolavoro grafico Vorrei conoscere l'autore
  3. Filosofie Obiettivamente ti puoi appellare agli astri che gli si sono allineati però dall'altra parte hai anche meno da rimproverare a te stesso sempre per la stessa ragione
  4. Beh partita gagliarda, niente da dire... non gliel'ha regalata dio, le han messe loro sulle ali dell'entusiasmo Fossi stato un tifoso lituano stasera sarei orgoglioso della loro partita
  5. Boh, io sarò strano ma ho veramente pochi rimpianti... certamente potevamo difendere meglio (soprattutto il primo quarto, siamo stati severamente brutalizzati sotto le plance) però voglio dire, a un certo punto l'avevamo ripresa assolutamente, abbiamo preso tiri importanti e alcuni al limite del fantascientifico arrivando pari a fine 4quarto. Ecco l'unico rimpianto che ho è non avergli dato la mazzata del ko in un momento di crisi loro, ma non c'abbiamo neanche provato a dargliela, proprio buttata via malissimo... Il resto è chiaro che quando ti impongono ritmi offensivi del genere (già di tuo non sei riuscito a dare continuità difensiva ma qualche palla recuperata di massima l'abbiamo presa...) sta a te, se sul finale punto a punto cominci a smarmellare anche i possessi, ciao Hai un avversario che ha giocato ben al di sopra delle proprie possibilità offensive, han messo una percentuale innominabile di triple nel secondo tempo e alla fine la mettevano letteralmente da qualsiasi posizione... ripeto, potevamo sicuramente restare più in partita nei momenti delicati, ma di rimpianti non ne ho troppi... merito all'avversario
  6. Nope Bisogna smettere di cambiare mezza squadra ogni volta, come si pensa di poter dare affiatamento alla squadra così?
  7. Abbiamo subito lo scontro diretto con il Siviglia la prossima Può essere molto buono o molto brutto, vincendo saremmo davvero ad un passo decisivo, andremmo in testa staccando sia City che Siviglia di (almeno) tre punti lasciando poi a loro scontrarsi e togliersi punti nelle due successive mentre noi andremmo con quella sulla carta più affrontabile La sconfitta ci vedrebbe presi un po' in mezzo e vanificherebbe quanto di buono fatto col City Un pari non sarebbe da disprezzare neanche, viste le successive due.
  8. Però se ci hai fatto caso ha tenuto dentro Sturaro, invece di Pereyra... Sturaro è stato importante nel portare pressing, nei contrasti di gioco e per quella sua naturale mania da scassapalle che a Pereyra appartiene di meno Io contestavo non il tridente in sé, ma le due mezzali troppo leggerine. Con Sturaro è già un'altra cosa, anche se perdi un po' in palleggio
  9. Eh, infatti ho visto "match review" (poco prima della replica, io voglio incontrare chi gestisce JTv, un nobel non basta.) nella guida e che iniziava a 00.05, son stato attento a non girare fino ad allora rigorosamente proprio per quello
  10. Vittoria che dà morale... a me onestamente non eravamo piaciuti granché fino all'1-1, però anche nel negativo avevo visto comunque tratti di una squadra che si stava ritrovando, più voglia di giocare insieme, più ragionamento... siamo stati bene in campo, nonostante tutto non gli abbiamo concesso quasi niente (qualche errore un po' pesante soprattutto in avvio in mezzo al campo ma la loro strategia era chiara: pressing forte sul ricevitore di palla e quindi dovevi essere perfetto in uscita...) Gol dello svantaggio che a parte l'irregolarità poteva veramente avere un effetto devastante, invece abbiamo tirato fuori le palle, ma non sono solo quelle... son proprio segnali di una squadra che ritrova soluzioni perché anche se al momento prevalgono gli squilli dei singoli (che gol Morata!), emergono giocate che prima non riuscivamo a fare insieme... E cmq troppo importante non perderla questa, la siamo addirittura andati a vincere, più che per i 3pt. sono felice per il morale che sta vittoria inevitabilmente porterà aiutando la crescita complessiva e bel segnale di uno spogliatoio affiatato quello di Mandzukic che dopo l'1-1 esce con i crampi (o quel che era) senza essersi risparmiato... Allegri voto 8 (mostra coraggio e invece di chiudersi se la gioca alla pari, il risultato lo premia) Voto complessivo 7,5 (si può fare di più, ma voglia+risveglio nel gioco han portato alla coesione) JTV voto 4,5 (dopo 10 minuti, circa sulla punizione di hernanes si frigge il microfono e la telecronaca se ne va per altrettanto tempo quando ritorna, Zambruno non è capace di segnalare nemmeno una volta in 90 minuti il tempo di gioco, gravemente assente in qualunque grafica nel teleschermo... cominciamo bene eh)
  11. Intanto... Giovanni Capuano ‏@capuanogio 6 min6 minuti fa I conti monstre del @FCBarcelona: 633 milioni di euro di ricavi e 20,2 di utile nel bilancio Tripletta l'anno scorso, per ricordare "3 milioni di utile"
  12. Avrei goduto come un p***o se avessero giocato stasera alle 21, giusto per il gusto sottile di vederla messa in c**o a mediaset
  13. Guarda, ne avevo avuto la sensazione anche con l'Udinese (ma non è solo quella) poi non so se hai visto il pre-partita di Juve-Chievo sabato... bene, Adani fa vedere la classica situazione difensiva sull'asse Caceres e Lichtsteiner in cui Caceres sbaglia l'uscita sull'uomo e influenza l'errore a sua volta di Lichtsteiner nell'andare a chiudere lasciando facilità alla Roma di andare a creare una delle palle da gol avute nel 1T Licht che per problemi sempre di comunicazione e meccanismi dimentica di seguire l'uomo sul gol dell'Udinese... allora qual è la costante in questo momento se sulla stessa asse nascono continuamente problemi nei movimenti difensivi? Il ruolo del tornante in questo momento non funziona, è un problema oggettivo che dipende dalla difficoltà nel leggere le situazioni (in questo momento), al tornante è richiesto il solito superlavoro senza la solita tranquillità Per me è dannoso riproporre qualcosa del genere in questa partita
  14. E aggrediti e stuprati come in un brutto rape movie Mezzali che non hanno nel dna il sacrificio e neanche la condizione per andare a coprire tutti i buchi lasciati eventualmente da Cuadrado (sicuramente) e Morata (mai fatto l'ala sx da noi, se non per 10 minuti)
  15. Sì, siamo d'accordo che la duttilità tattica è importante ma ripeto, tu la partita la devi andare a giocare per imporre una certa tua idea che è quella di non subire e non consegnare il centrocampo (e le fasce) Se l'idea è quella (o qualunque altro) è ovvio che Caceres e Lichtsteiner non è la stessa cosa, è chiaro che Sandro o Evra non è la stessa cosa, è chiaro che Sturaro o Hernanes non è una scelta indifferente... e così via Poi voglio dire, se si mette in un certo modo puoi sempre cambiare, hai 3 sostituzioni e tanto tempo, il punto è però cercare di far male da subito con gli interpreti più adatti, Caceres+Bonucci+Chiellini schierali come ti pare ma aggiunti agli altri fan sempre un 352 un po' atipico ma sempre un 352...
  16. Centrocampo leggerissimo a supporto di un tridente inedito e pesante... mmh, direi di no.
  17. Va bene, ma fai sempre tempo a metterlo poi Caceres, se ti serve un modulo più conservativo... Io direi che se dobbiamo andare là per giocare a 3 o metterci in modo tale che si possa giocare a 3, la partita andiamo là per non vincerla in partenza Mettere Licht è un segnale anche per l'attacco, sai meglio di me quant'è stato importante in questi anni con i suoi movimenti per le nostre azioni offensive, e dall'altra parte hai un altro che ha dimostrato di poter fare la stessa cosa con più potenziale tecnico, la nostra forza sta lì secondo me al momento. Andare lì per giocare a 3 significa farsi aggredire sugli esterni e farsi prendere in inferiorità nell'unica zona in cui possiamo creare superiorità secondo me.
  18. Sì sì, lo avevo immaginato Ma per me un altro che è prettamente un difensore come Caceres (lo si vede, insomma, a livello offensivo non ha proprio i tempi di inserimento e il resto sebbene ci sia questo mito che lo vuole superiore come TERZINO a Licht) non serve Tenderei appunto a ovviare al centrocampo a 3 che in questo momento non sa gestire bene distanze e spazi complice probabilmente anche una condizione che non c'è, oltre a caratteristiche che proprio mancano e appunto farei una mediana più semplice, mettendo ognuno nella condizione più semplice di gestire la propria zona di competenza, qualcosa che non richieda troppa elaborazione Fra l'altro sarebbe praticamente un modulo speculare a quello del City con evidente maggior facilità nei match individuali In assenza di una zona centrale prima di qualità e inventiva sopra la media, dobbiamo poter sfruttare l'esuberanza fisica (e tecnica) di chi abbiamo in fascia, specie con una squadra che imporrà ritmi alti...
  19. Sia con la Roma che con l'Udinese ci sono stati pasticci enormi fra Licht e Caceres. E ho detto Licht, uno che comunque la malizia del difensore ce l'ha. Lascia Barzagli da solo con Cuadrado, poi vedi che festa Metto Licht al posto di Caceres, però il senso è quello, sì
  20. Solita difesa, centrocampo a 4 con Pereyra e Cuadrado, due punte (preferibilmente Mandzo che è importante fisicamente in sta partita, nonché sulle palle alte) e assolutamente Sandro in fascia Proviamo a colpirli con le sovrapposizioni e con un gioco veloce e verticale e a intasare l'area. In questo momento non siamo una squadra da difesa e contropiede (ho qualche dubbio anche sulla nostra tenuta difensiva) e sicuramente non siamo una squadra da tikitaka. Pochi interpreti in grado di dare geometrie e ultimo passaggio. Però abbiamo due-tre buoni esterni che possono creare la giocata giusta e attaccanti che sono più predisposti a ricever palla che a prendere l'iniziativa.
×
×
  • Crea Nuovo...