-Majakovskij-

La difesa a 3 ti permette meno di scalare, per questo c'è un terzino adattato avanti come Lichtsteiner (per questo nel Napoli c'era Maggio con Mazzarri, sempre per questo con Montella c'è Pasqual) Il problema è che dall'altra parte noi però non abbiamo Cuadrado, abbiamo Asamoah. Per carità ottimo in fase difensiva, "insaltabile", non lo butti giù neanche con un carrarmato. Ma che in quanto a contributo offensivo ti dà meno di zero. Ieri ha provato a saltare l'uomo UNA volta e guardampo'... c'è riuscito! La verità è che pur non essendo Cuadrado avrebbe le qualità per fare di meglio, ma non ha almeno per ora la giusta personalità per interpretare quel ruolo in modo da offrire alla squadra un quid ulteriore a livello generale

La cosa che mi preoccupa non è tanto il giocatore in sé quanto il rapporto con quanto è stato pagato, che - è vero - non c'entra una fava con lui e non dovrebbe MAI essere un criterio da prendere in considerazione nel valutare le sue partite, ma che, de facto, incide sull'analisi a fine stagione di un giocatore nell'ambito del mio rapporto costi-utilità. Un giocatore come Isla, utilizzato quanto Isla, con la fiducia che ha Conte per Isla, che dà il suo contributo quanto è quello di Isla NON esiste al mondo che venga pagato questa cifra. A costo di rompere del tutto i rapporti con i Pozzo, non vanno assolutamente sborsati altri 9 milioni, perché sarebbe una rapina a cui contribuiamo noi per primi.

Mi raccomando, importantissimo partire bene. Non si può esitare.

Sul turnover siamo d'accordo; io al di là di Barzagli mi riferivo a chi deve dare il LA all'azione, a chi deve portare aggressività in mezzo al campo. Secondo me e anche secondo noi due, visto che ne avevamo già parlato, Conte voleva un altro in mezzo che sarebbe servito tantissimo. Fortuna che torna Marchisio. Ma nel frattempo hai comunque Padoin, e hai comunque Asamoah che ti danno delle possibilità Al di là che noi non li vediamo tutti i giorni in allenamento, abbiamo entrambi visto partite, ascoltato retroscena, conosciuto le parole di Conte in merito e osservato lo svolgimento dei cambi (soprattutto per ciò che attiene al MOMENTO) per ricavarne una serie di cose, fra le quali, che Conte tende a fidarsi pochissimo di chi non fa parte del suo zoccolo duro. Questo per me alla lunga ti penalizza Sì, ma non si sta dicendo che per 20 minuti di difficoltà devi passare al 4312, improvvisare Pogba trequartista, togliere Chiellini per mettere Peluso terzino, o chiedere a Buffon di fare il portiere volante Santocielo, la flessibilità la si invoca nei cambiamenti in corsa che ci sono SEMPRE stati sin dall'inizio; quando si inseriva o si togliere l'Estigarribia per passare/uscire al/dal 433 Ma non sono i principi che ne vanno compromessi. Lo stesso Conte ti dice che senza il 424 non avremmo potuto fare il 433, che il 334 è l'evoluzione del 433. Ti dice che al di là dei numerini l'idea è la stessa. L'idea è la stessa, ma come viene applicata dipende dai giocatori. I giocatori corrono e si muovono e in funzione della collocazione, della posizione, dell'avversario con cui si devono accoppiare, ti danno risultati X piuttosto che Y, però... Non è che hai gli 11 "specialisti" di DN, hai uomini per fare quasi qualunque cosa, e allora boh, veramente non capisco. Dopodiché abbiamo una forza mentale talmente elevata che ormai riusciamo a fare tutto, in qualsiasi modulo. Però infatti contesto l'atteggiamento di base, ma perché complicarsi la vita sempre e comunque... (e in questo senso un po' di fisime c'è, non prendiamoci in giro)

Se non lo regala e finisce 0-0 l'impressione che io ho è che a molti va bene così Ormai colgo questa cosa, che molti pur di essere imperforabili sono felici di creare il (quasi) nulla davanti, almeno capita questo in qualche partita, ma sempre più spesso Razionalmente mi può anche andar bene un pareggio con l'Inter a S. Siro, ma a me piaceva da matti quello spirito battagliero, quella forza dirompente che profondevamo in campo per cercare la vittoria sempre oltre l'ostacolo, sempre oltre le resistenze avversarie Ieri ho visto una squadra che addirittura sul finale quando c'era un'Inter che si apriva un po' ha rallentato i ritmi, di sicuro non ho visto quel mordente che avrei visto 1 anno e mezzo fa e questo certamente non dipende solo da Conte però... Intanto mi chiedo perché un Tevez che ogni volta che parte da destra salta dritto l'uomo CHIUNQUE sia debba essere costretto a raccogliere palloni per via centrale senza peraltro ottenere quasi mai ultimamente la collaborazione di Vucinic...

Vlat, qua non si tratta di cambiare struttura, né di cambiare drasticamente assetto Si chiede di provare a tentare qualcosa di diverso quando vedi che sei nettamente in difficoltà come lo siamo stati in tutta la prima parte del 2T fino al gol Trovo bizzarro che ogni volta che si gioca bene sia merito del lavoro provato in allenamento e quando, non dico che si gioca male ma non si hanno idee a livello offensivo, è SEMPRE un problema di condizione fisica La condizione fisica che manca perché ci sono i carichi da smaltire, che manca perché sei solo alla terza, poi manca ancora a dicembre perché siamo prossimi alla sosta, poi manca ancora dopo la sosta perché hai fatto altri carichi, poi manca ancora a febbraio perché oh, le squadre di Conte ad Aprile van fortissimo... e poi ovviamente torna a mancare a fine aprile perché la faticaccia dura da tutta la stagione E' semplice, hai voluto una rosa lunga e hai pagato tantissimo i panchinari: se non sai andare a 1000 coi titolari, fai turnover. Il che, comunque, incide ZERO, sull'idea di gioco che, a livello offensivo, è NETTAMENTE scaduta. Non esiste proprio paragone rispetto ai primi tempi di Conte. Che si sia sacrificato all'altare della quadratura difensiva, della solidità strutturale, della impermeabilità perimetrale lo capisco e lo posso accettare ma fino a un certo punto. Soprattutto non capisco perché negare i punti di cui sopra... Ricordo, per quello chiedevo se c'era effettivamente qualcosa di più serio

Il problema è che si risponde alla mancanza di elasticità con un altro esempio di mancanza di elasticità Solo perché Tevez non è Robben e non è un'ala (anche se al City giocava spessissimo nel 4231, largo) non significa che non lo possa fare MAI, anche in corso di partita, anche per cambiare, anche per provare qualcosa di diverso in un particolare frangente, in un 433 o analoga soluzione Abbiamo giocatori duttili per questo. E però dall'idea di base non ci si scardina e io onestamente non capisco perché. S'è sempre detto... Conte ha sempre detto che l'unica cosa che va mantenuta sempre e comunque sono i princìpi di gioco, e invece vediamo ogni giorno che anche sulla collocazione tattica, nonché sulla scelta dei giocatori c'è un conservatorismo ormai esasperato...

Ma Vidal cos'aveva? Per tutta la partita si vedeva che si toccava () e faceva fatica a correre Però poi era in tutte le azioni e mi è sembrato reggere bene sulle accelerazioni. L'ultima cosa che ci serve è Vidal che deve stringere i denti rischiando un infortunio, in sto momento

Può anche essere, anche se al momento vedo Quagliarella favorito. Ho anche notato da come ne ha elogiato la condizione fisica che ci sta puntando tantissimo, più di quanto si poteva ipotizzare a inizio stagione Credo che in questo momento, con le due punte che devono essere vicine, mobili e rapidi a scambiare, Quagliarella parta inevitabilmente davanti

Io darei un turno a Vucinic e proverei con Quagliarella. Barza non si regge, dentro Ogbonna Da valutare qualche cambio in fascia, ovviamente Lichtsteiner deve giocare visto che gli è anche stato abbonato un tempo contro l'Inter.

La Juve non è il suo posto.

Almeno non tiene il pallone finché non glielo portano via, vivaddio

I cambi tra il 32' e il 41' sono il top

Conte non si fida di chi ha in panchina, è veramente ma veramente ovvio.

Approcciato all'inizio molto bene il match, mi è piaciuto il primo tempo, nonostante gli errori, per l'atteggiamento, poi l'avversario si è dimostrato organizzato e difficile da perforare Ecco, tutto quello che mi era piaciuto, nel 2T è sparito, assieme a gran parte dei singoli, portato via dalla sostituzione assurda - PER ME - di Lichtsteiner in luogo di Isla (al netto dell'errore incredibile nel finale) Leggerezze, atteggiamento sufficiente, e davvero non si capisce perché considerando l'avversario che avevamo davanti. La reazione è il simbolo di ciò: appena ripresa quella foga che ci contraddistingue e "cattiveria" giusta, abbiamo immediatamente creato un'occasione da rete e quindi una rete, solamente volendolo Faccio notare che il gol è arrivato dall'unica occasione in cui uno dei due esterni ha provato (prima ancora che riuscito, che mi interessa solo relativamente) a saltare l'uomo... Manco li commento, i cambi...

S. Siro's on fire Sarà dura

Sì, anche se m'aspettavo Trevisan o Compagnoni visto il big match... Comunque anche Adani è bravo, prolisso e invadente un po', ma obiettivo e competente

Dai Sky entra nello spogliatoio Juve e inquadra la maglia di Citti @@ Emozioni a non finire

E Sisso K.O.?

Tutto confermato, formazioni?

E con il suo spirito (alcoolico)

Anche la "chiamata alle armi" non è una semplice chiamata, eh Semanticamente parlando

Menomale, preferisco sempre averlo in partite importanti Vucinic Con il Copenaghen si può provare a lasciarlo fuori per far giocare uno fra Llorente e Quaglia

Juventus, Barzagli ha recuperato per la sfida contro l'InterMissione compiuta. La Juventus ha recuperato Andrea Barzagli per la sfida di sabato pomeriggio contro l'Inter. Sarà lui, quindi, a completare il terzetto difensivo composto anche da Bonucci e Chiellini davanti alla porta difesa da Gianluigi Buffon. (TJ)