fc1976

Ma infatti la questione è sulla filosofia di calcio di allegri, organizzazione difensiva e giocate dei singoli. Adani non se lo dovrebbe filare nessuno. Invece piuttosto che discutere delle parole di allegri e della loro portata, si discute di adani (dito e luna). Poi ci saranno quelli che reputano la filosofia di allegri la migliore in assoluto, altri meno, etc, ma invece è adani il ns problema.

Si guarda il dito invece che la luna

Nn si chiamano massimiliano allegri, solo massimiliano allegri puo parlare di massimiliano allegri

E che risposta è? Quidni siamo finiti che solo allegri può parlare di juve. Prima bisognava avere un patentino, ora non basta neanche quello, bisogna per forza sedere sulla panchina della juve.... A sto punto giocassero anche a porte chiuse, cosi non vediamo neanche...

Quindi se uno gioca male e vince al 90simo è indenne da qualsiasi critica. Bene cosi

Le stesse cose, lo ripeto, le dicono anche giocatori e allenatori più titolati di allegri, anche ex giocatori tifosi della juventus. il problema non è quello che dice adani, ma quello che risponde allegri.

In quale punto non capisce?

Sono d’accordo su tutto. ma qui si parla di allegri che sbrocca e snocciola la sua filosofia di calcio, che dovrebbe essere proprio la risposta a questa serie di problemi.

Io l’ho letto tutto, dove hai letto parole di odio?

È allegri che ha portato il discorso sugli schemi. gli avevano chiesto perché nelle ultime giornate la juve giocava male.

Le stesse cose le dicevano vialli e Ambrosini giocatori che in carriere hanno vinto più di allegri, o Camoranesi che ha vinto più di allegri, o chiellini e barzagli che ancora oggi giocano con allegri o ex come tevez e alves, o Sacchi, etc tutta gente che ha la necessaria competenza anche solo perché ha vinto più di allegri se come dici tu è solo una questione di trofei vinti...

Non mi sono offeso e sono sempre disponibile al confronto. io ad allegri di tutti i meriti delle vittorie ma gli contesto sempre le stesse cose sia che si vinca che si perda. gioco passivo è lento e poco atletico, difesa troppo bassa e attaccanti penalizzati. mancanza di una manovra offensiva organizzata Condizione fisica scadente per la grandissima parte della stagione, troppi infortuni. Tutte cose difficilmente contestabili, stesse cose che i veri esperti del settore oggi gli domandano. tutto qui. Sono problemi che esistono anche se a chiederlo sono adani vialli o Ambrosini, e non invenzioni degli haters o dei rosiconi.

Che poi fosse solo adani... Lo dicono praticamente tutti, anche ex calciatori juventini campioni del mondo, calciatori juventini o ex che giocano ancora.. giocatori che hanno vinto svariate Champions, allenatori che hanno vinto tutto, etc. Queste opinioni non valgono, vale più l’opinione di Pippo57, grande estimatore di allegri...

Io non do lezioni a nessuno, esprimo la mia opinione, molto simile a quella di chi ne ha effettivamente la facoltà per esprimerla, come i sopracitati. Se permetti chiedo a te se vale di più la tua dimensione di tifoso o le parole di attuali calciatori della juve o ex calciatori della Juve anche campioni del mondo. Questo dovresti chiederti, non soffermarti su utenti come me.

Non è che non lo capisce, gli contesta come fanno tutti i suoi limiti, che rispetto agli anni passati sono diventati sempre più evidenti

Vallo a dire anche a chiellini, Barzagli, Camoranesi, tevez, alves, o a giocatori che in carriera hanno vinto tutto guidati da allenatori che hanno vinto tutto... magari hanno più competenze loro di un allenatore delle giovanili o di te che guardi i video degli allenatori delle giovanili

Sicuramente si. Tanti ex giocatori, che magari in carriera hanno vinto più di allegri (nn adani), hanno la capacità di dibattere di calcio con allegri a pari livello pur non facendo gli allenatori. vialli e Ambrosini hanno vinto svariati campionati e CL e hanno la stessa competenza di calcio di allegri, quindi ne possono discutere ampiamente.

Perche magari Adani non fa l’allenatore ma il commentatore, come tanti altri ex calciatori, tipo del Piero.

L’evoluzione è evidente, ma non rispetto alla Juve precedente che in tanti ruoli aveva mezzi giocatori, né rispetto al solo allenatore precedente, né per il solo merito dell’allenatore. è una crescita generale complessiva partita dal 2011.

La juve di Conte ha giocato 2 volte in CL, quella di allegri 4. In due volte ha raggiunto lo stesso risultato di Conte ovvero i quarti. Quindi nel 50% delle volte allegri non ha dimostrato di avere una dimensione europea, nonostante una rosa più forte,questo è il tuo ragionamento?

Mi accodo

Io non faccio un calderone e non critico i risultati. Critico il fatto che questa filosofia di allegri sia l’unica e la migliore.

Quando per gioco si intende segnare gol da calcio piazzato al 90, i risultati sono quelli che leggiamo...

Quando la juve giocherà al calcio

Tu credi che se ad aprile la juve sapeva di dover cambiare allenatore, e davanti a se aveva un’ampia scelta, tra tutti avrebbe scelto allegri a colpo sicuro? io nn lo so, so che scelse allegri perché a metà luglio la scelta era ristretta, gli unici allenatori senza panchina erano lui, mihalovic o roba simile. Ma il punto non è questo, il punto è che io credo che al mondo non esista solo allegri, che la juve non sia esclusivamente allegri è che la juve possa vincere anche senza allegri. Invece mi pare che in molti ormai si rinneghi la storia della Juve, che la juve non esiste più, non esistono neanche più i campioni, esiste solo allegri, il quale è superiore anche al concetto di juve stessa. a me pare una follia