Fra82

Senza dubbio. Non so se Icardi era meglio di Kean. Di certo oggi non potevi fare di più e Icardi il PSG non te lo da visto che è l'unica punta che hanno e lui preferisce giocare con dietro messi Neymar o mbappe... Poi io spero che si riesca a mettere su una squadra dignitosa, ma mi spaventa più Allegri dei giocatori...

Dovevi solo pagargli quell'ingaggino... Fare minusvalenza non significa avervi rimesso, significa che avevi messo a bilancio il costo del cartellino e l'ingaggio per tot anni come investimento sulla squadra quindi avevi ancora a bilancio tot. Se anche lo avessi venduto a 0 facevi una minusvalenza (quindi lo dai via a meno del valore per cui lo hai iscritto a bilancio) ma risparmiavi comunque il suo ingaggio e sul bilancio l'effetto è comunque positivo. Insomma, non vuol dire che se lo tenevi un altro anno ti costava meno che venderlo oggi a 15+8.

Anche Danilo gioca centrale. Certo serve anche come terzino. Diciamo che abbiamo sostituito demiral (infortunato tutto l'anno scorso) con Rugani perché dragusin il campo non lo ha visto. E Rugani è peggio di demiral ma almeno non è infortunato. Chiellini (infortunato tutto l'anno scorso) ha un anno in più e questo secondo me è un problema. Non giocherà più di 15 massimo 20 partire ad occhio. Alla fine non siamo messi così peggio ma nemmeno bene

E uno è Rugani

Meanwhile: Intervistato da "Calciomercato.it", Davide Torchia, agente di Daniele Rugani, commenta la decisione della Juventus di confermare il difensore centrale classe 1994 in rosa: "Il futuro di Daniele è andato come da programma. L’idea del club è sempre stata una e la sta portando avanti, trovandoci concordi ovviamente anche con il calciatore. Cercherà di rendersi utile durante la stagione e di fare il proprio dovere quando verrà chiamato in causa da Allegri. Tutte le soddisfazioni personali, poi vanno di pari passo con quelle della squadra. C’erano delle occasioni sul mercato, Daniele è un giocatore che ha estimatori in Italia e all’estero, ma la volontà della Juve di tenerlo era chiara. Ha la stima di Allegri che lo conosce bene, però la fiducia va meritata quotidianamente sul campo e confermata giorno dopo giorno".

Ma non è che ti ha dato firmare il contratto con la pistola alla testa. Se ha con te un contratto con la prima squadra la colpa è di entrambi e l'unico motivo per cui puoi metterlo fuori squadra (forse) è se rifiuta offerte a pari trattamento economico. Che fai lo mandi fuori squadra perché hai fatto una cazzata a fargli un contratto strapagato?

È un calciatore mica uno schiavo. Non è che visto che lo paghi gli puoi fare fare il nano da giardino

Dipende anche dagli stipendio ecco... Credo che le bollette, a pelo, ma c'è la fa a pagarle.

Ma abbiamo Alex Sandro, de Sciglio , Cuadrado e Danilo. Boh Pellegrini mi è sembrato davvero scarso scarso

Alle ottime notizie... Luca Pellegrini dovrebbe restare alla Juventus. Come si legge sulle colonne di Tuttosport il terzino, entrato nel mirino del West Ham e Sampdoria alla finestra, avrebbe deciso di rifiutare ogni proposta. La Samp di proverà ancora in queste ultime ore, me le intenzioni del ragazzo sono quelle di giocarsi le sue carte in bianconero per cercare di convincere Allegri.

Senza dubbio. Ma io più che prendermela con i dirigenti, in questo caso, me la prendo con Ronaldo. Che in campo sarà anche fortissimo ma lo reputo un omo de M***A per tutto il resto. Cioè quando una società ha la fortuna di avere gli interessi in comune con il suo ego tutto bene poi...

Mah insomma. Ha 26 anni quindi più o meno all'apice dell'evoluzione e non mi sembra un fenomeno. Poi l'ho visto poco quindi non mi esprimo più di tanto ma non lo avrei puntato per noi ecco.

Da TMW: Juventus e Barcellona torneranno a parlare di Miralem Pjanic, centrocampista classe 1990 della nazionale bosniaca, intorno all'ora di pranzo: come riportato da "TMW", il giocatore, in uscita dai catalani, vuole tornare alla Juventus, che si accollerebbe di pagare al massimo 3,5 milioni di euro di ingaggio al bosniaco, che, a Barcellona, ne percepisce 8,5. Pjanic avrebbe già fatto sapere di essere disposto a rinunciare a qualcosa a livello di ingaggio pur di tornare a Torino, ma i blaugrana non avrebbero intenzione di contribuire a più della metà dell'ingaggio dell'ex Roma. Il tempo stringe, Pjanic continua a sperare di ritrovare la Juve.

Ed equilibrato, dimentichi equilibrato. Ma alla fine qui si fa i tifosi mica i commercialisti quindi ci sta tutto. #lottapernonretrocedere

Certo. Io non ho idea di come siano andate le cose e del perché accettare quell'offerta. Sono abbastanza sicuro che era il massimo fattibile per come CR7 ha messo la società spalle al muro. Pensare che si poteva prendere di più significa credere nella malafede dei dirigenti che potendo fare meglio hanno deciso di fare così. Ripeto, secondo me la colpa è di Ronaldo in questo caso, i dirigenti hanno cercato di limitare i danni. Io non ho competenze in management di calcio di serie a e non so cosa avrebbero potuto fare di meglio. Te che avresti fatto?

Mi citi un grande club che ha fatto così con uno che prende quanto Ramsey?

E pensa Messi pagato 0 e 3 anni più giovane! Sono tutti incapaci. Quelli bravi invece che fare i dirigenti scrivono sui forum

Quindi insomma secondo te lo hanno fatto per dispetto alla proprietà e ai tifosi. C'era la coda di gente che ci voleva dare i soldi ma no, loro lo hanno voluto regalare al primo offerente. Ma guarda se mi tocca difendere 2 dirigenti che ho accolto ad infamate. La M***A da infamare è il fenomeno con il 7 sulle spalle.

Si, è come se noi decidessimo di vendere chiesa e de Ligt. Mercato ce l'hanno perché sono i nostri migliori giocatori. Anzi credo che Lukaku e hakimi fossero anche più importanti per l'Inter dello scorso anno. Facile vendere i giocatori buoni, le pippe non le vuole nessuno. E secondo me qualche pippa ogni tanto o scommessa che va male ci sta (penso a pjaca o anche a Bernardeschi). Il nostro problema è l'accumulo di pippe strapagate e invendibili (su tutti secondo me Rugani, De Sciglio, Bernardeschi, rabiot, Ramsey e su bentancourt, scenzni e Alex Sandro inizio ad avere qualche dubbio) che gravano sul bilancio per una cifra che ci permetterebbe di acquistare quello che ci manca (mediano, terzino, punta).

Quindi secondo te a 21 anni doveva prendere uno stipendio più basso che a 18? E a 21 anni dopo una buona stagione al PSG con mi pare 20 gol dovrebbe valere di meno che a 18 dopo una stagione in panchina con 3 o 4 apparizioni? Per capire è. Che poi non fosse da riprendere (o da non vendere prima) è un discorso tecnico, ma dal punto di vista economico mi sembra abbastanza lineare. Se poi con il fenomeno in fuga a 4 giorni dalla chiusura del mercato e senza soldi i fantastici ds del forum pensavano di trovare di meglio....

Ora mi pare che tu esageri. Io conto più le volte che non sono riuscito ad acquistare il biglietto per lo stadio perché esaurito che le volte che ce l'ho fatta. Questo prepandemia. E se fai un occhio al bilancio capisco anche quanto incide lo stadio e non sono briciole, considerando biglietti e indotto

Pensavo fosse solo una marchetta al pizzaiolo, tipo bouy.

Non trovi notizie di merluzzen? Ricco di fosforo?

Maledetti moderatori troll

Non sapendo chi fosse ho cercato di Google, ecco il risultato: