Robustello

Antognoni, uno dei tanti che parla e continuer

A proposito della legge sulla responsabilità dei magistrati, non c'era stato tempo fa un referendum a tal proposito ? E se si che fine ha fatto ?

Scusate, mi ero assentato un attimo....comunque ho capito che il marito della Casoria non c'entra niente con il processo d'appello di Moggi....meglio così, visto che si sarebbe creata una situazione un pò strana.... Speriamo invece che nell'appello di Giraudo la pensi un pò come la moglie, visto che io penso che se fosse dipeso solo dalla Casoria Moggi sarebbe stato assolto. Grazie per le delucidazioni.

Evidentemente non ho capito bene.... Il marito della Casoria che ruolo avrà nel processo d'appello ?

Ho sentito dire che il giudice dell'appello del processo a Moggi e c. (calciopoli o meglio farsopoli) sar

Scusate, ma possibile che nessuno si attivi e vada ad intervistare i proprietari di questi ristoranti dove, dice il pentito, si sarebbero svolte queste cene ? E' così difficile per un giornalista d'assalto ? Questi sono personaggi che non passano inosservati e quindi ci dovrebbe essere qualcuno che ricordi.....

Moratti, Petrucci, Abete, G.Rossi, Melandri e Carraro....queste sono le teste che dovrebbero cadere....anche se vuote sono sempre teste.....

Ma infatti sono stati i media a ribattezzarlo 'tavolo della pace' perché ciò faceva loro comodo...io lo chiamerei tavolo della guerra, perché sicuramente sara' difficile che si mettano d'accordo, anzi e' probabile che ci vorranno altri incontri. L'importante e' che il ricorso al Tar faccia il suo corso e che non venga ritirato (cosa che io non credo assolutamente) e vedrete che poi saranno loro a venire a Canossa.... I vari Petrucci, Abete ecc. tengono troppo alle loro poltrone per rischiare il fallimento della FIGC e di conseguenza del Coni....io ho fiducia!

Veramente nel topic la mia domanda piu che riguardare A.A., visto che io non ho dubbi che richiederà gli scudi, riguardava la reazione dei mass media (tv e giornali) verso colui che, a loro parere, vuole destabilizzare il calcio. Adesso mettono tutti in prima pagina le dichiarazioni buoniste di Petrucci, Abete, Moratti ecc..., poi cosa diranno ??

E' proprio questo il punto, secondo me quello che voleva dire A.A. in maniera sottintesa e' questo : noi abbiamo depositato il ricorso al TAR ma se voi volete evitare il risarcimento, facciamo un tavolo politico e risolviamo la questione ( cioè ci ridate gli scudi ) !! Io l'ho interpretato così.....

Io non sono così pessimista riguardo ai 2 scudi....secondo me invece A.A. e' pronto a barattarli con il risarcimento, così la FIGC non fallisce, a noi ridanno gli scudi, Moratti farà pippa sotto la minaccia di invalidare gli ultimi campionati e Abete rischierà il posto ! P.s. Sono troppo ottimista ?

No, caro Zoffissimo, non credo che le cose andranno così e sono sicuro che ti ricrederai (credo che sarai felicissimo di farlo ), ormai mancano pochi giorni al 14.....

Sarebbe il 1° ad esserne deluso secondo me. Che poi deluso è un eufemismo. Ne avrà ben le palle piene di queste prese per i fondelli no?Non vorrei essere ripetitivo ma rileggendo le sue parole durante l'ultima conferenza stampa mi pare che abbia mooolto le idee chiare e che sia altrettanto moolta la voglia di fare chiarezza : "Io chiedo a Petrucci e al nuovo ministro dello sport Gnudi di fare un passo avanti e di aprire un tavolo politico con un doppio impegno: da una parte valutare tutti i fatti che hanno concorso a genererare il fenomeno del 2006, da cui sia possibile trarre conclusioni. Dall'altra concentrare i nostri sforzi per creare un futuro migliore per lo sport italiano e in modo particolare del calcio ad alto livello, che è uno dei maggiori contribuenti dello stato e una delle prime dieci industrie nazionali. Questo tavolo può portare avanti questi discorsi se esistono le volontà politiche per far esistere armonia e serenità. Concordo con Petrucci quando dice che il calcio è un gioco. Ma ad alti livelli è un business e si rendono necessarie delle regole. L'agenda di questo tavolo è totalmente in mano a Petrucci, sarebbe lui a decidere come agire. Se fosse d'accordo, io sarei pronto a volare a Roma già stasera". Ti pare che andiamo a mangiare un pandoro? Il tavolo è della pace solo per i tafazzisti gazzettari, anche rognosi se vogliamo dire tanto sono invidiosi poichè guarda caso un dialogo, un'apertura propositiva per migliorare, riformare i tasselli del calcio italiano parte proprio dalla squadra più rappresentativa d'Italia, Dellavalle non se l'è filato nessuno , qualcun'altro dolente o nolente ha mai proposto qualcosa di concreto???Mai. In linea di massima si partecipa alle riunioni di lega per i diritti televisivi . Invece qui scatta l'incontro più o meno istituzionalizzato su iniziativa della Juventus FC. Che dal canto suo facendo una gran bella figura si candida si a dare il suo contributo ma è evidente che pretenda anche che questo contributo venga accompagnato da una valutazione analitica di quello accaduto precedentemente. Io la vedo così. Vedremo il susseguirsi degli eventi ed insieme commenteremo. Ma le premese sono queste, non quelle di Ravezzani, Taormina, Biscardi, la giornalaccio rosa il Corsport e compagnia. queste sono le parole del nostro Presidente. Unica fonte ufficiale. Sono completamente d'accordo con te, la penso alla stessa maniera...

Io invece credo che con i due scudi A. Agnelli chiuderà tutto, anche la richiesta di risarcimento. Del resto lo disse lui nella famosa intervista.....

Adesso che tutti definiscono l'incontro "tavolo della pace" la giornalaccio rosa e' riuscita perfino ad intervistare Blatter, il quale ha detto che e' cosa buona e giusta.....perché intravedono la possibilità che A.Agnelli rinunci a tutto.....l'i voglio vedere dopo.....