orlando9164

E mica sono questi i segnali che dico io. Aspetta e vedrai.

A dir la verità per giocare con la linea alta, fra i difensori che abbiamo Bonucci è (era) proprio il meno indicato a livello di copertura, dato che è di gran lunga il più lento. Il problema non sta nella cessione in sé, ma in primis nel fatto di venderlo a una cifra ridicola, e poi perché lo stai vendendo al Milan. In ogni caso, lo scenario migliore che speravo accadesse, prevede (prevedeva) la permanenza di Leo, e domani ad allenarsi a Vinovo con gli altri. Un mare di elementi portano a essere certi che la Juve farà un gioco propositivo anche nelle partite meno importanti, ti ricrederai.

Ma le frasi fatte ci stanno, ci stanno pure. Se non sai dire altro non è che vanno male, ci mancherebbe... Il fatto è che un leader è tale quando è il punto (o uno dei punti) di riferimento dello spogliatoio, non quando vai la voce grossa col tuo allenatore. Dare la colpa ad Allegri è malafede.

Si, anzi addirittura fin troppo.

In una società che funziona (nel senso che ognuno sta al suo posto e fa le cose per cui è pagato), se durante la stagione accadono episodi come quello pre-Porto prima e intervallo a Cardiff poi, a fine stagione si tirano le somme. I coinvolti sono un giocatore e un allenatore. Innanzitutto si prova a chiedere scusa tutti quanti, così come successo a marzo e così come è indirettamente successo, stavolta però solo dal lato di Allegri, date le parole rilasciate all'intervista con Condò ("Bonucci deve capire che sarà lui il futuro leader dello spogliatoio della Juve"), all'alba della nuova stagione. Dato evidentemente questa volta lo strappo non si è ricucito uno dei due deve andarsene, e la scelta deve ricadere fra allenatore e giocatore. E torniamo alla società seria, la società seria non pensa più di una volta a mandare via il calciatore (ripeto: SE sono costretti a farlo) e non l'allenatore, perché se mandi via l'allenatore dimostri a tutto il resto della rosa che loro comandano e possono fare quello che vogliono con un qualsiasi prossimo allenatore, che hanno quindi anche il potere di mandarlo via. Per evitare casini, prendi un allenatore opposto rispetto ad Allegri, ovvero moscio e senza palle, pronto a essere sottomesso senza batter ciglio da un giocatore qualsiasi. Tutto questo è indubbio, nessuno sano di mente allontanerebbe l'allenatore qualora si presentasse questa situazione. Leggo da alcuni però che la colpa è di Allegri, che è senza palle (eeeehh??? ) e che la società doveva mandare via lui. Allora la spiegazione è una: o si è dell'opinione (strana opinione, ma tant'è...) che la società debba sacrificare l'allenatore (in ogni caso è a prescindere dalla squadra e personaggi coinvolti), dimostrando però di conseguenza di essere schiavi dei giocatori, oppure, se siete d'accordo sulla cosa detta all'inizio di questo commento, è evidente che questa è l'ennesima scusa per attaccare A PRIORI E PER ANTIPATIE PERSONALI l'allenatore, perché siete PREVENUTI, nonché l'ennesima occasione persa per stare zitti ed evitare palesi figure di *****. E dati i nomi di alcuni utenti, tendo più per la seconda ipotesi. OVVIAMENTE spero che sto casino rientri, Bonucci torni tranquillo al suo posto chiarendosi con l'allenatore, e tutti convinti fidare un'altra grande stagione.

Punto primo anche Allegri si è autopunito. Punto secondo, nel calcio il giocatore sta zitto e fa quello che dice l'allenatore. Se non ti piace, l'allenatore insiste e a te continua a non piacerti, ti stai zitto e ne prendi le giuste conseguenze. Tradotto, se non ti piace uno che verso di te dimostra di avere più palle proprio di te, te ne vai. La responsabilità è solo sua e del suo ego. In una squadra che funziona il giocatore non si deve permettere di fare quel che ha fatto, infatti ha chiesto scusa. A Cardiff però evidentemente si è ripetuto, se pensa che i rapporti non sono più gli stessi o si rende conto che l'allenatore, OVVIAMENTE, non gli permette di comandare, arrivederci e grazie. Dopo decine di pagine si comincia a parlare più frequentemente di Allegri, insomma fra i vari possibili colpevoli ora è rientrato anche lui. Come sempre per ogni problema d'altronde, in un modo o nell'altro sarà sempre colpa sua per qualsiasi cosa. Grandi, grandissimi.

Mamma mia, ma pensate che secondo quale logica possono collegarsi le due cose? Davvero credi che hanno aspettato la chiusura della campagna abbonamenti per vedere Bonucci? Perché allora non dovrebbe valere la stessa cosa per gli acquisti? Se fosse vero Douglas Costa l'avrebbero preso prima, insieme ad altri colpi che avrebbero, secondo questa logica, fatto esaurire il tutto in un minuto. Il tutto esaurito ci sarebbe ovviamente stato in ogni caso, con o senza Bonucci. Ci sono mille cose di cattivo gusto in questa brutta vicenda, ma la campagna abbonamenti non rientra sicuramente.

Certo... E sei capace magari di chiamarla anche "opinione". L'opinione deve comunque avere un fondo di verità. Il resto sono s********e, dette per partito preso. Il male dei forum in poche parole (al pari dei miei insulti, sottointeso). Anche tu, stai sereno, che se sputi meno odio preventivo verso l'attuale allenatore magari tifi con un po' più di raziocinio e senza bisogno di sperare che venga esonerato al più presto (dato che sicuramente sono 3 anni che lo speri).

Seriamente... Sei R-I-D-I-C-O-L-O Vergognosamente in malafede, incapace di esprimere un giudizio obiettivo, solo perché ti sta sulle palle un nostro tesserato. Se la perfetta rappresentazione della parte marcia del tifo, e uno che non dovrebbe avere accesso non solo ai forum calcistici, ma su internet in generale. Non aspetti altro che vomitare ***** e fango sull'allenatore, patetico.

Bè un allenatore deve avere il polso fermo. Se c'è qualche calciatore che crede di poter sottomettere l'allenatore da un punto di vista autoritario e non ti sta bene allora vai pure. Scarsone e mediocre Santo Dio? Piuttosto se Allegri voleva andarsene per Bonucci ci sarebbe stato da dire santo Dio... L'allenatore fa l'allenatore, il giocatore deve fare il giocatore. Se non ti piace che il tuo allenatore tiri fuori i co*****i, nonostante numerosi e ripetuti apprezzamenti sul tuo conto, anche recenti, allora sai dov'è la porta. E ci mancherebbe pure che dopo ciò che era accaduto con Licht e Dybala, Allegri facesse passare anche quella. Il giocatore deve fare il suo dovere e non deve andare oltre certi limiti, se li superi e ti dà fastidio che chi sta "sopra" di te non stanno (ovviamente) bene tuoi atteggiamenti allora vai via. Invece no, è colpa di Allegri, è sempre colpa sua. Deve passare il messaggio che è colpa di Allegri, cosa tocca leggere L'abbiamo capito che vi sta sul caxxo e che gli andate contro a prescindere, non c'è bisogno di ripeterlo e di riproporre la vostra crociata in ogni topic in cui si presentano dei problemi nella Juve. Immagino che se vi esce male il caffè la mattina date la colpa ad Allegri, vero? Non c'è nessun artefice esterno alla cessione, se Bonucci vuole andare via, allora vuol dire inevitabilmente che l'artefice è lo stesso Bonucci. Punto, c'è poco da discutere su questo. Ovviamente tutto ciò prescinde dalla cifra di cessione di cui si sta parlando, che non ho la minima intenzione di giudicare adeguata, 40 milioni sarebbero vergognosamente pochi.

Autobannati, dai.

Spero che sia prestito annuale. Poi la prossima estate si vede.

In ogni caso la seconda parte di visite va ancora fatta. Magari risulta un problema alla Lichtsteiner che dopo un mese è già in campo. Se è così sarà un prestito con obbligo di riscatto ad una certa quota di presenze.

Chiudete TUTTO!

Cosa c'entra? Ve lo spiego io cosa c'entra. La fame nel mondo? Colpa di Marotta. L'effetto serra e conseguenti modifiche del clima terrestre? Colpa di Marotta. La crisi economica? Colpa di Marotta. La questione immigrazione? Colpa di Marotta. La mafia e la malavita in generale? Colpa di Marotta. Ma anche sventure personali... Non gli arriva l'acqua calda di mattina? Di chi credete sia la colpa. Scende col piede sbagliato dal letto? Indovinate un po'. Gli esce male il caffè? Sparate un nome a caso... È ovvio che è colpa di Marotta, come fate a non accorgervene.

La storia delle visite non sta in piedi secondo me. Se ricordate, la formula di acquisto era particolare, forse decidono di mettere tutto a bilancio di quest'anno, pagando quindi 25 subito invece dei 30 diluiti come si diceva. Questo alla luce delle particolari modalità di acquisto di Costa e probabilmente anche altre trattative in fase avanzata e di cui è stata gettata più di una base riguardo le modalità di pagamento. Secondo me si tratta solo di questo: ridefinire la formula di acquisto.

Continuate a prendere come metro di misura delle performance europee della Juve i 50 minuti della finale contro il Real. Due giocatori acciaccati, calo fisico e mentale e la spacciate per impostazione tattica della partita (e di tutto il resto). Direi che dopo più di un mese, e quindi a mente ampiamente fredda, sarebbe davvero ora di cominciare a depurare quel che si è visto in campo dagli elementi che ho descritto prima. Oltre magari a ricordare che a quei brutti 50 minuti ci siamo arrivati meritando e convincendo in tutto.

Sai che ora dovrai dire chi e quale squadra acquirente riguardava, si ?

Si ma il mercato non è mica finito. Che ne sai tu fino al 31 agosto chi cedono... Cmq sono d'accordo, riuscendo a vendere i soli Neto, Lemina, Rincon e Sturaro, credo chebsi può benissimo tenere anche Cuadrado senza troppi problemi.

Comunicato fin troppo ricco di informazioni. Io non avrei neanche messo tutti quei numeri.

Di cosa stai parlando? La mentalità perdente e l'allenatore col gioco che non paga ha portato la Juve in finale brutalizzando il Barcellona e smontando l'esuberante Monaco, per poi giocarci un tempo ALMENO alla pari col Real Madrid. Poi gambe tremolanti o gambe stanche, non lo so, si è perso nei secondi 45 minuti certamente non per ragioni puramente tattiche. Per quanto riguarda Alex Sandro si può fare poco. Credo che il rinnovo a 5 milioni netti sia fattibilissimo, sia dal punto di vista tecnico (il giocatore li merita) che economico. Poi se al Chelsea gliene offrono 8 che ci puoi fare? Infatti ci andrebbe esclusivamente per ragioni economiche, dato che sa benissimo anche lui che il Chelsea rappresenterebbe un passo indietro a livello di livello di club.

Giocatore di calcio eccelso, con un fisico superiore. Difensore perfetto.

6 difensori sarebbero troppi. Fisicamente ha l'intensità di un ragazzino e potrebbe continuare a 40 anni lasciando tutti a bocca aperta, non tutte le partite però.

Vabbè il senso è chiaro

Se abbiamo fatto 91 punti e non l'abbiamo dominato è solo perché anche Roma e Napoli hanno fatto un gran campionato, andando oltre 85 punti. Anche se poi il "dominato" è relativo ... Chi è stato in testa dalla prima giornata all'ultima?