Jump to content

orlando9164

Tifoso Juventus
  • Content Count

    8,722
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

orlando9164 last won the day on March 6 2016

orlando9164 had the most liked content!

Community Reputation

2,414 Excellent

About orlando9164

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Recent Profile Visitors

2,817 profile views
  1. Pistocchi che frigna e piange perché Chiellini e Bonucci non volevano la zona e sono stati cattivi con il suo amore proibito Sarri, e ora sono contenti perché sono tornati a marcare a uomo
  2. Tecnicamente l'operazione non è entusiasmante. Però... Alvaro è uno dei calciatori più "genuini" che abbiamo avuto in questi anni, solo ringraziamenti per TUTTI, mai parole al veleno e mai frecciatine del caxxo
  3. Azz, bè, speriamo che sia così e che le fonti di giornalaccio rosa siano affidabili.. si è rotto sempre nella stessa zona?
  4. Tu dici che Costa l'anno scorso non c'era e quest'anno ci sarà?
  5. Da quello che so io, in Spagna e Portogallo per legge tutti i calciatori devono avere una clausola. Data l'obbligatorietà, i club per difendersi sparano clausole astronomiche, con la quasi certezza (proprio dovuta alla cifra altissima) che nessun club la vada a pagare direttamente forzando l'acquisto, e che quindi la cessione deve essere trattata col club che possiede il giocatore. CR7 se non sbaglio aveva clausola di 500 mln o 1 mlrd, non ricordo, qualcosa di impossibile per chiunque e quindi l'acquisto andava necessarimente trattato. C'è stata giusto l'eccezione PSG che ha letteralmente strappato Neymar al Barcellona a 200 e passa mln senza che questi potessero fare qualcosa
  6. "eeeeeee ma Ronaldo quello veroh giocava contro Maldini e Nestaaaahhh, difensori veri, non quelle 4 kek.ke che giocano oggi, come dribblava lui in velocità nessuno, quando puntava le difese dell'epoca creava il panicoh, è mejo il braziliano"
  7. A livello tattico, mea culpa, ho fatto un mix di parole tra progetto dirigenziale/tecnico e livello tattico A centrocampo c'è confusione, da anni.. Ramsey e Rabiot occasioni a p.0, Rabiot era un box to box invocato solo dalla tifoseria. Sui difensori centrali nulla da dire, ci stiamo muovendo egregiamente, anche di più. Pjanic sapevo che non avrebbe toccato 150 palloni a partita, si, ma ero sicuro che avrebbe giocato meglio dell'anno scorso, questo ok, ma mi sbagliavo. Ci sta che mi sbagli io, un po' meno da chi lo aveva in squadra da 3 anni. In generale, io e qualche sasso immaginavamo che Pjanic non potesse essere l'uomo imprescindibile intorno al quale fare girare la squadra, immaginavamo che il numero di presenze in campo di Costa sarebbe stato tale da non poterlo minimamente includere nella formazione base con cui avremmo giocato e immaginavamo che Higuain, dato l'andamento in progressivo declino delle ultime 2 stagioni, avesse nelle gambe e nella testa ben meno di un anno ad alti livelli, altro che 2 o 3. Mandzukic scoppiato a dicembre e gennaio, bè non è una mia opinione, è oggettivo: non so, possiamo contare i gol e assist, i chilometri percorsi, la media voto di tutti i quotidiani, volendo anche i commenti di tutto il forum, è impossibile da negare. Capisco che devi portare acqua al tuo mulino, ma negare le evidenze non conviene. Credo che lo sappia anche tu, sfido chiunque a mettere sullo stesso livello il rendimento nelle due metà di quella stagione. Tutti (ma proprio tutti) pazzi a dire che il rendimento non è stato uguale? E soprattutto "Se l'allenatore fa fuori Mandzukic e Emre".. vedi che quando l'allenatore tra luglio e agosto fa fuori due giocatori e la società NON li rimpiazza con altrettanti più funzionali, vuol dire proprio esattamente che un progetto tecnico preciso non c'era. Ne è l'esatta dimostrazione: in una società con un progetto tecnico preciso, viene messa a disposizione una rosa, l'allenatore vede che due elementi non vanno bene per quello che vuole proporre, l'allenatore in questione li esclude dalla rosa e la società provvede ad acquistarne due più funzionali. La società l'ha fatto? No. Ergo, il progetto tecnico preciso non c'era.
  8. A livello tecnico, a parte sporadiche eccezioni, sono anni che si acquistano giocatori a caso, seppur ottimi. Sul centrocampo c'è confusione da anni, sui terzini sono 2 anni (e questo è il terzo) che ci ritroviamo a sinistra con uno solo di ruolo e in attacco siamo praticamente tatticamente improponibili. Gli ultimi acquisti con un senso tattico preciso sono stati Douglas e Berna, con risultati tutt'altro che soddisfacenti. Sempre sia benedetto l'acquisto di Ronaldo, ma non sei riuscito a costruirgli un centrocampo e soprattutto un attacco adeguati al suo modo di giocare, all'infuori di Mandzukic, che c'era già, scoppiato a dicembre 2018. Hai provato ad affidarti ai giocatori che avevi già, dopo che Sarri in presentazione ha detto, testuali parole, che Higuain avrebbe avuto altri 2 o 3 anni ad alti livelli, che Douglas sarebbe potuto diventare uno dei più forti al mondo e che Pjanic avrebbe toccato 150 palloni a partita, nonostante anche i sassi sapevano che erano previsioni altamente irrealizzabili. Se esistesse davvero un progetto preciso, ma poi fai un mercato come quello degli ultimi 2 anni affidandoti ai suddetti, allora l'unica motivazione oggettiva sarebve che Paratici sia un'incompetente. Ma siccome la cosa oggettiva è che Paratici incompetente non lo è affatto, allora vuol dire che un progetto preciso non c'è stato affatto. Perciò no, negli ultimi anni l'obiettivo, UNICO, è stato puntellare la rosa con OTTIMI elementi senza giocatori funzionali a massimizzare il rendimento dei giocatori migliori già presenti. McKennie, ad esempio, se si rivelasse quello che sembra, è, dopo Ronaldo, l'acquisto più intelligente e funzionale degli ultimi anni.
  9. "Eee ma Ronaldo quello vero è unoooh, il fenomeno, non il Ronaldo di piomboh XD" Ma che vadano a cacare
  10. Olè, anche Pirlo, pronti via e vai di proclami col gioco europeo Spero siano solo parole di circostanza, perché voler seguire sin da subito le proprie idee calcistiche senza sapere una mazza delle caratteristiche dei giocatori in rosa - eccezion fatta per Chiello e Bonucci - non mi sembra una grande idea.
  11. Mm no, quell'anno eravamo tutto fuorché in crisi nera o in zone basse della classifica. Probabilmente ti riferisci alla stagione precedente, nella quale passammo dal 4-3-1-2 al 3-5-2
  12. Per continuare a provarci quanto meno, la rosa poi è stata sicuramente sopravvalutata.. forse mentivamo a noi stessi dicendo che eravamo da Champions. È stato preso in ottica futura (non tecnico, ma per sponsor vari, visibilità del club ("qui ha giocato Ronaldo")), e sicuramente anche per aiutare a vincere il campionato, si
  13. Un pochino come vedere un senzatetto chiedere l'elemosina per strada e dirgli di alzarsi di là e andare a comprarsi una casa. Tutti ricchi col portamonete degli altri.
  14. Ancora con sta storia La Champions te la poni come obiettivo se hai una delle top 3 rose in Europa e vuoi fare un ulteriore salto di qualità con uno o due acquisti stellari. E pur ponendola come un obiettivo, ci sono tante di quelle variabili incontrollabili che rischia di mandarti a fanc*lo l'investimento in questione che magari non risulta neanche decisivo in campionato, dato che con una grande rosa e un discreto allenatore il singolo campionato lo porti a casa. Perciò, pensiamo prima ad avvicinarci alla top 5, POI, tra qualche anno, potremmo PENSARE di ambire a qualcosa di più... Sempre se avremo disponibilità economiche al top, altrimenti avremo sempre a che fare con coperte corte e dovremo tutt'al più sperare in stagioni miracolose tipo la 14-15 e la 16-17. Ma fare ADESSO il passo più lungo della gamba rischia perfino di farti perdere il campionato, . Perciò, stop alle improbabili manie di grandezza, che allo stato attuale non è minimamente caxxo nostro, né dal punto di vista tecnico né da quello economico.
×
×
  • Create New...