Vai al contenuto

joyce

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    34640
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    15

Tutti i contenuti di joyce

  1. ma non dico di pappagallarle io mi riferivo alla possibilità di giocare un calcio aggressivo e moderno, anche senza ricorrere al (peraltro a mio avviso noioso) tiki taka una squadra con la caterva di grandi giocatori che ha la Juve può fare tantissime cose migliori di quelle che fa, ma veramente tante
  2. io penso al Bayern e allo stesso Manchester City. Sono squadre non certo adatte al palleggio fitto ma che riescono o sono riuscite ad abbinare il gioco in velocità e negli spazi con la ricerca della manovra rapida e ficcante. Cosa che da noi non è mai avvenuta. Sono cambiati tanti giocatori e il tecnico è rimasto lo stesso. Dove è la causa? Nei giocatori o nel tecnico?
  3. assolutamente no il calcio di oggi ha portato, tra le altre, questa grande innovazione: che si possono attaccare anche gli spazi stretti una volta le squadre preferivano attaccare negli spazi larghi e difendere in quelli stretti. Oggi le grandi squadre sanno attaccare anche negli spazi stretti è una questione di allenamento specifico nella gestione della palla e di disegno di buon calcio schematico l'alternativa è il calcio classico, quello che allegri chiama "calcio semplice" qui si gioca la differenza di filosofia un'altra cosa: non sono solo il parma e il chievo che ci trascinano nella bruttezza. Lo fa anche il napoli, pur attaccandoci e lasciandoci un sacco di spazi. Lo fa il Milan, attaccandoci, eccetera. Cioè, siamo noi che decidiamo di giocare così. Dopo tanti anni mi sembra un fatto fuori discussione.
  4. eh, non sono questioni da poco distanze lunghe, non andare incontro... io aggiungo: poco attacco degli spazi, poche manovre schematiche e scarso recupero alto della palla ne consegue una manovra lenta e generalmente "attendista" attendiamo di trovare il momento, attendiamo di essere attaccati per farli scoprire, attendiamo che si stanchino funziona ma non basta sono questioni che ci portiamo dietro da parecchio e per le quali speravamo in correzioni, negli anni, che non sono mai arrivate l'unico segnale positivo e nuovo che vedo è la squadra un po' più alta l'equilibrio e la qualità dei giocatori ci ha permesso comunque di ottenere i grandi risultati di questi anni, ma il gap tra potenziale e gioco espresso è sempre rimasto gigantesco
  5. e infatti lo hanno bannato un messaggio su mille, che al massimo fa il paio con quelli che ironizzano pesantemente al contrario bisogna ignorare queste cose, e promuovere una discussione dialettica e costruttiva
  6. ma ci riesce anche un D'Aversa! ieri il Parma attaccava gli spazi, si muoveva con automatismi abbastanza definiti e a volte imprevedibili Non posso credere che D'Aversa sia meglio di Allegri o che Di Gaudio, Da Cruz o come caxxo si chiamano loro siano meglio di Sandro, Pjanic, Bernardeschi, Cristiano Ronaldo, Dybala e compagnia cantante cioè, non esiste
  7. ma mica è in discussione l'esonero di Allegri fantascienza
  8. va bene, va bene fighetti, m.e..e..r..da e compagnia bella
  9. è un nervo scoperto di allegri il fatto che sia così permaloso dimostra che di questa cosa soffre che una persona di calcio, intelligente come lui, faccia battute tipo "il calcio è uno sport semplice", "per lo spettacolo si va al circo", oppure "poi mi spiegherete cosa signifca bel gioco", vuol dire che la questione esiste e infatti esiste e lo sanno tutti
  10. eh, vedi? non va meglio così? senza dire "moriremo tutti", che è una battuta che non aiuta la discussione parliamo, confrontiamoci
  11. cioè dire "Acciuga vattene" non è il massimo del dibattito sereno
  12. su tutto quello che si sta scrivendo il gioco della juve, gli eventuali problemi da risolvere, le idee di allegri... cioè tutto quello che la maggior parte dei post di questa discussione sta dibattendo peraltro, tranne pochissime eccezioni, in modo sereno e argomentato
  13. secondo me non hai smesso di leggere, visto che sei ancora qua a rispondere
  14. se però tu facessi un piccolo sforzo di leggere davvero, e partecipare al dibattito, verrebbe meglio
  15. sì però questa è la fotografia dell'esistente qual è la causa? è un problema che abbiamo discusso moltissimo anche lo scorso anno, e due anni fa a inizio stagione, a metà stagione, a fine stagione (la condizione, dunque, c'entra pochissimo) sbagliano troppi tocchi, passaggi errati, scelte discutibili ora: o è gente non brava tecnicamente (e tenderei a escluderlo), o il problema tecnico è conseguenza di altro problema
  16. però è proprio lui che parla di semplicità, di laicità in questo senso, allora, non gli si chiede di diventare klopp ma di forzare un po' più la mano mettere questo squadrone in condizione di fare più male agli avversari il potenziale è enorme, una montagna che partorisce spesso partite-topolino
  17. questo è un punto importante ci sono due equivoci tattici che vanno risolti 1) pjanic così lontano dalla porta 2) dybala can può aiutarci a risolvere il primo
  18. e io ti dico quello che ti ho detto ieri sera: ma se tutti questi giocatori, fuoriclasse assoluti, sbagliano tecnicamente, tu che spiegazione ti dai? capisco uno... ma tutti?
  19. sì e no anche da noi gigioneggiava nelle sue sciocchezze adolescenziali classica immagine: 1) tenta il doppio passo, 2) perde la palla, 3) gesto di disappunto contro se stesso o il fato pogba è potenzialmente un giocatore mostruoso, forse uno tra i più forti centrocampisti degli ultimi trent'anni ha tutto, fisico, tecnica, destro, sinistro, tiro, corsa, colpo di testa un mostro peccato abbia la capoccia da scuola elementare, forse prima media
  20. pogba è nato scazzato deve pensare un po' a crescere di testa, a diventare adulto, prima di pensare agli altri
  21. s, senza dubbio dicevo infatti "non solo quello" partire da quello per costruire, migliorare il resto ma è un circolo, vizioso o vurtuoso perché se hai idea di velocizzare, di fare un recupero palla più alto e più rapido, allora sei costretto a tenere tutti più stretti ne guadagnerebbe la manovra offensiva ma anche quella difensiva, visto che molto spesso gli avversari si insinuano tra gli spazi che lasciano e ci creano problemi lo ha fatto ieri il parma, lo hanno fatto la lazio e il chievo è un punto debole che non risolvi se non cambi un attimo filosofia
  22. e ci sarebbero ampissimi margini per ridurlo giocatori veramente forti e allenatore intelligente, che conosce il calcio non mi capacito perché ciò non avvenga, non riesco proprio a capirlo
×
×
  • Crea Nuovo...