joyce

ah ok

se questa operazione va in porto, è èerché trovi mille modi finanziari la roma ha bisogno di moltissimi soldi entro i prossimi 40 giorni

no, anche molti giornalisti di roma, che sono attendibili, fonti di prima mano

sì però il fatto che quelli hanno scritto "versata la clausola" e poi "ora bisogna convincere il giocatore" una virgoletta di dubbio te la fa venire, eh

ma chi è? almeno così, come categoria

troppe fonti diverse su pjanic per ritenere che sia solo tattica forse rispetto a gomes la juve preferisce lui che in italia ha già giocato, conosce il canmpionato e, nonostante i limiti, sia più affidabile, più garantito di gomes e poi gomes te lo danno a 50, non a 35 a essere sincero, io gomes lo conosco zero ho visto due partite di numero, nemmeno intere

può darsi che ci siano pressioni forti dalle società paradossalemtne penso che ora la notizia appaia meno fuffa di prima

"La Juventus è la squadra più vicina all'acquisto di Pjanic, ma verrà venduto a meno di 38 milioni". Ugo Trani, Il Messaggero

allora comincio a pensare che la cosa sia vera

Il nuovo titolo di Sportmediaset è: la Juve è a un passo da Pianic

è l'altro nome caldo delle ultime ore pianic cavani dentro, manzo e morata via

ma qui si superano, eh? escusivo è fatta la juve ha già versato è l'esclusivo che mi colpisce, perchè è una formula che solidifica la notizia

però ha detto "secondo me"

cioè confermano? l'affare non è in discussione, nel senso che lo danno per fatto?

non è quello pianic può fare il 3/4ista, può fare òla mezzala tecnica e può anche fare il regista di cc come vice marchisio per qualche setimana avrai lemina, che è forte, e secondo me prenderemo anche diawara entrambi, lemina e diawara possono fare i registi di cc e le mezzali pianic non lo prenderesti tanto per quello, a meno che tu non voglia utilizzarlo alla pirlo, riportando il pirnicpino alla mezzala

ma cosa vuoi che destabilizzino... cioè deconcentrano la roma e pianic? ma se è falso, è falso sai quanto se ne fott.e pianic anzi...

+ma sai, quanto sia caz.zaro lo conosciamo il punto è che qui si supererebbero danno in home una notizia del genere, per certa e con esclusiva dimmi tu

è quello che pensavo io cioè, se sono certi, allora dovrebbero darela notizia a meno che le società non gli facessero tali pressioni da silenziare io continuo a non capire come si possa fare i giornalisti così cioè: esclusivo, la juve ha versato i 38 milioni e preso pianic mica una roba così, proprio lapidari

incredibile roba da togliergli il patentino

sì, letto adesso dal punto di vista tecnico, e persino logico, è una cosa ridicola l'unica può essere che tengano leggermente fuori il giocatore, per evitare problemi con l'ultima partita ma in ogni caso la roma deve smentire, che sia vero o che sia una ca.zzata (il che sarebbe gravissimo)

questo è il minimo che la roma possa fare, prima della partita di stasera sarebbe una follia non farlo non ho idea se questa notizia sia vera o meno, ma è impossibile che qualcuno possa confermarla prima del fiscio finale solo un'indiscrezione pesante

mah... E' molto difficile che una notizia del genere esca comunque prima della fine del campionato, con pianici che deve ancora giocare può darsi che loro sappiano qualcosa, ma la roma deve smentire, per forza, almeno per oggi

però a quanto dite crocop ha scritto "secondo me" che è diverso da dire "mi risulta che", "vi assicuro che", "so per certo che" cioè, è un'idea, una sensazione

è ovvio, sarebbe da ridere la clausola la paghi se hai già sancito anche i dettagli dell'accordo durata, bonus, ingaggio ecc. ma loro hanno scritto che c'è da convincere il giocatore?

è ovvio che qualcosa c'è, perché troppi ne parlano da troppo tempo il punto è capire se ciò che dice mediaset sia vero perché mica hanno scritto che la juve ci proverà seriamente hanno scritto che la juve ha già chiuso l'operazione, versando i 38 milioni e scrivendo esclusivo, che è una nota giornalistica che certifica la fonte peculiare e la certezza della notizia cioè, si sono esposti in modo spaventoso o è vero, o sono veramente dei pagliacci, e soprattutto degli irresponsabili, perché ci sono dei limiti deontologici che non dovrbebero essere superati, mai cioè, loro sono comunque dei pagliacci, ma così sarebbe veramente troppo