gsm88

Risposta: NO. Questo è un crollo verticale ingiustificabile. La rosa è “scarsa” rispetto a quello a cui eravamo abituati,ma il ruolino è sostanzialmente da retrocessione. Come uscirne? Non ne ho idea,non mi ispira l’idea di un traghettatore,perché con 6 partite restanti devi avere le idee già chiare per la prossima stagione.

Io non vedo alcun estremismo invece,vedi che il mondo è bello perché è vario per me non esistono definizioni simili per nessuno. Le ho imparate qui sul forum,ed essendo qui da molti anni,ne ho visti di allenatori. Pensa che all’inizio si parlava di Capello e del suo gioco non spettacolare ma pratico. Poi i vari Deschamps,Ranieri,Ferrara,Zac,Delneri,Conte…insomma è ovvio che ad alcuni piacciono certi allenatori,ad altri altri allenatori,ecc,è normalissimo confronto,e ognuno è libero di gradire chi vuole. I problemi casomai nascono quando il confronto non si accetta più,e si definisce completamente in errore l’una o l’altra parte. Personalmente non ho mai litigato granché con nessuno per fortuna,qui sul forum,siamo sempre riusciti a tenere un confronto civile,a parte qualche povero troll di tanto in tanto. Gli ultimi anni invece hanno messo a dura prova la pazienza di tutti,ed ecco che ho scoperto che esistono queste correnti. Boh

Beh odio e amore non esageriamo,parliamo sempre di miliardari pallonari so che era un’iperbole. Comunque,alla fine basta intendersi su cosa significhi essere allegriani: significa non criticarlo mai,essere d’accordo con tutto ciò che dice,che fa? Non credo,non è l’idolo di nessuno a tal punto,almeno spero. Significa invece non ritenerlo l’unico responsabile di tutti i guai della Juve, e riconoscergli delle attenuanti? Può darsi,ma allora per me è proprio il concetto che non esiste,così come non esistono i contiani,pirliani,sarriani,ecc. ci sono solo tifosi della Juventus con le loro percezioni e gusti,con tutto che come ho detto certe sono chiare a tutti e il suo rendimento dal suo ritorno in panchina è ampiamente insufficiente. Non occorre sminuire il suo passato nè esaltarlo,è andata così e si dovrà per forza andare altrove

È già molto leggere questo,credimi. Al di là di simpatie personali,il giudizio sui tre anni non può che essere negativo. Quello che non mi trova più d’accordo è: squadra da scudetto(per me no),da champions league,infarcita di campioni che per colpa sua non rendono. Sono estremismi che per me valgono quanto dire che il nostro mister non ha nessuna colpa e solo meriti. Io poi sono passato a lungo per allegriano,ma per me non esistono,nel senso che non esistono persone che amano di più un allenatore della squadra che tifano. Al momento la Juventus la vedo molto in difficoltà a tutti i livelli,e auspico una sorta di rifondazione,a livello sportivo. Vediamo se ne avranno la forza come in passato

Juventinità temo sia un concetto che ormai non esiste più,lui poi dubito ne possieda. Per il resto sarei d’accordo,ma ci vuole aria nuova,e qualcuno che ci creda. Si chiamano progetti

Io in un certo senso me l’aspetto sì,un cambiamento. Sanno tutti che sono scettico sulla reale qualità di questa rosa,anzi,hai citato un Locatelli che per me è proprio emblema del nostro ridimensionamento,ossia mai una giocata di qualità,un guizzo,anzi tanti errori gravi. Per quanto riguarda gli argentini,io mi sono permesso di dire che di Maria è stata una delusione enorme,perché con la Juve non si è mai voluto impegnare,aveva dei colpi assurdi per per la serie A,forse il più tecnico,ma non aveva proprio voglia. Affari suoi,per me è andata così. Vedremo,c’è bisogno di un cambiamento a tutti i livelli,si comincerà dal mister ma voglio vedere i calciatori impegnarsi,correre,sudare. Una delle cose che caratterizza la nostra Juventus da un po’ è che ha dei ritmi e un’intensità che definire lenta è poco,e le partite diventano una palla assurda,cosa comunque condivisa con gran parte delle gare del nostro povero campionato

Sempre e solo Allegri e Conte. Esiste anche altro sapete? Sempre se sia vero che lo rivolevano quell’anno

Molto d’accordo con te. E la cosa si può vedere sia in senso positivo che negativo: ovvero,potrebbe essere che alcuni giocatori finalmente potranno dimostrare le loro qualità,ma anche confermare i loro limiti. E sarà un bel banco di prova per chi come me dice da tempo: ok cambiare allenatore,ma voglio vedere anche una squadra con la S maiuscola. Non campioni,giocatori con le palle

Illing butta via l’ultima occasione

Con parecchi gol in meno e parecchie corse in meno

Tra l’altro non mi è parso fosse molto juventino in passato. Ragazzi,abbiamo avuto Trapattoni,Lippi,Capello,Conte. Arriverà anche l’addio per Allegri ma la Juve sopravviverà. E anche noi. Figure alle Ferguson non esistono più nel calcio di oggi,anzi io voglio proprio augurarmi che non sia come dice Zazza,ossia che andato via lui andrà solo peggio,perché così vuol dire che la Juventus non è più una grande squadra e una grande società

Se parli di me non ho mai detto che è stato molto positivo,ma forse mi sbaglio.

Si,va bene tutto,ma se intende dire che POICHÉ in passato abbiamo preso Sarri e Pirlo con i quali(secondo me) non abbiamo avuto quel cambiamento auspicato pur vincendo qualcosa ALLORA dobbiamo tenere a vita Allegri,proprio non ci siamo. Non lo penso e non l’ho mai pensato,per me bisogna crescere,non importa con chi. E poi cosa intende con natura della Juve? La Juve ha sempre avuto la natura di vincere e di essere forte e temuta,ovviamente con periodi migliori e peggiori.

Questa è proprio una puttanata. Poi quale sarebbe esattamente la natura e la storia della Juve? Se intende che prendere i vari Sarri Pirlo Zac ecc. non è stata una buona idea ok,ma non nel senso che pensa lui. Poi cosa c’entra Zaccheroni che ha preso la Juve di Ferrara,che più disastrata non si poteva? Zazza dai,usa la testa se ci riesci,non è questione di tenere Allegri a vita,ma di crescita,miglioramento,ecc.

Avremo imparato dai nostri errori o no? Dopo tutti questi anni in cui abbiamo costruito zero,con qualsivoglia allenatore? Alla fine del ciclo Allegri,era li che si doveva cominciare a ricostruire. Sarri,Pirlo,Allegri 2 in un contesto diversissimo…ma cosa abbiamo combinato? È ora di svegliarsi

Erano anche i cartonati post triplete,dei morti in campo. Non era proprio il contesto più semplice. Per me Gasp si potrebbe misurare in una grande

95 punti poi come si facessero ogni anno. Il Napoli fece una stagione pazzesca,ma noi evidentemente abbiamo fatto di più. Perché bisogna sminuire i nostri successi non si sa,che fossimo la più forte o meno. Io non ho disgustato ne lo scudetto di Sarri ne le coppe di Pirlo,sapevatelo

Tevez spettacolare nel breve periodo l’ho amato alla follia.

Stai scherzando immagino. Non hanno mai chiesto il triplete ad alcun allenatore. Ciò che si vorrà vedere è crescita,come non si vede da anni,con qualsiasi allenatore

Vissuti eccome,i migliori giocatori volevano venire in Italia. Oggi è tutto diverso e di campioni ce ne sono pochi,non credo si possa pretendere un confronto. Certo le squadre avevano soldi ma coltivavano anche i talenti. Altri tempi purtroppo

Zidane ha allenato esclusivamente campioni,bisognerebbe vederlo misurarsi con giocatori medi in un campionato come il nostro dove c’è poco spazio per la fantasia. Non sono sicuro eccellerebbe. Conte poi è una minestra riscaldata come Allegri,e non durerebbe molto. Motta perché no?

Sbaglio o a parte Deschamps non abbiamo mai provato con un allenatore straniero ultimamente? Si potrebbe anche rischiare,tanto più che abbiamo bisogno di aria nuova,quindi no al ritorno di Conte

I soldi contano,ma con essi la tecnica. In genere in Spagna e Francia ti fanno giocare di più,poi in Francia il psg non ha rivali. È proprio tutta la mentalità che è diversa,si gioca a calcio e non a pedate agli avversari,ne a respingere ogni tentativo. Poi chiaro,quando i giocatori sono a quel livello lo spettacolo è assicurato

Ma un livello simile non lo vedrai comunque mai in serie A,troppa poca tecnica e troppi falli,troppe squadre che si chiudono. Questo calcio non è per noi

Non scherziamo,quello che si vede in Champions è calcio come lo intendiamo tutti .