Vai al contenuto

roccosiff

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    7787
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di roccosiff

  1. no, perché i piedi di isco sono in linea con quelli di chiellini e visto che isco è verticalmente eretto non può avere il busto più avanti puoi continuare a fare risatine, ma la sostanza cambia poco
  2. forse così lo vedi meglio... la linea del fuorigioco parte dal piede di chiellini, mentre la spalla di isco (che è la parte del corpo più avanti che gioca la palla) in verticale cade prima della linea
  3. preferisco essere una persone oggettiva nella vita, è un pregio che ti fa migliorare e crescere. tra l'altro non sto mica dicendo che il rigore c'è sicuro, solo che è un episodio dubbio. a parti invertite mi sarei incaxxato perché l'attaccante è molto in vantaggio. sul fuorigioco se guardi i piedi di chiellini e la prospettiva ti accorgi che è abbastanza in linea col petto di isco (il braccio non conta per il fuorigioco) poi se essere della juve significa mentire a se stessi.. anche no
  4. chiaramente proprio non si vede. è un rigore che io non avrei fischiato, ma è chiaro anche che il giocatore del real era in vantaggio solo davanti la porta e un rigore così lo puoi prendere. non è che se sfiori la palla sei esente da colpe, il pallone era rimasto giocabile e se benatia non avesse sbilanciato il giocatore del real probabilmente l'avrebbe buttata dentro per quanto riguarda il fuorigioco, per me i piedi di chiellini e il petto di ronaldo sono in linea
  5. adesso che ti sei espresso il mondo è un posto migliore, grazie di aver edotto il forum del tuo pensiero.
  6. Dovete guardare piedi di chiellini mica il petto E sul rigore quel fermo non vuol dire nulla visto da davanti, per vedere se tocca il pallone si dovrebbe vedere da una inquadratura laterale. Il rigore è comunque dubbio, si può dare come no perché le mani addosso gliele mette
  7. Il replay di mediaset è assolutamente farlocco. Su isco non c è fuorigioco. Questo sono fatti così come il rigore non fischiato all'andata su cuadrado.
  8. girano troppi soldi. da tempo lo sport è una farsa, ma si fa finta di nulla perché alla fine è divertente seguirlo.
  9. benatia la palla non la tocca mai, il pallone colpisce il petto del giocatore del real, episodio dubbio. mentre il gol annullato al real madrid era regolare. questi sono i fatti
  10. ritengo le proteste eccessive. delusione cocente ma il rigore poteva starci da regolamento. pesa il rigore non dato all'andata e la caxxata chiellini-buffon. detto questo dovremmo forse capire che se avessimo fatto una partita migliore in casa non sarebbe successo nulla di tutto questo. alla fine la fortuna non esiste, il real s'è preso il rigore perché noi eravamo schiacciati come al solito e la difesa era a farfalle
  11. sta fissa che non dobbiamo subire mezzo tiro in porta tra l'altro il suo modo di difendere è tutti dietro la linea, come se fosse l'unico...
  12. la rosa è stata fatta per il 4231. titolari khedira-pjanic (sei arrivato in finale di CL) riserve marchisio, matuidi, benta. hai comprato 2 esterni puri + pjaca in rosa. formazione fatta e finita. per qualche motivo non si è data continuità a quell'assetto tattico. ma la rosa è tutto tranne che assemblata a caxxo. l'unico ruolo dove ci siamo indeboliti è quello di dani alves
  13. ma poi diciamo le cose come stanno... per come abbiamo giocato quest'anno in UCL ci meritiamo di andare tra le prime 4 d'europa? sinceramente... la roma ha disputato un ottima CL e tra le 4 (come meriti) ci sta, così come il liverpool. proviamo a guardare le cose al di sopra del tifo: quest'anno abbiamo fatto pena.
  14. la nostra rosa e il nostro tecnico sono chiaramente sazi e lasciando stare la questione prettamente tecnica e tattica, nessuno tra giocatori e allenatore ha più quella sana follia che ti fa vincere un rimpallo decisivo. in gergo si chiama braccino.
×
×
  • Crea Nuovo...