Vai al contenuto

Pinturicchio73

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    4423

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da Pinturicchio73

  1. Inviato

    Forse il fatto è che noi tifosi juventini, siamo stati sempre abituati, soprattutto dalla gestione Moggi/Giraudo a fare sempre quadrare i conti, mai follie, si compra, sempre in maniera oculata, solo dopo aver venduto. Vieri, Zidane, etc.. Anche nell'era Agnelli. Per cui, adesso, questi 94 milioni, che la Juve nella sua storia non ha mai speso ha un pò scioccato e reso un pò perplessi i tifosi. Non tutti per carità. La società sa quello che fa, ma noi possiamo esprimere liberamente il nostro pensiero. Anzi ben vengano le opinioni diverse tra noi tifosi. Quello che conta è la Juve. E se Gonzalo ci darà una mano, noi tutti, io per primo, non ricorderemo più il costo del giocatore. 

    • Like 1

  2. Inviato

    1 minuto fa, MarioBava ha scritto:

    Come fa a essere una seconda scelta l'attaccante capocannoniere della serie A con 36 goal, titolare della nazionale argentina ed ex giocatore del Real Madrid?

    Non discuto le qualità di Higuain, ma soltanto il rapporto prezzo cartellino/età del giocatore e poi il cambiamento drastico di impostazione di mercato della Juve. Ma ben venga Higuain, ci mancherebbe altro!

  3. Inviato

    BUongiorno a tutti i tifosi, so che la domanda non avrà importanza, ma mi piacerebbe sapere il vostro pensiero su questo: secondo voi Higuain è stato da sempre dalla fine della stagione il vero obiettivo della Juve per l'attacco oppure, sebbene si tratta di un grande giocatore, è stata una seconda scelta? Perchè questo acquisto sconfessa leggermente la filosia della Juve, per le spese folli... Detto questo, forza Juve!

  4. Inviato

    7 minuti fa, Frank Underwood ha scritto:

    Io credo che stia diventando una discussione su Higuain.

    In realta,e credo di parlare a nome di tutti quelli "contro", il problema non è Higuain.

    Non aizziamo flame inutili con frasi scontate del tipo (si discute Higuain, uno che fa 36 gol ecc.)

    Qui nessuno discute Higuain. È un f***** top player, regge 50 partite l'anno e ha una media gol altissima.

    qui si discute se valga la pena o no spendere 94 MILIONI per lui. Se vogliamo impostare una discussione costruttiva, parliamo di questo.

    io dico che per eta, eventuale peso a bilancio, situazione contrattuale e situazione con la societa non li vale....

    Appunto. 50 per Cavani sarebbero tutta un'altra cosa. E credo che Cavani sia il giocatore che la Juve voglia più di tutti. Ma purtroppo il PSG difficilmente lo cederà.

  5. Inviato

    12 minuti fa, triadefede ha scritto:

     

    non cambiare le carte in tavola.

    higuain vale 94 milioni? NO. no secco, per quanto mi riguarda, ma sappiamo bene che il mercato attuale è fatto di prezzi pompati e in tale contesto i 94 milioni di higuain hanno un senso.

    higuain prima dei 38 gol veniva da stagioni deludenti? se per te due stagioni da 24 e 29 gol sono deludenti, allora tutti i nostri attaccanti degli ultimi cinque anni hanno fatto schifo :sisi: 

    Sono d'accordo che non sono pochi, però guarda caso il migliore rendimento in termini di gol Higuain l'ha avuto nel Napoli e non nel Real. Non credo sia un caso. E poi nell'ultima Cl, ha fatto 2 gol in 5 partite. Non mi sembrano numeroni. Ripeto, sempre considerando cifra, età, etc..

  6. Inviato

    Io penso una cosa,   sulle qualità tecniche di ibrahimovic nessuno possa discutere, giusto? però mi dite in Europa questo signore quante volte ha fatto la differenza nelle squadre (grandissime) in cui ha giocato?  Pochissime, quasi zero. Quindi la Juve, proprio perchè vuole puntare alla vittoria della Champions subito, deve puntare su profili con esperienza che in CL la buttino dentro con regolarità. Ora, magari Higuain (gran giocatore si intende), se verrà, farà una grande CL, ma a mio modesto parere il rapporto prezzo/età/incognità rendimento in Cl, non giustificano quella cifra. 

  7. Inviato

    2 minuti fa, Frank Underwood ha scritto:

    Comunque penso siano anche i 36 gol dell'anno scorso che hanno scombinato le valutazioni.

    Io concordo con chi dice questa cosa: tecnicamente un Higuain sta al livello di Benzema, chi piu chi meno. Poi lasciate perdere che il francese ha problemi mentali

    L'anno scorso ha imbroccato la stagione della vita e or dovrebbe valere come Ronaldo? Non dimentichiamoci che veniva da due stagioni non esaltanti

    Si tratta di rapporto qualita prezzo...preferisco 10 volte un Benzema a 40-45 milioni, preferisco 100 volte un Icardi a 50 milioni, che prende la meta di ingaggio...

    poi vabbe, sono gusti giustamente...

    Concordo

  8. Inviato

    6 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

    Higuain è un giocatore da champions eccome, faceva gol al Real da quando aveva 23 anni in europa.

    Personalmente come dicevo anni fa parlando nei forum e tra amici, io tra Higuain e Benzema preferisco 100 volte Higuain, il problema è che quel demente presidente del Real aveva un debole per il francese, se non avesse fatto quella scellerata scelta di andare a napoli ( ma lo avevano drogato ? ) a quest'ora Higuain chissà quanti gol avrebbe fatto in champions.

    Non discuto il valore di Higuain, ma se vai a guardare lo score in CL dei due calciatori con la maglia del Real Madrid, il paragone non regge assolutamente. Benzema ha segnato molto di più. E ripeto, costerebbe meno sia come cartellino che ingaggio. Io personalmente nutro delle perplessità sul carattere di Benzema. Ma questo lo dicevano pure di Davids. E poi si è visto..

  9. Inviato

    Buonasera ragazzi, 

    dico la mia  e lancio una provocazione: supponendo che la Juve prenda Higuain, lo prende certamente per provare a vincere la Champions. E allora penso, ma quale potrebbe essere il rendimento di Higuain in campo internazionale? Siamo sicuri che è calciatore da Champions? Io punterei su Benzema, che in Champions ha segnato tanto e costa pure meno. Poi per carità, la dirigenza della Juve è bravissima e sa come operare. Però tra tifosi possiamo parlare, no?

  10. Inviato

    Buongiorno a tutti, prendo spunto da quanto letto oggi nell'editoriale di Damascelli su Tuttosport, che condivido in toto, su quali sono le intenzioni ai piani altissimi della società, cioè Elkann e Marchionne. Dobbiamo essere contenti del miglioramento che la Juve ha avuto sul piano internazionale, la sconfitta con il Bayern fa male, ma come ha detto Buffon c'è stato una passo avanti sul piano della convinzione e della mentalità, ma ancora non basta. Ed ecco che qui deve entrare in gioco la proprietà e deve essere chiara sugli obiettivi da raggiungere per i prossimi anni. Partecipare alla Champions cercando di arrivare fino ad un certo punto o mettendosi in testa seriamente di vincerla? La domanda può sembrare banale ma non lo è. Mi spiego meglio. La prossima campagna acquisti dovrebbe essere improntata al definitivo salto di qualità, ma ci vogliono i campioni, quelli veri, quelli che risolvono la partita da soli (Cavani, Suarez, etc.), investire sui giovani va bene ma qui ci vuole gente affermata, abituata a calcare i palcoscenici internazionali arrivando quasi fino in fondo ogni anno. Il problema per la Juve non è spendere i 60 milioni per Oscar o Isco o chiunque altro, il problema è cambiare l'impostazione degli ingaggi. Perchè se vuoi competere con Bayer, Barcellona etc. devi avere certi campioni. E non puoi pensare di comprarli magari pagando un cartellino alto e poi fissare un tetto per gli ingaggi. Così non funziona e così non faremo il definitivo salto di qualità. Se vuoi Cavani, lo paghi e gli paghi il giusto ingaggio, non può pretendere che quel tipo di calciatore si abbassi l'ingaggio di 4-5 milioni l'anno rispetto a quello che prende al Psg. Cavani come chiunque altro. Magari mi sbaglio sul mio ragionamento ma temo che sia così. La Juve ha iniziato un percorso di grande crescita da Calciopoli in poi, ha costruito lo stadio, già oggi è nettamente avanti in Italia. Sta per avvicinarsi alle Grandi d'Europa. Ma deve essere fare un ulteriore sforzo sulla politica finanziaria. 

  11. Inviato

    Cambia tutto se lo dici, Marotta è la prima volta che si lamenta e ha fatto bene, ma da oggi in poi si faccia sentire anche in Uefa, perchè hanno scassato il caxxo con arbitraggi a senso unico.

    E nell'analisi non puoi non considerare certi episodi, perchè fanno la differenza, sono clamorosi e spostano gli equilibri delle forze.

    Nell'analisi complessiva delle partite purtroppo ci devi mettere anche questo....siamo stati altamente penalizzati, al netto dei nostri meriti e demeriti.

    Eppure c'era soddisfazione per la designazione di questo arbitro, che in passato, quando aveva arbitrato la Juve non aveva fatto male. O ricordo male?

  13. Inviato

    E poi dico io, ma è mai possibile che Khedira oramai non possa fare una partita intera? Va bene gestirlo, ma se non lo lasci in campo 90 minuti in queste partite perchè non ti fidi e hai paura che si faccia male allora vuol dire che la società ha sbagliato l'acquisto non avendo valutato bene le condizioni di salute del ragazzo. Un giocatore del genere in queste partite non può lasciare il posto a Sturaro, con tutto il rispetto.

  14. Inviato

    Che dire?

    Perfetti per 70 minuti.

    Cambi giusti teoricamente ma che in pratica non hanno dato quel che speravamo.

    Pereyra non è un giocatore da Juve (ovviamente parlo per quanto visto nei supplementari).

    Coman ceduto a cuor leggero anche se inevitabilmente dopo aver scelto di puntare su Zaza.

    Rimprovero ad Allegri perché Mandzukic (acciaccato) e non Zaza (sano). Perché non Asamoah invece dell'inutile Pereyra?

    Totalmente d'accordo

  15. Inviato

    Ciao a tutti, che delusione. Brucia tantissimo, in questo modo fa veramente male. Comunque onore ai ragazzi che hanno dato tutto (Morata ha fatto una grande partita), hanno dimostrato un gran carattere. Credo che nessuno, poteva immaginare che la Juve chiudesse il primo tempo in casa del Bayern con due reti di vantaggio. Allegri ha messo in campo una ottima formazione, ha letto bene la partita, purtroppo alla lunga la condizione fisica è calata e comunque avevamo sempre di fronte una grandissima squadra. Forse, se c'è stato un errore di Allegri, e io penso di sì, è stato il cambio di Morata. Doveva entrare Zaza, primo perchè Mario M. non era in condizione e lo si è visto, e poi perchè Zaza ha le stesse caratteristiche di Morata, si esalta negli spazi, ha gran corsa, un gran tiro da fuori. Certo con il senno di poi, siamo tutti bravi, ma Zaza poteva fare veramente male e chissà la partita avrebbe preso un'altra piega. Per non parlare dell'arbitro. 

  20. Inviato

    A me comunque la formazione che sembra voglia schierare allegri piace, solida, veloce e letale .rulez

     

    ------------------buffon

     

    licht  ------ barza ----- bonucci ---- alex

     

    ---khedira -- hernanes -- pogba ----

     

    ---cuadrado -- manzo-- morata ---

    Magari mi sbaglio, ma se dovesse essere questa la formazione a centrocampo ci massacrano. Il 433, a mio modesto parere, è un suicidio. Ci massacrerebbero a centrocampo. Proprio lì dove si deciderà la partita. Tra l'altro un centrocampo a 3 dove due degli elementi sono Hernanes e Khedira, non proprio due velocisti...

  22. Inviato

    Io farei giocare uno tra Sturaro e Pereyra. Il primo perché in questa partita serve rubare palloni e andare di contropiede, Sturaro è il giocatore più predisposto in questo elemento. Pereyra a modo suo può un po' replicare quello che fa Dybala, con tutta la classe in meno che volete però potrebbe essere la carta giusta.

     

    Comunque io ci credo!

    Ciao, pensavo la stessa cosa anche io. Non mi stupirei se domani Allegri schierasse il solo Morata in avanti. E poi, magari sarà follia tattica, e se schierasse la difesa a tre con Rugani, Barzagli e Bonucci, centrocampo a 5 e Pereyra a fare Il Dybala. 

×
×
  • Crea Nuovo...