Vai al contenuto

Arminius

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    22988

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    24

Tutti i contenuti di Arminius

  1. Arminius
    Alla luce dei fatti, forse, e dico forse perchè non esistono conferme, la scelta più razionale e logica che si potesse fare a giugno era richiamare Andonio. Lo so, il traditore, l'infame, etc etc...obiezioni legittime ma appartenenti a queĺl'ortodissia medievale da Italia delle signorie. Il tifoso vorrebbe sostanzialmente due cose: il fuoriclasse con lo spirito della sega e la managerialità legata a doppio filo con le pulsioni del tifoso, due cose che in un mondo dove girano miliardi e squali viraci da un tonnellata sono aspetti più estinti del dingo o della tigre dai denti a sciabola. Richiamavi Conte, dicevo. Per un processo di rifondazione, ammesso che lo sia, Andonio era la persona giusta. Le credenziali lo dimostrano ampiamente. Poi dopo due anni ti logora e se ne va, ma ti costruisce fondamenta solide, inutile girarci attorno. Forse non avresti vinto lo scudetto, non avresti dato spetacolo, ma avresti avuto un gioco essenziale ed una squadra solida ed affidabile L'unico dubbio che ho è l'eventuale compatibilità con Giuntoli e l'assenza fi una società strutturata dal punto di vista sportivo. Mi rendo conto che per quanto scritto poco sopra Conte poteva risultare una persona ingombrante da gestire per un tipo come Giuntoli, ma a mio parere il tentativo andava fatto, perchè mon era difficike ipotizzare, e molti avevano avvertito il rischio, che Motta avrebbe potuto essere una scelta azzardata. Ma sel senno di poi son piene le fosse.
  2. Arminius
    L'hai visto Ferrero in tribuna? Secondo te quello capisce tecnicamente di calcio? I altri, la società, sono commercialisti, contabili, avvocati tutti yesmen di un proprietario assente e disinteressato. Pessotto e Chiellini sono solo decorativi, l'unico del "mestiere" sarebbe il cuoco, ma essendo lui l'artefice di sto scenario, figurati interviene per smentire se stesso. Mi viene in mente il vecchio adagio che dice "mai desiderare troppo qualcosa, potresti finire con l'ottenerlo" L'universo ti ascolta e possiede un bizzarro senso dell'umorismo
  3. Arminius
    Perchè questo è quello che sa fare. Ad oggi Thiago Motta è questo. Forse domani potra diventare un Conte o un Klopp ma oggi è solo un presuntuoso pilota di Go Kart che si trova a guidare una F1. L'unica differenza con l'ultimo periodo sono ste due vittorie piovute dal cielo che se non altro ci mantengono in lotta per il quarto posto, ma dal punto di vista tattico non è cambiato nulla. Motta è questo prendere o lasciare. E non è perchè è un esordiente su una panchina importante, perchè altri esordienti su panchind pesanti a febbraio avevano già fatto vedere ben altra roba. Per restare a casa nostra, citofonare Trapattoni, Lippi o Conte. Ripeto cerchiamo di arrivare in Champiobs, poi dopo qualcuno dovrà fare due conti. Oppure parlare chiaro. Mi accontenterei di un discorso sincero, ad esenpip Ranieri ieri è stato di una onestà cristallina, crudo, diretto ma onesto. Ma da noi sono solo caoaci fi sorrisini e supercazzole.
  4. Arminius
    Pensa se non lo avvisano
  5. Arminius
    Perfetto yesmen
  6. Arminius
    Pensavo la stessa cosa, personaggio fuori contesto, sembrava un poveraccio
  7. Arminius
    La domanda è basteranno 70 punti per entrare in Champions? Li facciamo 27 punti in 14 gare? A me basta questo come aspettativa finale
  8. Arminius
    Proprio così. Non apprezza il mio talento Ma, ahimè il pronostico già l'ho fatto
  9. Arminius
    È tutto documentato nei post precedenti. E poi come testimone ci sarebbe la mia dolce metà
  10. Arminius
    Siamo alla celebrazione del corto muso, cosi va il mondo, come si dice, a port in a storm
  11. Arminius
    In rapporto alla gara giocata un vero scippo, ma lo sport in generale, e aggiungo per fortuna, a volte non è meritocratico. Teniamoci sti tre punti caduti dsl cielo. Ah che vincevamo l'avevo detto due settimane fa...e con questa sono cinque su cinque. Niente male
  12. Arminius
    Dai Ibra che come scaramantico non sei credibile.
  13. Arminius
    Sono ammanettati insieme, chiunque butti giù mi sa che si porta appresso l'altro
  14. Arminius
    Un Sergio Pellissier ma più cagionevole
  15. Arminius
    Sei minimalista
  16. Arminius
    E se possibile... Grazie infinite
  17. Arminius
    Dipende dove sti paletti vengono posizionati E comunque questa è la dimostrazione che la tabellina del 3 non la sai, 30 è divisibile per tre ma 25 no
  18. Arminius
    Più che altro c'è una sostanziale differenza è che Huijsen e Kean erano tuoi, Kelly e Kolo Mouani, non lo sono. Non mi pare, al netto del valoree dei soldi spesi, in particolare indifferente
  19. Arminius
    Beh ma lo ha ammesso anche Motta, allargando le braccia in segno di resa, ma lo ha ammesso
  20. Arminius
    Un altro? Guarda bene zart, già ce stanno
  21. Arminius
    Perdonami ma sti pagliacci sociopatici , dei quali ignoravo felicemente l'esistenza, cosa hanno a che fare col nostro DS?
  22. Arminius
    Su De Zerbi, ho una mia idea, a me fa pensare che stia procrastinando il Grande Salto. Forse perchè le big non lo cercano, oppure perchè sotto sotta ha paura di bruciarsi e preferisce realtà più tanquille dove può elaborare i suoi teoremi, senza grandi pressioni se poi le cose si mettono non secondo i suoi desiderara è sempe pronto a fare il passo indietro (Brighton) o fare la vittima "se sono io il problema me ne vado" tipo Marsiglia. De Zerbi non è un predestinato, forse lo è Farioli per una strana consecuzio logica che se sei allievo di presunti genii sei per forza genio anche tu, De Zerbi però appartiene a quel club esclusivo di allenatori di tendenza, una nouvelle vague immune da critiche, forse neanche richiesta dagli interssati. E poi , per carità, gli emergenti sono sempre esistiti, ma non c'era quella maniacale esaltazione alla quale si assiste oggi. Gli allenatori che hai citato sono un gruppo quantomai eterogeneo, c'è chi ha fallito (Orrico e Maifredi) chi ha vinto ma forse non quanto avrebbe potuto (van Gaal e Lippi) e chi ha in un certo senso beccato l'onda perfetta (Sacchi) per poi annegare sul bagnasciuga. Ancelotti è appartenente ad una tipologia ancora diversa, ha fatto bene quasi ovunque è andato, Parma e Bayern compresi, poi, certo ci sono le annate un po' così ma con Napoli e Everton sarebbe stato chiedergli un miracolo.
  23. Arminius
    Ma infatti era un esempio, perchè è stato citato lui, premetto che Kean sta bene dove sta e son contento per lui se fa bene, ma non lo rimpiango davvero. Nel mio discorso puoi metterci pure Pinco Pallino per renderlo neutro. E sono d'accordo con te che allenatore e DS o comunque la dirigenza dovrebbero lavorare in mkdo sinergico, ma nel caso di specie è prprio così?
  24. Arminius
    Discorso lungo ma per iniziare basterebbe che nel raccontare il calcio si cominciasse evitando i sensazionaliami dove tutti sono, campioni, fenomeni, genii...usare buon senso e di realismo
  25. Arminius
    Perfetto, però nella valutazione del giocatore anche l'allenatore dice la sua. Ipotizziamo che tu sei il DS ed io il tecnico e ti dico che il con Kean non so che farci, tu chd fai? Tieni un giocatore praticamente inutilizzato?
×
×
  • Crea Nuovo...