Vai al contenuto

Arminius

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    19770
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    20

Tutti i contenuti di Arminius

  1. Il moneyball era basato non su un discorso tattico, ma su un incrocio di dati legati alla montagna di statistiche di diversi giocatori. Sai perfettamente che il baseball è lo sport più "statistico" del mondo, esiste anche una "scienz" la sabermetrica, che ti fornisce ogni informazione per ogni giocatore in ogni fase del gioco. Puoi sapere la percentuale di battuta di un tizio contro un lanciatore mancino, per ogni tipo di lancio (slider, fastball. sinker etc..) ad esempio in un settimo inning con due out ed un unomo in seconda quando la temperatura è di 30° ed il vento soffia da NNO, per dire. Il moneyball serviva a pescare giocatori con determinate caratteristiche utili alla composizione del roster o nella rotazione dei lanciatori come del lineup. Di fatto gli Oakland Athletics nonostante l'intuizione geniale di Billy Beane, non hanno vinto una ceppa. Un esempio dell'utilizzo dell'AI nello sport è il sistema di machine learning che AWS sta sviluppando per l'NFL, ma anche li esiste una aleatorietà non prevedibile da una macchina....un lancio leggermete lungo, invece di finire incompleto, sbatte sul casco del defensive back e Brandon Ayiuk riapre la partita... per dire. Nello sport l'elemento umano batterà sempre la macchina. Una delle armi dei 49ers di Bill Walsh era, oltre ad un signore con la maglia numero 16, lo script, una serie di 15 giochi preordinati, da giocare indipendentemente dalla situazione di down e di campo. Spesso vedevi le difese e relativi coordinatori brancolare nel buio Gli sport di squadra non sono gli scacchi
  2. Solo una piccola precisazione, ufficialmente il Ministero degli Interni era semplicemente l'organismo al quale facevano capo tutte le compagini legate alla volkspolizei, quindi tutte le varie Dynamo, Vorwarts etc. I favoritismi ed il potere illimitato del BFC Dynamo derivano dal fatto che uno dei dirigenti apicali era quell'Erik Mielke che dal 1957 gestiva senza ostacoli il Ministerium für Staatssicherheit, la famigerata STASI. Mielke non era solo un dirigente ma soprattutto un tifoso accanito e fece di tutto per regalare un posto al sole alla sua squadra del cuore, arrivando a far trasferire manu militari, l'altra squadra di Berlino, il Vorwarts a Francoforte sull'Oder. Un paio di cose, sti traferimenti era quasi la regola nel calcio DDR, la stessa Dynamo Berlino era nient'altro che la vecchia Dyanmo Dresda trasferita a Berlino per dotare la capitale di una squadra vincente, la seconda ci riguarda, perchè i diversamente giovani ricorderanno un turno di coppa UEFA proprio contro il Vorwarts Francoforte. Ma torniamo a Mielke, la sua influenza era talmente illimitata che fra arbitri ex dipendeti del Ministero degli Interni se non addirittura agenti STASI, gol annullati, e rigori inventati, la Dynamo dominò fino alla caduta del muro, e la parola non rende esattamente l'impatto che i weinrot ebbero sul movimento calcistico della GErmania Est. Anche l'inchiesta della federazione seccata soprattutto dell'immagine che riverberava oltre confine, che dipingeva i contorni di un calcio corrotto, portò a ben pochi risulttai pratici. Solo la caduta del muro ed un cambio epocale portarono, per dirla con gli Skorpions, quel Wind of Changes che spazzò va per sempre gli ex dominatori dal calcio della Germania Est
  3. Non so cosa possa ottenere a meno che non emergano fatti nuovi. Forse risolverebbe qualcosa in più facendosi consigliare da Roy Keane
  4. Ma non si possono paragonare i due fatti. Fagioli soffre di ludopatia, una dipendenza ben definita e molto grave da un punto di vista psicologico e sociale, scaricarlo sarebbe stato un gesto vigliacco, almeno dal mio punto di vista. Acerbi è solo un cafone bugiardo. La differenza è palpabile
  5. Vi ricordate la scenetta, fra Paolantoni e Covatta dove Paolantoni faceva un deputato leghista che voleva cotruire un muro per isolare il nord dai napoletani? Alla fine lui di difendeva dalle accuse di razzismo con un "Non siamo noi ad essere razzisti, sono loro che sono napoletani" Ecco sta storia un po' mi ha ricordato quel vecchi sketch. Detto questo che le lacrime di Vinicius, tormnetino per sempre il pagliaccio nerazzurro
  6. Comunque in base alla sentenza, mi pare evidente che, se il booo dagli spalti è senza dubbio più intellegibile, con consegiente applicazioni del regolamneto etc, etc..per quello che riguarda il campo nessuno verrà mai squalificato, perchè è evidente che, nessuno dotato di un paio di neuroni insulterebbe qualcuno in presenza di testimoni o peggio a tiro di telecamera o di microfono. E la sentenza di oggi, giusta o meno, avvalla quanto sopra
  7. Ma di rapper, cantanti famosi, giornalisti DOC, politici, influencer...i Sevrgnini, i Bonolis, i Fiorello fino Spike Lee? Nulla? Tuttapposto? Ipocriti striscianti
  8. Poi capirai, manco gli squalificassero Beckembauer. Questa era un'ottima occasione per dare un esempio, anche perchè se veramente vuoi dare un segnale cosa c'è di più simbolico della squalifica di in giocatore della nazionale che si scusa, ritratta e prende tutti per il c**o
  9. Quindi da oggi è ufficiale, con la mano sulla bocca e lontano da orecchie indiscrete, puoi sussurrare ad un tuo avversario ogni tipo di insulto, che il bersaglio sia lui, la moglie, l'etnia, la religione, le abitudini sessuali, puoi dire tutto, anche sporco vegano o rockettaro di M***A. Buono a sapersi. Potrebbe esserci molto da ridere (o da piangere)
  10. Esatto, quindi Juan Jesus è un mitomane bugiardo con la coda di paglia.
  11. Vediamo se quelli che si indignavano perchè Lippi, in quanto ex juventino, era l'alleatore dell'Italia nel 2006 domani si indigneranno perchè un "razzista" impunito vestirà la maglia azzurra. Ovvio che la mia è un'estramizzazione, ma i termini di paragone sono gli stessi. Mondo ipocrita, adesso per cortesia non voglio più sentire nessuno strapparsi le vesti per episodi simili, hanno avuto la possibilità di dare un esempio forte, ma hanno preferito soprassedere.
  12. Alla fine si dichiareranno incompetenti
  13. Decisione delicata, fra l'altro la corposa fazione di antirazzisti senza se e senza ma in ribollente fermento per Lukaku sti giorni si è fatta molto meno rumorosa, almeno io ho avuto questa sensazione, anzi, la tendenza è stata quella di disinnescare la polemica tratteggiando Acerbi come una colonna della società , marito fedele e padre esemplare. In ogni caso la palla nelle mani della GS è una di quelle che scottano, qualsiasi decisione prenderanno finirà con lo scontentare qualcuno Auguri
  14. E questo crea un precedente. Io tiro su il colletto, o metto una mano davati alla bocca e ti vomito addosso l'indicibile. Niente labiale, niente squalifica In pratica non se ne esce Oppure bisogna contare sul fatto che ci sia un'autoaccusa una conferma, tipo "si , l'ho detto, mi è scappato, mi scuso" Ma chi farebbe una roba simile?
  15. In porta per l"Ecuador c'è Rugani
  16. Ma probabilmente verrà assolto perchè è un bravo ragazzo, perchè ha sconfitto il male e perchè come Obama, Juan Jesus è solo abbronzato (cit.) L'avesse fatta Bonucci una roba simile avrebbero chiesto l'internamento all'Asinara
  17. Il cinque maggio chissà che atmosfera in aula
  18. Sostanzialmente di Gudmumsso non gli frega una ceppa, l'esaltazione è perche lo strappano alla Juve. Juve beffata è un click bite infallibile Pagliacci
  19. La risposta è molto più intuitiva, abbiamo semplicemente infranto delle regole che sarebbero state introdotte in un immediato futuro. Noi non lo sapevamo ma loro si. Una spece di Minority Report ma un po' più casareccio e chissà quante altre regole forse stiamo già infrangendo a nosta insaputa, d'altro canto sono stati capaci di annullare un gol facendo sparire il giocatore che teneva in gioco tutti...sono maghi e veggenti, non serve un avvocato serve un esorcista
  20. Male, ecco come funziona, malissimo, o meglio per "loro" funziona come un orologio svizzero, sono inattaccabili
  21. Ma è come giocare a carte ad un tavolo di bari. Il concetto di giustizia in questo paese è un qualcosa di estremanmente volatile, le leggi vengono applicate, interpretate o addirittura ignorate a seconda dei casi, fanno e disfano secondo interessi propri o di altri che occupano posizioni più elevate della scala gerarchica e non è questione di soldi è semmai la difesa strenua per la salvaguardia di un sistema che garantisce la sopravvivenza ad un sacco di gente. Se un giorno qualcuno trovasse il bandolo e tirasse per bene, verrebbe giù tutto, sarebbe una rivoluzione epocale. Ma tranquilli, non succederà mai
  22. Ovvio che è tutto soggettivo, ho solo provato a spiegare certe dinamiche. Ovviamente anche il mio punto di vista e soggettivo. Dico la mia senza avere ne il bisogno o la pretesa di fare proseliti, non cerco ne consensi ne approvazione, conseguentemente esaminare i fatti secondo il proprio punto di vista non significa fare la morale o se preferisci, rompere le balle a nessuno. Discutere argomenti come questo, significa nuotare in un contesto dove le opinioni sono supportate più da sensazioni e percezioni che da fatti oggettivi, è tutto opinabile e discutibile, ma ripeto dare una lettura personale non significa necessariamente fare i moralisti
  23. Quello che irrita di più è l'indifferenza di chi dovrebbe prendere posizioni ferme e decise a fronte di situazioni palesemente strumentalizzate e teoremi non solo non provati , ma addirittura su eventi estrapolati da un contesto più articolato. Il teattamento forcaiolo da parte dei media è solo una conseguenza. Se al posto del Milan ci fosse la Juve? Se al posto di Acerbi ci fosse stato Bonucci? Avete più sentito parlare ddl caso Osihmen? Dell'Inter sappiamo tutto, i record inventati, le bestificazioni continue i giocatori, scorretti, antisportivi, vigliacchi e bugiardi soacciandoli come campioni o assisi sul trono di migliori nel proprio ruolo, ma in fondo l'Inter fuori dalle coppe sta facendo la stessa stagione del Napoli dello scorso anno, sta vincendo "solo" quello che anche molto fra noi bollerebbero, fra uno sbuffo annoiato ed una scrollatina di spalle, scudettino. A proposito dei cinesi, arriva da Londra che l'intelnazionale FC sia stata dichiarata insolvente, in soldoni il prestito che i cinesini devono restituire entro fine maggio 2024 è molto probabile che Black Stone lo veda col cacchio. Ne parla qualcuno con toni severi ma giusti?
  24. Immagino perchè dopo il 2006 lo sconcerto per quello che era successo, la flebile speranza che in sede civile venisse fuori un minimo di verità, il sollievo e l'entusiasmo per l'immadiata risalita, avevano mantenuto il disagio in termini diciamo accettabili. All'epoca il nemico era Moratti e tutta la sua cerchia di malfattori, l'avvento fi Andra Agnelli aveva acceso nuove speranze e nuovi entusiasmi, confortati da un decennio di vittorie. È vero che quello che accadde nel 2006 fu infinitamente più grave, ma la sconcertante gestione del caso plusvalenze, la frettolosa e glaciale autodecapitazione di un'intera dirigenza senza neanche sentirne le argomentazioni difensive, la mancanza evidente di un interesse genuino e la volontà sincera a difendersi hanno messo in evidenza agli occhi del tifoso, quanto all'omino con le braghe rosa e per la cricca di maggiofomi e cortigiani a seguito, la Juventus sia quasi un fastidio del quale non possa liberarsi. Se ti guardi intorno c'è chi alza un casino per molto meno, noi invece, anzi loro, hanno accettato indifferentemente ogni sentenza senza battere ciglio come hanno accettato in silenzio ogni porcsta fatta e detta contro la squadra. E questo agli occhi del tifoso suona come una vergognosa presa per i c**o. A volte basta una goccia per far traboccare il vaso.
×
×
  • Crea Nuovo...