Vai al contenuto

franco catanese

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    402

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da franco catanese

  2. Inviato

    Con Pogba e Di Maria che entrano, Miretti e Fagioli possono stare in rosa. Quei due lì portano l'esperienza che si perderebbe integrando due giovani. Che poi andrebbero a sostituire Arthur... possibile che non possano fare meglio?

    • Like 4
    • Thanks 1

  3. Inviato

    43 minuti fa, Cene ha scritto:

    Detta così può sembrare una cosa brutta, ma in realtà a loro male non va eh...comunque sia la continuità a livello di proprietà è garantita...i danni provenienti da possibili cattive gestioni sarebbero sempre coperti perché hai dietro un fondo (Elliott) che nel momento in cui le cose vanno male si riprende la società e te la rimette apposto perché è nel suo interesse che la società sia apposto...non è molto diverso da avere un exor alle spalle. Oltretutto trattandosi di fondi speculativi e non di fanatici con manie di grandezza hai anche la certezza che la gestione viene affidata a un management competente...non hai un proprietario che non ci capisce una sega che vuole metter becco

     

    Quello che scrivi è corretto (a parte il paragone con Exor). Però sia mai che queste operazioni limpidissime (?) siano oggetto, non dico di un'indagine come ha scritto @Tiger Jacksopra, ma almeno di un articolo di un giornalista o di un tweet di un qualche parlamentare... 

    • Thanks 1

  4. Inviato

    Correggetemi se sbaglio. Tra i CTP dovrebbero esserci anche:

    - Israel (arrivato ad agosto 2018, a 18 anni compiuti - tre anni alla Juve durante i suoi 21 anni - questo è stato il quarto anno per lui).

    - De Winter (arrivato nel 2019, a 17 anni - già tre anni alla Juve, è ancora sotto i 21 anni - quindi lista B in Europa, under 21 in Italia).

    - Nicolussi Caviglia, che ha avuto due brutti infortuni, ma ha già esordito in prima squadra.

    - Da Graca (arrivato alla Juve a 16 anni, già quattro stagioni per lui alla Juve - lista B in Europa, under 21 in Italia), ha esordito in prima squadra.

    - Beruatto (arrivato alla Juve nel 2014, ha fatto tre stagioni prima di iniziare a girare in prestito) - ottima annata per lui a Pisa.

     

    Forse dei cinque potrebbero restare Israel come portiere (ma c'è già Pinsoglio e Perin è una riserva affidabile) e De Winter come jolly difensivo. Nicolussi Caviglia potrebbe restare in rosa facendo la spola con la U23 (ma la regola delle cinque presenze lo penalizzerebbe). Gli altri due non saprei, forse Beruatto potrebbe rientrare dopo un anno in serie A, mentre Da Graca dovrebbe andare in provincia per vedere di che pasta è fatto.

  5. Inviato

    Il nuovo proprietario inizia con il botto: 600 milioni di prestito da... Elliott. In pratica le due squadre di Milano sono diventate due pegni per fondi e investitori che se le scambiano per lucrarci sopra. E capita che vincano qualche trofeo se a Torino decidono di passare la mano per uno o due giri.

  6. Inviato · Modificato da franco catanese

    Quindi, a conti fatti. Il ciclo con Conte è durato due anni, e hanno raccolto uno scudetto nonostante la Juve con Sarri fosse già alla fine del ciclo. Poi da Conte sono passati a Inzaghi e hanno fatto gli stessi risultati di una Juve a fine ciclo con Pirlo: una supercoppa e una coppa Italia. Però se leggi i giornali hanno fatto la storia.

     

    E la storia l'hanno fatta soprattutto l'anno scorso perché hanno rotto il dominio della Juve. Perché, è chiaro, i nove scudetti della Juve non sono storia... 

     

    Poi arriva il Milan e mostra che non hanno fatto niente di più che approfittare della fine di uno dei cicli più leggendari che il calcio abbia conosciuto. Anche se poi leggiamo che la Juve non ha più vinto perché è tornata Milano... o forse Milano ha vinto proprio perché la Juve ha finito il suo ciclo (e non dall'anno scorso, ma almeno dall'ultimo anno di Allegri, incluso).

     

    Quindi la Juve a fine ciclo quanto le due milanesi negli ultimi due anni. E, checché se ne dica, in questi due anni ha centrato due quarti posti importantissimi. Mentre Milano, quando la Juve cattiva vinceva sempre, spesso e volentieri l'Europa l'ha guardata in televisione o sgambettava nei campi della periferia europea.

     

    Aggiungo: che restino 'monostellati' a lungo, così potranno aggiungere quest'altro soprannome alla loro retorica da sfigati...

    • Like 3

  8. Inviato

    3 minuti fa, ADP77 ha scritto:

    Ciao, nella lista Figc è cambiato qualcosa? Lo scorso anno si parlava di Under 22 (nati dopo il 1 gennaio 1999), quest'anno passiamo direttamente ai nati dopo il 1 gennaio 2001 come nelle liste UEFA? In ogni caso, il fatto che abbiamo compiuto gli anni non cambia nulla visto che si parla appunto di "nati dopo".

    Fagioli e Ranocchia hanno due anni nella squadra tra i 15 e i 21 e sono nati dopo il 1 gennaio 2001. 

     

    No, non è cambiato nulla. I nati nel '99 erano U21 l'anno scorso. Quest'anno è toccato ai 2000 (Pellegrini è un '99 e occupa un posto in lista).

     

    Mentre per Fagioli e Ranocchia hai letto bene, dovrebbero essere ancora U21.

     

    Nel CU 83/A c'è scritto:

    1. Sarà consentito alle società di Serie A l’utilizzo aggiuntivo, rispetto a quelli dell’elenco dei 25 calciatori di cui ai successivi commi, di calciatori, tesserati sia a titolo definitivo sia temporaneo, che alla data del 31 dicembre della stagione sportiva precedente non abbiano già compiuto il 21esimo anno di età (“calciatori under 21”).

  9. Inviato · Modificato da franco catanese

    Il 15/5/2022 alle 22:39 , ADP77 ha scritto:

    Scusa ma non capisco queste puntualizzazioni visto che tutto quello che riporti è già inserito correttamente nelle liste.

     

    Tecnicamente in Italia non esiste nessuna lista B. C'è solo la lista dei 25 (21 + 4ctp).

    Oltre i calciatori registrati in questa lista, i calciatori che non hanno compiuto 21 anni di età al 1° gennaio dell’anno in corso possono scendere in campo pur se non inseriti nella lista.

    Nel prossimo campionato la regola sugli Under 21 riguarderà i nati dopo il 1° gennaio 2001. 

     

    Quindi i calciatori nati nel 2000 vanno messi nella lista dei 25 (Kean e Vlahovic), mentre Fagioli e Ranocchia hanno già compiuto 21 anni e immagino vadano anch'essi nella lista dei 25. Rovella li compirà durante la prossima stagione. Kaio Jorge e Miretti sono Under 21, così come Soulé.

     

    In Europa, c'è la lista B e riguarda i calciatori Under 21 che hanno almeno 2 anni di militanza in squadra. Quindi Miretti, ma non Fagioli e Ranocchia che invece vanno nei 25 come CTP. Soulé fa due anni a settembre.

  10. Inviato

    21 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Per far così non serve il dirigente capace, basto io. Ma con i soldi .asd

     

    Sicuro che non ti faresti spennare? .asd

     

     

    3 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

    Cavolo! Chissà perché non ci ha pensato nessuno...... Mh

     

    Son sicuro che Milan, Inter e Napoli sarebbero esaltati dal venderci i loro migliori giocatori...magari ci fanno anche un prezzo di favore.

     

    Come lo furono Lazio e Parma vent'anni fa... e non mi pare che Moggi avesse tanti soldi. Ma fece un capolavoro vendendo Zidane e Inzaghi e andando a prendere quanto di meglio esisteva sul mercato italiano a quei tempi.

     

    Chiaramente i tempi sono diversi, oggi la Juve è ancora più odiata e soprattutto le milanesi non faranno nessun prezzo di favore (ma nemmeno Lotito o AdL), ma con un dirigente capace (e i soldi) si potrebbe fare quello che fa il Bayern in Germania. E in parte Marotta lo ha fatto nel 2016, con le clausole (quindi i soldi), ma sopravvalutando Higuain (ecco perché dico, un dirigente capace).

     

    A conti fatti... a Milano nessuno è incedibile, per motivi opposti. Il Milan è in mano a un fondo che se può, monetizza. La situazione dell'Inter è ancora più complessa - eufemismo.

    Forse i presidenti di Lazio e Napoli sono più ostici, ma le operazioni fatte con la Fiorentina dovrebbero insegnarci che pecunia non olet. E al contrario, quelle con il Sassuolo  e con l'Atalanta dovrebbero insegnare ai nostri dirigenti come non farsi prendere per il naso.

     

     

  11. Inviato

    Avessimo un dirigente capace (e i soldi) si andrebbe a fare mercato dalle concorrenti in Italia, prendendo un giocatore per ogni squadra e indebolendo le avversarie.

     

    Giusto per fare qualche nome... Theo Hernandez, Leao, Skriniar, Perisic, Milinkovic-Savic, Fabian Ruiz, Brozovic (prima del rinnovo) sono giocatori che ci mancano e che fanno le fortune delle avversarie. 

     

    Invece si va a trattare e a farsi spennare dal Sassuolo di turno... 

     

    Ma pare che manchino i soldi e i nostri dirigenti non sappiamo di che pasta siano fatti... 

    • Like 1

  12. Inviato · Modificato da franco catanese

    Kaio Jorge non può andare in lista B.

     

    Per la lista B, in Europa, ci vogliono almeno 2 anni in squadra dai 18 ai 21, ed essere < 21 anni (Kean non va in lista B).

    Per i CTP > 21 anni, tre anni dai 15 ai 21 (Kean è CTP).

     

    Miretti può andare in lista B e lasciare il posto a un CTP nella lista principale.

    Fagioli mi pare che sia già CTP perché > 21anni (contandolo per la prossima stagione).

    Ranocchia ha compiuto 21 anni ieri. Se i 21 anni sono compiuti è CTP, altrimenti può fare un anno in lista B (ammetto che resti in squadra...).

    Rovella non è né CTP, né lista B.

     

    Ad esempio, Pogba entrò in lista B per un anno (il suo terzo con noi, < 21 anni), ma non essendo CTP l'anno successivo (> 21 anni) fece parte della lista normale.

     

    Per l'Italia, mi pare, che la discriminante sia < 21 anni per non essere contato nei 21+4. In tal caso Rovella dovrebbe uscire dal conteggio 21+4.

     

     

    Quindi se vogliamo contare i CTP, al momento sono questi:

    Pinsoglio, Kean, Fagioli + Miretti che può andare in lista B.

  13. Inviato

    Se prendere Pogba (e uno tra Di Maria e Perisic) significa investire altrove i soldi per i cartellini, ben venga(no).

     

    Tra l'altro, l'abbiamo preso a 0 una prima volta dal Manchester, lo stesso Manchester ha pagato 105 milioni per riprenderlo e adesso lo riperde a 0... probabilmente ancora alla Juve. Direi che gli incompetenti non stanno (solo) a Torino...

  14. Inviato

    18 minuti fa, Eorlingas ha scritto:

    Se avessimo vinto con l'Inter penso lo avremmo vinto.

     

    Ora francamente scherzi a parte siamo a -8 con 12 punti a disposizione.

    Dovrebbero perderne 3 su 4 e noi dovremmo vincerle tutte sefz

     

     

    Agnelli gliel'ha gufata oggi... comunque, scherzi a parte, spero vinca il Milan. L'ultima volta che il Milan vinse lo scudetto dopo l'Inter poi vi ricordate come sono andate le cose l'anno dopo (e gli anni dopo). Tanto mi basta per quest'anno: vedere gli interisti rimettere le bandiere con la seconda stella in garage (o mettersele in un altro posto di loro gradimento). E lasciarle ad ammuffire per qualche anno, che tornino in posti a loro più consoni.

  16. Inviato

    C'è poco da dire: siamo dove meritiamo di essere a sei giornate dalla fine. I punti persi con le piccole fanno parte del cammino, anche chi ci sta davanti ha perso punti con le medio-piccole. Piuttosto è indicativo il fatto che nonostante abbiamo raccolto poco contro le prime tre (e con l'Atalanta) siamo ancora lì: campionato livellato verso il basso, alla faccia di chi diceva che con il ritorno delle milanesi sarebbe stato più competitivo. Con la media punti di quest'anno, la Roma (2014, 2017) e il Napoli (2016, 2018) degli anni scorsi avrebbero vinto almeno un campionato a testa. In realtà, esclusa l'Inter dell'anno scorso, chi ci sta davanti sta facendo il proprio onesto campionato e se lottano per lo scudetto è perché la Juve ha deciso di prendersi un paio d'anni sabbatici. Alla fine la Juve si avvicina comunque (con Pirlo 78, con Allegri 80 sarebbe il massimo raggiungibile, in ogni caso non ci andremo lontano). 

     

    Il discorso arbitrale meriterebbe un'analisi a parte su almeno tre punti: a) l'Inter nettamente favorita dagli episodi, soprattutto con il VAR; b) il Milan rallentato da alcuni episodi; c) la Juve sotto la lente dell'attenzione nei casi in cui il VAR interviene contro che invece è meno attento quando deve intervenire a favore. In più la gestione dei recuperi, che fa il paio con il recupero dell'anno scorso della partita tra la Juve e il Napoli.

    • Like 1

  17. Inviato · Modificato da franco catanese

    Sczesny

    Danilo - De Ligt - Rudiger - ?

    Locatelli - Rabiot

    Asensio - Milinkovic-Savic - Chiesa

    Vlahovic

     

    Perin, Pinsoglio, De Sciglio, Bonucci, Rugani/Gatti, Pellegrini, Zakaria, Fagioli, Rovella, McKennie, Cuadrado ?, Kean (o Raspadori), Morata

     

    In: Rudiger 0, Asensio 25, Milinkovic-Savic 70, ? (Wijndal 10) + riscatto Morata con sconto

    Out: Chiellini, Alex Sandro, Arthur, Bernardeschi, Dybala

     

    L'ho pensata così (sì, con Rabiot a due in mezzo, ma ci potrebbe stare Pogba a 0)... in fondo a questa squadra servono un terzino sx, un centrocampista box-to-box e un trequartista che sostituisce Dybala. Ed è in questi tre ruoli che si deve intervenire, più il sostituto di Chiellini. A sinistra Udogie è un bel prospetto, ma non so se sarebbe pronto a fare il titolare.

  18. Inviato

    19 ore fa, DarioS ha scritto:

    Ahahahaha che simpatia dovevo scrivere le prime 4 tolti noi?

     

    No, era per sdrammatizzare e giocare a fare un po' di logica. Tu hai scritto: Quando non vinci mai contro nessuna delle prime 4 non meriti di andare in champions.

     

    Ecco il ragionamento.

    a) se arrivassimo quarti (e siamo quarti attualmente) la tua affermazione sarebbe logicamente falsa perché dovremmo vincere contro noi stessi. E questo è impossibile, quindi da un punto di vista logico la tua frase non può essere valida.

    b) ma anche se fosse, se arrivassimo quarti (e al momento lo siamo) sarebbe anche smentita dalla realtà, quindi falsa in base al criterio di conformità alla realtà perché saremmo in Champions senza aver vinto uno scontro diretto con le prime quattro.

    c) sulla tua postilla, se togliessimo la Juventus e considerassimo l'Atalanta (quinta in classifica), la tua frase sarebbe ancora falsa, perché la Juve andrebbe comunque in Champions senza aver vinto uno scontro diretto con queste quattro. Se invece considerassimo la Roma, sarebbe falsa perché con la Roma ci abbiamo vinto. Se poi la Roma arrivasse quarta, ancora una volta la tua frase sarebbe falsa, perché non saremmo in Champions, nonostante avremmo vinto contro una delle prime quattro.

     

    Quindi, perché la tua frase sia vera c'è un solo caso possibile: l'Atalanta arriva quarta e noi siamo fuori dalla Champions. Ma al momento questa soluzione è poco probabile (statisticamente). Oltre che non augurabile per noi fratelli di tifo juventini.

     

    - ci tengo a precisare @DarioS che il post non è assolutamente polemico, è solo un esercizio di logica, se poi ti sembra simpatico mi metti un like o qualcosa che mi faccia capire che l'hai apprezzato :D (se vuoi controbattere, c'è una parola nella tua espressione che ti può dare una scappatoia per dirmi che comunque avresti ragione a prescindere, e potrei anche essere d'accordo) -

    • Like 1

  20. Inviato

    3 minuti fa, simosimo ha scritto:

    Magistrati non napoletani stavolta ne abbiamo?

     

    La Guardia di Finanza di Torino ha eseguito oggi, mercoledì 23 marzo, nuove e numerose perquisizioni in tutto il territorio italiano in relazione all'inchiesta avviata a dicembre sulle presunte plusvalenze in diversi anni di rendiconto finanziario da parte della Juventus.

    A SOQQUADRO - I magistrati Marco Gianoglio, Ciro Santoriello e Mario Bendoni hanno disposto ricerche in rinomati studi legali a Torino, Roma e Milano, dove, riporta La Stampa, sarebbero state depositate delle scritture private tra società e calciatori che riguardano le retribuzioni degli stessi nei due anni del Covid. [calciomercato.com]

  22. Inviato

    La scelta di proporre un rinnovo al ribasso è legittima, alla luce del rendimento e dei problemi fisici. Tecnicamente è un giocatore sublime, ma ha poca personalità ed è di difficile collocazione tattica. La perdita è a livello patrimoniale, ma tre anni fa si provò a venderlo senza riuscirci. Tra un peso a bilancio e la possibilità di disfarsene, anche alla luce dei rinnovi precedenti a giocatori trentenni, la dirigenza ha scelto la seconda soluzione. A mio modesto parere, correttamente dal loro punto di vista. I tifosi sono volubili e, come si può leggere qui dentro, non si possono mettere tutti d'accordo. Se andrà all'Inter sarà la prova che non è un giocatore da grandi squadre europee per collocazione tattica e limiti caratteriali, magari senza di lui si potrà costruire una squadra più logica e più europea.

  23. Inviato

    Il 12/3/2022 alle 20:28 , franco catanese ha scritto:

    Stasera bene. O quanto meno, meglio.

     

    Adesso possiamo metterci comodi per la partita di ciapa no. Pronostico almeno una delle milanesi vincente...

     

    Mi autocito. L'Inter ha vinto al ciapa no per questa settimana... insieme alle due che ci seguono...

×
×
  • Crea Nuovo...