franco catanese

Ricapitolando. Il deficiente sarebbe l'omino dei calendari. E tutti gli uomini del deficiente sarebbero Rocchi, il guercio e compagnia corrotta?

Senza la virgola sarebbe corretto. Chivu ha vinto i due trofei nella stessa stagione da giocatore e da allenatore. Non so se è il primo come scrivono, non ho lo sbatti di andare a cercare. Però posso constatare come dappertutto è tutto uno spo*p*namento continuo degli eroi della seconda squadra di Milano perché sono finalmente riusciti ad azzeccare una stagione completa dentro il confine.

Non lo vorrei uno scudetto così. Premesso che il risultato del campo è l'unica cosa che conta, che l'Inter venga retrocessa è il minimo visto le malefatte degli ultimi, diciamo, trent'anni. In compenso rivoglio indietro il loro cartone, che da noi sarebbe uno scudetto autentico, in quanto vinto sul campo. E nemmeno oggetto di indagine a suo tempo. Poi possiamo iniziare a parlare di risarcimento per noi e pene ulteriori per la seconda squadra di Milano.

Tight... La pa$$€ra delle loro madri è tight...

Amen.

Potrebbe averlo detto sul serio

Articolo letto. A parte che è da verificare per quanto riguarda i comma degli articoli, ma questo passaggio mi interpella. "se la penalizzazione sul punteggio è inefficace in termini di afflittività nella stagione sportiva in corso è fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente". Questa regola complementare esplicita il principio di afflittività effettiva: la sanzione deve avere un impatto concreto sulla competizione; non deve essere simbolica o applicata a classifiche ormai chiuse. Altra esecuzione pratica: se il procedimento si conclude a stagione finita non si può modificare retroattivamente la classifica; la penalizzazione viene quindi applicata nel campionato successivo (2026-2027). continua su: https://www.fanpage.it/sport/calcio/linter-non-rischia-la-revoca-dello-scudetto-per-linchiesta-su-rocchi-e-arbitri-vale-larticolo-8/ https://www.fanpage.it/ Primo grassetto: la giustizia sportiva deve essere veloce e afflittiva > caso plusvalenze Juventus 2023. Secondo grassetto: nel 2006 la classifica venne modificata retroattivamente con la maxi penalizzazione della Juve. Il regolamento è cambiato? O si adatta in base ai colori delle maglie?

Perché adesso invece si sa, è piu chiaro... https://quifinanza.it/sport-economy/inter-cambia-proprieta-brookfield/935827/ Inter, addio Oaktree ora è sotto il controllo del fondo Brookfield

Auro Palomba si LinkedIn all'indomani del caso Bastoni. Non è un segreto per nessuno che io sia milanista. Ma da comunicatore sono colpito dalla strategia di comunicazione messa in piedi dall’Inter per passare da carnefici a vittime. Una serie di simboli di potere usati (tipo Marotta che parla con il microfono della Lega Calcio), politici e influencer che stanno colpendo personalmente e con violenza gli juventini e anche i commentatori che hanno osato mettere in dubbio lo storytelling diffuso anche da media compiacenti, secondo il quale l’Inter è la squadra degli onesti che più ha subito danni nella sua storia, contro qualsiasi evidenza pratica L’attacco personale e violento dell’avversario fa parte della storia dei regimi autoritari, quale è quello che in questo momento governa il calcio, e d’altronde visti alcuni sponsor politici non è nemmeno strano. Ma i regimi prima o poi cadono. I tifosi avversari, che ho sentito tutti disillusi dopo la partita di sabato, devono solo essere certi che prima o poi la giustizia trionferà…

Mentre con le plusvalenze si è aspettato che la giustizia ordinaria... ah, no...

Mi emoziono quando leggo la lettera J (cit. Avv. G. Agnelli)

Ve la ricordate questa intervista di Marotta di novembre 2024? A proposito delle ammonizioni, di Barella in particolare, disse che loro studiano gli arbitri...

Chiedo scusa per lo sfondo, ma vi lascio immaginare la fonte. A firma di tal Lorenzo Cascini si continua a interpretare e negare quella che sembra essere l'evidenza. Arbitri "sgraditi" e designazioni combinate? Non lo dicono testimonianze o intercettazioni, è la sintesi del pm graditi e non graditi — A proposito di Inter, nell’esposto notificato a Rocchi si parla di arbitri “graditi” ai nerazzurri (Colombo) e “poco graditi” (Doveri). Ma sono parole derivate da un’interpretazione del pm. Non ci sarebbe infatti un’intercettazione o una testimonianza in cui siano state pronunciate precisamente queste parole: dunque non sarebbe una trascrizione letterale, ma una sintesi usata per riassumere un concetto. Lo stesso si può dire per le designazioni che Rocchi avrebbe “combinato” e “schermato”: il riassunto di un discorso ampio, utilizzato per sintetizzare il senso. Una precisazione che può avere la sua rilevanza per arrivare a provare l’ipotesi di reato di frode sportiva. Adesso toccherà agli inquirenti mettere ogni casella al proprio posto: intercettazioni e interrogatori aiutano, certo, ma servirà un po’ di luce per illuminare le zone d’ombra.

La Stampa sembra piuttosto vigile sulla faccenda. https://www.lastampa.it/sport/2026/04/28/news/arbitri_l_inchiesta_si_allarga-15601670/?ref=LSHA-PS-P3-S1-T1 Arbitri, l’inchiesta si allarga: sotto la lente anche i club Sono cinque gli avvisi di garanzia, il numero degli indagati però è destinato ad aumentare. Inter e altri club non risultano coinvolti, per ora. Ma gli inquirenti lavorano sull’incontro «segreto» di San Siro

Sì, ma se contiamo i 'da juventino'. Togliendo questi pseudo-tifosi, il numero di tifosi dell'Inter ha superato i tifosi juventini. Il perché è presto spiegato: siccome gli interisti vanno a coppia, hanno un margine di progressione doppio rispetto alle altre tifoserie. Sì. Ovvero se si intende l'esclusione dalle coppe per il commissariamento. No. Se si intende che la Juve sul campo non riesce a qualificarsi. Mai tiferò contro la Juve.

36* E fu così che il calcio italiano andò a puttane... A meno che il nome non sia quello di un qualsiasi di una qualsiasi squadra professionistica a strisce bianconere della città di Torino...

Beh, con Calciopoli la stagione incriminata venne annullata, con lo scudetto revocato. Poi il cartone venne assegnato sulla stagione seguente (quella durante la quale scoppiò lo scandalo) che non riguardava l'inchiesta, ma la Juve venne retrocessa per via della pesante penalizzazione. Volendo fare il parallelo. La scorsa stagione è oggetto di indagine, andrebbe annullata (apriti cielo a Napoli). E in questa lo scudetto andrebbe assegnato a chi arriva secondo. Ma si parla anche della stagione 2024, con la mancata espulsione di Bastoni. In quella stagione il Milan arrivò secondo. E poi Rocchi è in carica dal 2021... [Detto questo, garantisti o no, illusi o no, aspettiamo di saperne di più].

Comunque, al di là dei singoli calciatori coinvolti, Milano è diventata una cloaca dove tutto è permesso.

L'Inter di Conte arrivò a un punto perché la Juve mollò alla fine. Per Spalletti vale lo stesso discorso, al contrario, nel senso che ha preso la squadra a campionato iniziato. In questo scorcio di stagione, la questione non riguarda i punti di distacco, ma riuscire a fare un po' di più in termini di piazzamento. Si lotta per un obiettivo più ambizioso, al di là del valore relativo 2º o 4º, e si abitua la squadra a dare il 101% lottando per ciò che non è acquisito. Poi con un mercato e un precampionato a disposizione del mister, allora si può fare il discorso dei punti e della lotta per il campionato. E qui il tuo discorso è sensato.

Il valore delle stelle è ormai puramente decorativo. E ciò da quando, nel 2013, la Juve ha vinto il trentesimo scudetto e per i due anni successivi tolse le stelle per poi rimetterle. La Roma fa richiesta per la decima Coppa, l'Inter la metterà a prescindere... ognuno fa ciò che vuole insomma... del resto a Milano si fregiano di uno scudetto vinto in segreteria...

Giocatori dell'Inter coinvolti nell'ultimo scandalo milanese ne abbiamo? Chiedo per un amico che vende sabbia... https://www.lastampa.it/milano/2026/04/20/news/milano_escort_lusso_arresti-15591265/

Al di là del piazzamento in sé e dell'aspetto economico, arrivare secondi sarebbe importante perché significherebbe un segnale di crescita per la squadra e manderebbe anche un avviso agli avversari. Nel 2020, la Juve di Sarri vinse lo scudetto in anticipo e l'Inter si piazzò seconda a un punto. Non era mai stata veramente in lotta per lo scudetto, lo era stata di più la Lazio, almeno fino alla pausa Covid. Ma quel secondo posto a un punto fu emblematico della crescita della squadra di Conte, che poi l'anno successivo vinse lo scudetto. Come allora per l'Inter, per la Juve oggi arrivare al secondo posto al termine di una stagione comunque difficile sarebbe un segnale di crescita importante per la squadra nonché la prova del buon lavoro compiuto da Spalletti. Che, non dimentichiamolo, a differenza di Conte a suo tempo, è subentrato a stagione in corso. * * * Nota controfattuale a margine. Quell'anno si vinse lo scudetto in anticipo, ma ricordo due episodi che ognuno a suo modo possono aver determinato quel punto di differenza: l'autogol di Koulibaly a inizio campionato in Juve-Napoli 4-3 e un gol clamoroso sbagliato a porta vuota da Gagliardini in Inter-Sassuolo 3-3. Di fatto, la Juve ha ottenuto due punti in più dall'autorete di Koulibaly e l'Inter ne ha persi due con l'errore di Gagliardini. Provate a riscrivere la classifica. [come sempre, ci sta]

Diciamo che è stato cercato poco. Nel secondo tempo si è giocato soprattutto a destra.