Vai al contenuto

mr durden

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    985
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di mr durden

  1. Ma non è stato mai panchinaro nel milan. De Sciglio ha sempre giocato più degli altri esterni bassi. Il suo problema sono stati gli infortuni. Ne ha saltate tante per problemi fisici. Ma non è mai stato il panchinaro di nessuno. Lasciamo perdere su.
  2. Conta molto anche l'ambiente. Alla Juve sarà sicuramente più "protetto". Avrà bisogno di lavorare giorno dopo giorno dal punto di vista dell'approccio alle gare. Ma da noi sono convinto che potrà venir fuori bene. Quello che mi fa bene sperare è l'età e tutta l'esperienza che ha già maturato - ha fatto tanta gavetta ed è ancora giovanissimo. Quindi ci sono i margini per lavorarci su e per crederci. Ovviamente se anche l'ambiente esterno è coeso e lo sostiene, tanto meglio. Non è De Ceglie - partiamo da questo intanto.
  3. Magari diamo al ragazzo qualche mese di tempo. Un minimo di credito, tutto li. Le etichette sono da evitare. Il ragazzo ora va solo sostenuto. Poi ognuno faccia come crede.
  4. Basta questo. Detto da te che lo "odi" calcisticamente ha più valore. Il resto ci può stare. La differenza tra loro e De Sciglio è sicuramente il potenziale. Mattia è diverse categorie sopra, partendo da come tratta il pallone con i due piedi. Deve migliorare (tanto) dal punto di vista mentale. Nella Juve potrà col tempo trovare la sua dimensione. Al netto di tutte le consideranzioni, restano delle differenze sostanziali. Io le vedo, altri no. Mi sta bene. Ma non esageriamo con le etichette. Il ragazzo merita un minimo di credito.
  5. Le critiche io sono abituato a farle basandomi su dati oggettivi. Tu evidentemente ti basi sulla simpatia.
  6. Non si può scrivere quello che si vuole. Si parla e si danno giudizi su un giocatore se si conoscono le cose. Come prima cosa non si devono riportare dati falsi - come si fa qui. Paragonare De Ceglie a De Sciglio è da incompetenti, oltre che da persone poco informate. Basta leggere la loro storia.
  7. Ma che risposta è? Stai scrivendo il falso. De Sciglio ha sempre giocato titolare, anche in nazionale. A parte il problema degli infortuni. In nazionale ha giocato con tre allenatori diversi, quasi sempre da titolare. Controlla e guarda quante presenze ha De Sciglio in nazionale e nel milan. Pochi giocatori alla sua età possono vantare le sue presenze. De Sciglio ha 24 anni - quindi ha tutto il tempo per diventare un giocatore di livello. Cosa che in parte è già.
  8. Io ho risposto ad un commento (provocazione) De Ceglie - De Sciglio, quindi non fare lo "gnorri". Non lo so, in questi 3 giorni, da quando sono tornato dalle vacanze, ne ho lette di tutti i colori su De Sciglio. In tutti i topic. In realtà ho scoperto anche che De Sciglio ha ucciso JFK.
  9. Questo è un ragionamento completamente diverso, che può essere sicuramente condivisibile - sotto certi aspetti. Ma paragonare De Ceglie a De Sciglio è SOLO una provocazione, un tentativo di buttare fango sul ragazzo. Quindi magari facciamo ragionamenti seri su cui ragionare, ed evitiamo queste etichette - uscite di questo tipo mi sembrano veramente inutili.
  10. Se un utente offende un tesserato, avrò anche il diritto di definirlo tifoso mediocre. Dopo un pò è stancante leggere le stesse cose. Ripetete sempre gli stessi ritornelli, in tutti i topic. Se non avete argomenti, non scrivete.
  11. Molto più tecnico sicuramente. Ma se davvero non lo vedete da soli, è un grave problema.
  12. Non serve un esperto di calcio per capire le differenze che passano tra De Ceglie e De Sciglio.
  13. Al netto di due carriere completamente diverse. Basta vedere come i due giocatori trattano il pallone, per capire che ci sono diverse categorie di differenze tra i due. Oltre che faziosi siete anche incompetenti. Almeno evitate di pontificare, perchè non ne avete le qualità.
  14. Paragonare De Ceglie a De Sciglio è solo un modo per provocare e screditare il secondo. Non hai dato nessun tipo di giudizio calcistico. Zero. Per il resto scrivi quello che ti pare - ma quando commenti un mio post, o rispondi a tono o eviti sparate di questo tipo.
  15. Un giocatore che si è fatto tutte la trafila delle nazionali, ha già giocato campionato europeo e mondiale a 24 anni. Ha debuttato in serie A e in Champions a 18 anni. Lo volete paragonare a De Ceglie, che ha fallito anche nel Parma retrocesso? Se alcuni commenti non fossero cosi patetici, farebbero anche ridere.
  16. Paragonare De Sciglio a De Ceglie significa essere in malafede. E' solo un modo infantile per screditare un giocatore. Non ci sono altre spiegazioni. Tifosi mediocri.
  17. Non ci conosciamo personalmente. Io giudico il tuo modo di tifare, in base a quello che scrivi. Non te come persona. Ora so che oltre ad essere un tifoso mediocre, sei anche una persona mediocre. Da oggi evita di rispondere ai miei post.
  18. Fischiare De Sciglio alla prima di campionato è da folli. Sperare che un giocatore faccia male, per poter dire: "lo vedete che fa schifo" Questo è un modo molto strano di tifare per la propria squadra. Da parte mia avrà il massimo sostegno, anzi spero vada subito in campo. De Sciglio non è cosi scarso come viene ripetuto qui dentro ogni giorno. Il ragazzo ha potenziale, ma ci vuole tempo. Deve trovare la sua dimensione e maturare. Lasciate perdere le etichette e date il tempo materiale al ragazzo di crescere. Bonucci è un buon esempio per capire di cosa parlo - nei primi anni da noi faceva più danni della peste.
  19. In base alla formazione che vedremo in campo, capiremo anche qualcosa su eventuali partenze.
×
×
  • Crea Nuovo...