Vai al contenuto

TheMask

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    3221
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di TheMask

  1. E il vernissage di Villar Perosa, Juve A- Juve B?
  2. La bozza di SL malamente descritta in fase iniziale non penso sia assolutamente plausibile. Credo che uno dei punti fondamentali di una eventuale SL sia proprio un meccanismo che renda i partecipanti in grado di competere allo stesso livello, almeno in partenza. Garantire sostenibilità ed equilibrio competitivo, grazie ad una ripartizione dei ricavi in grado da permettere a tutti di accedere allo stesso volume di affari e ovviamente meccanismo reale di salary cap, non fittizio. Inutile ragionare con i parametri attuali: in una SL il potere di spesa di Real e Borussia deve essere simile, altrimenti non ha senso la SL. I finanziamenti JP servivano proprio a mettere la base per quello. Lo spettacolo di alto livello si ottiene se si mantiene la più alta qualità degli attori, la certezza di competizione (gli Harlem GLob Trotters li guardi una volta e aposto così...) e l'equilibrio competitivo. Chi si assocerà per una SL deve condividere questi principi e gli strumenti per attuarli, altrimenti il sistema non ha futuro e non genera utili nel medio e lungo termine. Concordo che tutto ciò sia maledettamente complicato per il sistema calcio europeo.
  3. Credo che si debba andare per step successivi. Chiaramente la SL è destinata a diventare alternativa alla CL. Almeno per le squadre che vi partecipano. Niente vieta che ci sia spazio commerciale per altre manifestazioni europee per le squadre fuori dalla SL, anzi. Però non è detto che vengano soppiantati i tornei nazionali. Eurolega di basket dimostra che possono coesistere. Però il basket funziona con i play-off... Certo gli scenari possono essere vari. Tutto dipende dal volume di fatturato e dal numero di società che riusciranno ad accordarsi per la SL. Il problema delle "leghe" contrarie è che ci sono interessi diversi: i piccolini vogliono continuare a beneficiare dell'indotto dei grandi senza dover investire più di tanto... Altro che "senso dello sport" e "il calcio è di tutti"... E' anche questo uno dei motivi per cui il sistema non è sostenibile: le piccole e medio piccole campano di piccolo cabotaggio, pochi (o nulli) investimenti e player trading a spese delle grandi. Ulteriore complicazione per la SL sarà quello di prevedere una congrua sussidiarietà ufficiale per il "calcio minore" che comunque servirà da serbatoio di giocatori per le squadre di SL. E' sicuramente un cambiamento molto complesso e richiederà sforzi notevoli oltre qualche battaglia, ma il sistema attuale non è più sostenibile. Mi fai morire... Passa il numero del tuo pusher, per favore...
  4. Credo anch'io. Calciopoli, ops, Farsopoli e le altre cosette hanno altra genesi e altra storia. Qua la situazione e gli obiettivi sono altri. Oggettivamente è un gran casino per noi osservatori...
  5. Ecco, qui sta il punto: ho scritto + volte che l'obiettivo deve essere la costituzione di un modello sostenibile e che garantisca l'equilibrio competitivo. Fra l'altro era anche riportato nelle poche riche che descrivevano la proposta di SL. Perchè questo è quello che succede in NFL e NBA: il modello è sostenibile e garantisce l'equilibrio competitivo. Chiaramente non possiamo copiare quei modelli americani, ma almeno utilizzare le best practices sì. Pare (per quello che possiamo vedere) che la UEFA abbia sempre risposto picche e voglia andare in altre direzioni. Se tu hai una lega dove tutti i partecipanti hanno l'unità d'intenti, perchè hanno interessi economici in comune e sono d'accordo che quella è la via (Mandalor!!!) forse riesci a farlo. Se ti dai in pasto ai paraburocrati stile UEFA, bè, ciao...
  6. Appunto, la UEFA sta accompagnando parecchi sull'orlo del baratro...
  7. Eh già... sembra il caro vecchio gioco del telefono senza fili... che non è il cordless!!
  8. Si chiama legge di mercato... domanda/offerta... hai presente? Se entrano le televisioni e pagano per trasmettere le partite, pubblicità e tutto il resto... questo è il meccanismo che si innesta. Se non riesci a creare un modello sostenibile, prima o poi collassa.
  9. Mah, la vera colpa della UEFA è stata quella di ostacolare i lavori verso un modello diverso e fra l'altro agevolare le deroghe (Man City, PSG) al Financial Fair Play che andavano nella direzione opposta della sostenibilità... Della SL o simili ne parlano da anni... Le uscite di queste ultime settimane sono più un teatrino per l'opinione pubblica
  10. Già... Questo è uno dei problemi. Ma un altro importante è che criteri come il salary cap e altri necessari a costituire un sistema sostenibile e competitivo sono difficilmente attuabili in un contesto non chiuso o semichiuso. E bisognerebbe rassegnarsi al fatto che lo sport "professionistico" di una volta è morto e sepolto da una 30ina di anni. Ora è entertainment televisivo e come tale va trattato. Gli investimenti che vengono fatti devono avere una ragionevole (conveniente?) probabilità di ritorno, almeno nel medio termine, altrimenti nessuno investe. Finchè le cifre in ballo erano a portata di "mecenatismo" di qualche imprenditore, allora si potevano permettere di non guadagnarci e semplicemente togliersi lo sfizio o veicolare la propria immagine. Ma, appunto, valeva fino agli anni '80. Ora si tratta di aziende che devono mantenersi e non bruciare denaro. Sarà poco romantico, ma realtà è questa: la maggior parte dei club nella parte alta di quel ranking non ha un business sostenibile. Tutti incapaci di gestire un'azienda? O forse il modello non funziona?
  11. Solo 3? pensavo molte di più...
  12. Grand Cherokee è una Jeep, della famiglia FCA/Stellantis... ma devo spiegare le battute?
  13. Intendi una Grand Cherokee... giusto?
  14. Già oggi la Ferrari aveva fatto vedere che non può essere più che quella che arranca dietro a Mercedes e RedBull, poi Berrettini si è fatto rimontare e battere da Zverev, i Celtics hanno perso in casa e probabilmente salutano i playoff, la Juve ha finito di scavarsi la fossa… Ma che domenica… almeno al grigliata era buona… non è che stanotte avrò il basta? Stasera non salvo nessuno, da AA fino al magazziniere. Poi riflessioni più approfondite sarà meglio farle quando è sbollita l’incaxxatura.
  15. Eh, stasera CR7 incommentabile… Ma stasera probabilmente non si salva nessuno, neppure il magazziniere
  16. Tutto condivisibile e comprensibile dal punto di vista tifoso. Ma noi tifosi vediamo solo la superficie, solo una parte della realtà della squadra. Cosa Pirlo dica e faccia nello spogliatoio, come gestisca gli allenamenti e quali siano le relazioni con i giocatori, dirigenti, ecc. sono aspetti noti all’interno della società e non a noi. I dirigenti sono nella posizione di giudicare l’operato dell’allenatore, incluse attenuanti e aggravanti. Con questo non voglio difendere Pirlo, né ritengo che debba essere riconfermato. Se però accadesse, mi rimetto alle decisioni della società e mi augurerei che sappiano quello che fanno. Al di là di questo anno horribilis, AA di risultati positivi ne ha portati negli ultimi 9 anni, un certo credito mi sembra se lo sia guadagnato. Poi, come tutti, può sbagliare o anche raggiungere i propri limiti e non essere in grado di andare oltre. L’azionista di maggioranza giudicherà e prenderà le decisioni opportune.
  17. Personalmente preferisco non dipendere dagli umori di Conte e dell’Inda. La qualificazione ce la dobbiamo guadagnare (o perdere) per meriti nostri sul campo. Eventuali favori da quelli non me ne aspetto e non li voglio. Anzi.
  18. Io impermalosito? No, dai; hai frainteso. Forse non mi sono spiegato bene Ho rettificato la mia versione venendo incontro alla tua: Scuffet ci ha messo del suo, ma CR7 ha segnato un gol per niente banale. Dicevo del sesso degli angeli riguardo al cercare di distinguere se un certo tiro è fortuna o abilità. Rimane opinione personale...
  19. Be’, ma vorrei ipotizzare che in caso di SL ci sarebbe un serio lavoro di revisione della squadra con gli opportuni investimenti. Quella di cominciare la SL dalla prossima stagione non poteva essere comunque una cosa realizzabile. Ma anche di 30 o 40… siamo generosi va’…
  20. Su questo non c’è dubbio! Non capisco perché si accanisca a batterle.
  21. Eccerto non sono nella testa dei giocatori per sapere se quando tirano va di chiulo o la volevano proprio mettere lì… Ma se permetti questo varrebbe per ogni tiro un po’ difficile. Possiamo restringere la bravura al fatto di averla schiacciata e aver impresso velocità sufficiente, nonostante il cross lento e l’angolo… rimane il fatto che è un gesto tecnico notevole non da tutti e personalmente lo considero più buon goal di CR7 che una papera del portiere, il quale comunque poteva fare meglio… va bene così? Mi sembra una discussione sul sesso degli angeli…
×
×
  • Crea Nuovo...