torino juventina

C'erano anche prima dell'ultimo anno se è per quello. De Sciglio poi lo allena da quando aveva 19 anni. È che molti cambiano radicalmente parere da una prestazione all'altra. Che poi prestazioni.... Si De Sciglio ha fatto 2 buone partite, ma anche le solite distrazioni. Bernardeschi un po meglio del suo solito ma proprio nulla di eccezionale. Evidentemente qualcuno fa in fretta a dimenticarsi le decine e decine di prestazioni tra l'orrido e l'indecente (specie del Berna), e le innumerevoli volte in cui De Sciglio non era disponibile quando sarebbe servito far rifiatare i terzini titolari o quando erano a loro volta assenti. Ricordo un paio di anni fa che Sandro non c'era (mi pare avesse avuto un lutto familiare) e abbiamo dovuto far fare il terzino sinistro a Matuidi. Ovviamente perché De Sciglio non c'era... Non c'era praticamente mai.

Bentancur-Arthur-Locatelli Un incontrista, un palleggiatore, un incursore Credo sia quello meglio assortito In alcune partite contro squadre inferiori mi piacerebbe vedere Cuadrado-Locatelli-Arthur/Benta-Chiesa

Non so se somiglia più a Sandy Marton o ad Amadeus che imita Sandy Marton

Quindi c'è il rischio che giochi?

Un gol nostro su ribaltamento di fronte, dopo che loro, memori della partita con la Lazio, non buttano fuori il pallone perché Chiesa è a terra. Ovviamente sul nostro contropiede segna Chiesa appena rialzatosi

Ah OK. Allora avevo capito male io. Detto molto chiaramente io se fossi nei panni di un dirigente della Juve farei loro un discorso molto chiaro. " Cari Mattia e Federico, per anni avete lasciato molto a desiderare, ma abbiano notato che negli ultimi mesi avete fatto un po meglio, siccome dobbiamo comunque avere una rosa di 25 elementi vi proponiamo un rinnovo di 2/3 anni a 1.5 e 2 ml rispettivamente. Se vi sta bene firmate altrimenti grazie e in bocca al lupo". Cioè ragazzi non è più tempo di pagare 3/4 ml a giocatori che sono riserve e che fanno pena per anni e anni di fila. Non bastano un paio di prestazioni buone fatte guarda caso quando arrivano a scadenza per rinnovare la fiducia per altri anni a chi ha deluso per troppo tempo.

Certi utenti devono avere il gusto dell'orrido Addirittura siamo alla riabilitazione di giocatori come De Sciglio e Bernardeschi dopo appena un paio di prestazioni buone/decenti. Addirittura si chiede il rinnovo. Mah... Evidente che ci si dimentica in fretta delle innumerevoli partite in cui o non erano disponibili o hanno fatto schifo, ma schifo forte. C'entra niente antipatia o simpatia. Rinnovare questi qua che prendono 3 e 4 milioni per fare pena da anni vuol dire non aver capito nulla di ciò che è successo economicamente alla nostra squadra e nel calcio in generale. Tra l'altro sarebbe anche da pensare che "guarda caso" iniziano a fare prestazioni decenti proprio quando vanno in scadenza.... Meditate gente meditate

Da un pezzo

Avevo preso quelle 2 partite solo per far degli esempi. Potevo citare anche partite sempre vinte ugualmente 1-0 ma giocate decisamente meglio che le ultime recenti. Cioè voglio dire non fossilizziamoci sul risultato della singola partita. In ogni caso, rimango assolutamente convinto che chiunque riguarderebbe ben più volentieri le partite portate ad esempio piuttosto che quella di ieri sera. So che non verrà mai ammesso, ma non ce ne bisogno Non sono del tutto d'accordo sul fatto che se subisci un gol di media a partita farai fatica ad avere costanza di risultati e quindi a vincere. Contrariamente a quel che si crede, perché è una delle tante leggende metropolitane, non è assolutamente vero che vince sempre la squadra che subisce meno gol. Negli ultimi 30/40 anni è quasi equamente divisa la parte di squadre che hanno vinto il campionato subendo meno gol con quelle che lo hanno vinto pur non avendo la miglior difesa. Su 40 campionati 22/23 volte ha vinto la squadra che ha subito meno gol, 17/18 volte lo ha vinto una squadra che non ha subito meno gol delle altre. Verificare per credere Poi è abbastanza ovvio che la squadra vincente debba per forza di cose avere numeri migliori delle altre eh. Che siano meno gol subiti o più gol fatti o entrambi. Dipende tanto anche dai vari campionati e dalle forze in campo.

Lo stesso ma si vede che quel giorno si era distratto e gli ha permesso di fare più di 1 gol

Ma come non torna? uno di quei 2 gol arrivò da un rigore, esattamente come successo 4 giorni fa dove invece fu parato da Szczesny. e già sarebbe stato 1 gol preso anche domenica. Ripeto, a volte prendere gol può anche essere merito esclusivo degli avversari, non necessariamente aver fatto male in fase difensiva. quindi per te lo Juve-Roma del 2014 non può esser stata giocata bene tatticamente per la differenza potenziale di 1 solo gol subito, mentre lo Juve-Roma di 4 giorni fa è stata la partita perfetta perchè Veretout a differenza di Totti ha tirato un rigore di me.r.da ? No dai, non ci voglio credere.... Ti invito, se ne hai la possibilità a rivedere le 2 partite Scoprirari che oltre ad esserci un tasso tecnico ben più elevato negli interpreti in entrambe le squadre (specie la Juve) fu una partita giocata estremamente meglio, sotto ogni punto di vista. Questa che giocare bene equivale a vincere 1-0, senza offesa, è una ca.g.ata pazzesca (cit.) Voglio anche ricordare un Juve-Fiorentina sempre 3-2 nel 1994, quella del gol fantastico di Del Piero. Ma sfido davvero chiunque ad affermare che abbiamo giocato meglio ieri sera piuttosto che quel Juve-Roma del 2014, o quel Juve-Fiorentina del '94

si, espulsione di Mandzukic (inventata) a partita iniziata da 20 minuti circa. Peggio ancora, in casi come questo devi vincere assolutamente solo 1-0, sennò non va bene

non va bene se segni 6 gol subendone 2 hai fatto schifo

Non corcordo per nulla a me questo fatto che sta andando per la maggiore in questi giorni, ossia che giocare bene equivale a vincere 1-0 punto e basta fa abbastanza ridere. ci ricordiamo di un Juve-Roma di qualche anno fa? finì 3-2, nel 2014 mi pare per me quella fu una partita giocata bene, nonostante i 2 gol subiti (1 su rigore) una partita con grande intensità di gioco, giocata anche bene tatticamente. Giocata INFINITAMENTE meglio delle ultime nostre uscite quest'anno, nonostante gli 1-0 che tanto piacciono..... Se subisci 1 o 2 gol può anche essere per merito degli avversari eh, non necessariamente vuol dire che stai facendo schifo in fase difensiva. eppure a leggere qui pare che la partita perfetta sia tipo quella di ieri sera o quella contro la stessa Roma di qualche giorno fa. Tra l'altro vorrei ricordare che Szczesny ha parato un rigore.... non lo avesse parato quindi i giudizi, avendo preso un gol sarebbero stati diametralmente opposti giusto? sarei tanto curioso di sapere quanti qui dentro se dovessero scegliere rivedrebbero più volentieri un Juve-Roma del 2014, o lo Juve-Roma di 4 giorni fa

a me sembrava di si. e qual era invece nel caso avessi inteso male io?