Vai al contenuto

screamer

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    6339
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di screamer

  1. il Milan è risaputo abbia più tifosi di noi all'estero, le 7 champions contano, poi sui numeri boh, sono pur sempre stime aleatorie e non facili l'Inter ha fatto due finali di champions recentemente e si giocano il campionato da diversi anni, qualcosa vorrà dire
  2. l'altra classifica oltre ai social comprende anche merchandising e ascolti tv, quindi un po' più veritiera ci sta in quanto la serie A all'estero non se la fila nessuno a differenza della premier ma sono tutte stime, poi tramutarle in entrate reali è alquanto improbo
  3. queste classifiche ci danno al 13esimo posto con 27 milioni il Chelsea è quarto con 145 milioni forse dobbiamo accettare il fatto di essere quello che non siamo più, e che con JE, aggiungo, non saremo mai più
  4. ti sbagli, in Bundesliga c'è la regola 50+1, i tifosi posseggono la maggioranza delle quote, nessun singolo investitore può possedere il controllo del club questo è il calcio ancora radicato con la platea di tifosi, poi che siano gestite per fare business mi pare ovvio, è nell'interesse di tutti pure Barca e Real sono ad azionariato popolare a differenza di noi dove la famiglia ne rivendica il possesso come se fosse esclusivamente propria attraverso video messaggi che trasmettono un empatia da pesce lesso ad ogni modo è semplice, più spettatori fai più incassi fai e con 30k spettatori al giorno d'oggi non vai da nessuna parte, sarà anche globalizzato ma se ti presenti al mondo con l'intento di vincere giocando in uno stadietto da 30k fai ridere anche i sassi se noi siamo solo questi possiamo pure rassegnarci ad essere comparse, vuoi altre linee di ricavo? devi investire pesantemente e bene e poi competere in Europa
  5. dubito che la Juve abbia più tifosi del Chelsea, venendo da 29 anni senza vincere la champions poi
  6. i valori di mercato non sono aleatori, per il Real è stimato a 6.6, la Juve come media ne vale max 2, ma poi quanto vuoi che valga vista la scarsa capacità di generare utili, anzi soltanto debiti poi se uno vuole vendere al triplo del suo valore altro discorso, che poi il Real è dei soci quindi invendibile il Chelsea è stato comprato da Boehly a meno di 3 miliardi, il restanti 2 sono destinati alla ristrutturazione di Stamford Bridge, vale tanto perchè in futuro genererà utili che noi ci sogneremo
  7. intanto non ho mai parlato di 70k ma di 55/60k spettatori, questo per me era il range consono alla Juve, cifre che tra l'altro al Delle Alpi si raggiungeva abbastanza spesso, nelle partite di cartello poi la capienza molte non soddisfaceva la richiesta, e stiamo parlando di uno stadio che già poco ti invogliava ad andarci e avendo più posti nei big match incassi molto di più visto che anche con i prezzi alti la gente va allo stadio lo stesso, basta vedere l'Inter gli incassi che ha fatto nei match day di coppa, roba che la Juve si sognava anche quando andava bene in champions e la proprietà che fa? partorisce uno stadio già piccolo, quasi dimezzando la capienza di quello precedente, sull'onda di quella folle idea di Giraudo di rendere la Juve uno spettacolo per pochi o salottiero, una cosa in totale controtendenza a quanto succedeva da qualsiasi altra parte in Europa e nel mondo lui e Moggi saranno anche stati grandi dirigenti ma su quest'aspetto permettimi di dire, non ci hanno capito proprio una mazza e la proprietà idem, anche in virtù del suo ben noto braccino corto spiegami come faremo a competere con Inter e Milan quando loro avranno un impianto da 72k rispetto ai nostri 40k, compensi con il prezzo doppio dei biglietti? fino a che punto vuoi mungere il tifoso? lasciamo stare l'impietoso confronto con Real, Barca, Bayern e le inglesi poi se mi dici che la Juve non è più in grado di attirare oltre 40 mila spettatori a partita, beh allora rassegniamoci allo status di club decadente e al ruolo di comparsa nel panorama del calcio italiano ed europeo, quando realtà con meno storia e blasone della nostra possono vantare stadi più grandi e tifoserie ben più numerose ultima considerazione, hai citato il Bayern, io aggiungo il Dortmund che fa 80k spettatori a partita, ecco in Germania il calcio ha fortunatamente mantenuto una parvenza di sport popolare, come dovrebbe essere alla fine, il calcio è e rimane uno sport popolare quando vai ad interrompere questo circuito, quando vuoi renderlo uno sport per pochi e per portafogli più pieni alla fine, alla lunga, la passione la uccidi e sugli spalti finisci per ritrovarti una tifoseria priva di identità, gente che non sanno nemmeno del perchè si trova li il tifoso non lo fidelizzi cosi', lo spremi soltanto finchè puoi e finchè le cose ti vanno bene e a Torino da questo punto di vista ci hanno capito ben poco my opinion
  8. il Delle Alpi era uno stadio orribile che ti scoraggiava ad andare a vedere le partite, calibrare una capienza sulla media spettatori di allora fu una castroneria, tipo alla De Laurentis che voleva lo stadio del Napoli da 20 mila posti, questi personaggi alla lunga portano alla morte del calcio lo stadio andava fatto da 55/60k, con prezzi umani/popolari e tutte le varie comodità lo avrebbero tranquillamente riempito, sarebbe costato di più? certo ma qua sta la lungimiranza di una proprietà, si investe per il lungo periodo non per il breve su Tether ma perchè dovrebbe offrire il doppio del valore di mercato del club? secondo me a 2 miliardi ci arriveranno prossimamente poi si vedrà una cosa è sicura, Elkann ora è sotto pressione, se non ritorna a vincere avrà il fiato sul collo di tifosi e possibili compratori
  9. guarda che la Juve non è uno stato che deve garantire i titoli comprati dai risparmiatori stabilità de che? le me*de di Milano che han cambiato mille volte proprietà sono per caso falliti o spariti dalla circolazione?
  10. Torino non è Parigi o Londra dove i tifosi sborsano cifre enormi per andare allo stadio comunque il PSG sta ragionando da tempo su un nuovo stadio, se vuoi stare al passo degli altri club come Real, Barca, City o Bayern devi avere un impianto capiente lo United lo farà da 100k, Milan e Inter da 72k, il Chelsea è ancora impantanato nella burocrazia londinese per il rifacimento di Stamford Bridge tutti i club importanti in Europa rifanno o ampliano gli stadi, la tendenza è questa ma è normale business, se vuoi competere devi aumentare gli spettatori e di conseguenza le entrate, da questo dogma non puoi derogare poi c'è l'aspetto prestigio, giocare in un impianto degno del blasone della società e lo Stadium da questo punto di vista, in confronto alle altre big, fa sinceramente pena e non potrà garantirti nulla di più che un futuro di mediocrità la visione di Moggi e Giraudo era perdente in partenza, ristrettezza di vedute di una rara incompetenza, linea seguita a sua volta da AA, meno tifosi ma da spremere come limoni lo stadio di proprietà ci ha portato un indubbio vantaggio nel ciclo dei 9 scudetti, anche in concomitanza della crisi delle milanesi, ma ormai l'effetto è svanito quasi del tutto e quel vantaggio nel breve periodo si trasformerà in un handicap notevole quando si parla di lungimiranza
  11. esatto, un impiantino da 40k è l'autocertificazione della non ambizione del club e di non voler partecipare al grande tavolo delle big europee e ad ogni impianto nuovo o ristrutturato in Europa il divario crescerà sempre più se non riusciamo a fare più di 40k spettatori a partita rassegniamoci a perdere lo status di grande club
  12. 4 miliardi? ma in quale mondo il Real ne vale 6 la Juve ne varrà 2, per Forbes 1,9, per altri ancora 1.6
  13. Lehman Brothers, Enron, Chrysler o la più recente Warner Bros fagocitata da Netflix prima che crollasse tutto la lista è lunga
  14. tutto ha un inizio e tutto ha una fine, il quando solo dio lo sa e chi ti garantisce che un giorno JE non venda tutto? a me sta roba della stabilità fa sinceramente ridere, che poi cosa ti garantisce? sopravvivere e non vincere? a noi tifosi fotte sega non fallire, ci interessa essere competitivi e vincere, a parte che club come Juve, Milan e Inter tanto per restare in ambito italico difficilmente le farebbero fallire ad ogni modo Exor ormai è soltanto un impero finanziario, di industrale rimane ben poco a parte Ferrari, sta dismettendo praticamente tutto quindi non vedo differenze sostanziali con Tether
  15. la stabilità non garantisce nulla, a parte che pure gli Agnelli non saranno eterni e poi stiamo sminuendo un po' troppo Tether che ormai è un colosso della finanza, non sono soltanto criptovalute, ricordiamocelo
  16. vedremo a giugno quando la "sua" Juve sarà fuori dalla champions cosa racconterà ai tifosi e quale altro messaggio rassicurante si inventerà
  17. quale futuro hai con JE? qual'è il suo progetto? a lui della Juve frega ben poco, non gli interessa sia vincente cosi come la Ferrari, per lui sono solo fastidi viste le pressioni delle rispettive tifoserie e del blasone che si trascinano dietro, ma ormai mi pare di aver intuito che nemmeno le critiche per le mancate vittorie lo tocchino più di tanto la Juve è una società decadente, sta via via perdendo terreno e non poco rispetto a tutte le competitor, più di mezza Italia gode ne vederci ridotti sempre peggio e noi facciamo di tutto per dargli questa soddisfazione, non c'è amor proprio, non c'è passione è tutto destinanto ad un lento spegnimento per finire totalmente ai margini del calcio che conta pure lo stadio con quella capienza ridotta nel futuro sarà un grande handicap rispetto alle altre big, non sarà nell'immediato ma pure qui in Italia perderemo non poco terreno rispetto a Milano e probabilmente Roma, prima o poi ci arriveranno anche loro eh mentre noi rimarremo a giocare in un impianto da provinciale che facciamo? per rimanere al passo con le altre continueremo a spremere come limoni i tifosi per compensare quella capienza ridicola? più facile invece che la gente stufa prima o poi lo stadio lo diserti o nemmeno si abboni alle pay tv con consguente riduzione delle entrate lasciamo stare il confronto con le altre big europee, li il divario diventerà enorme, già lo è in realtà, colpa si del sistema ma in buona parte anche nostra ci vuole un investitore, che si ponga un unico obiettivo, riportare al vertice la Juve, poi che sia torinese, juventino, arabo o chicchessia non ha importanza e con Elkann questo non accadrà mai, chi lo crede è soltanto un povero illuso
  18. con questa proprietà la Juve ha ormai raggiunto lo status di nobile decaduta, il prossimo step sarà quello di diventare una provinciale non manca tantissimo
  19. dietro stiamo giocando da settimane con i tre K non so se ci rendiamo conto del livello che siamo diventati
  20. la panchina di Xabi Alonso inizia a scottare all'ultima giornata c'è un bel Benfica-Real che potrebbe tornarci comodo
  21. Palestra andava preso quest'estate invece di spendere quattrini per quella pippa di Joao Mario costava sui 20, l'estate prossima la dea lo piazzerà a 40/50 milioni
  22. è una Juve veramente mediocre, che gioca con il pannolone e tatticamente sprovveduta, speriamo che il rientro di Bremer dia più sicurezza dietro e consenta a Spalletti di provare a cambiare modulo il centrocampo è quello che è, salvo un nuovo innesto a gennaio che dubito arriverà l'attacco a parte Yildiz è scarso, David e Openda non sono giocatori degni di questa maglia le prospettive di questa squadra sono veramente limitate
  23. la Juve paga un deficit tattico-tecnico notevole Spalletti nel post partita lo ha fatto chiaramente capire, c'è da lavorare tantissimo ma il tempo è poco
×
×
  • Crea Nuovo...