
screamer
Tifoso Juventus-
Numero contenuti
5415 -
Iscritto
-
Days Won
3
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di screamer
-
1) era un ragionamento fatto in caso di un ipotetico falso in bilancio come ci viene imputato, poi che tutto sia fatto alla luce del sole nessuno lo mette in dubbio del resto la Juve è quotata in borsa 2) nessuno ha detto il contrario, fintanto Exor copre il buco con aumenti di capitale possiamo stare tranquilli e comunque quest'ultimo dovrà essere completato entro il 31 dicembre pena un indice di liquidità insufficiente come da comunicato della stessa società
-
certo che c'è sconvenienza, posticipi solo il problema all'anno dopo anzi amplificandolo, entri in una spirale da cui non ne esci a meno di non presentare un bilancio con un rosso enorme come stanno facendo quest'anno. noi abbiamo la Exor che copre e garantisce ma le altre no ed è il sistema di controllo che dovrebbe garantire la sopravvivenza delle società evitando tali pratiche tossiche del resto la questione è semplice, o si ricorre alle plusvalenze oppure vanno drasticamente ridotti i costi, cosa che molte società sono ancora restie nell'attuare perchè potrebbe significare ridimensionamento nel breve ma prima o poi ci si dovrà arrivare, i soldi non piovono dal cielo ad ogni modo per concludere la Juve è quotata in borsa e gli azionisti investono, teoricamente, anche in base allo stato di salute della società e capisci che se questo non corrisponde a quello reale qualcosa non va
-
ma te puoi vendere Bernardeschi pure a 100 milioni se trovi chi te li da, ma un conto è farlo se l'acquirente ti da 100 milioni reali, liquidi e un altro è farlo tramite scambio di giocatori valutati entrambi 100 dove non esiste nessun movimento di denaro anche se a bilancio tu lo iscrivi ugualmente il reato semmai lo hanno commesso Marotta e Paratici pagandolo quella cifra e dandogli 4 milioni di ingaggio
-
vale 0 perchè gioca di m***a ad ogni modo la plusvalenza in se non è assolutamente reato comunque prendiamo proprio il caso di Bernardeschi il cui valore di mercato oggi quanto sarà? chi se lo piglia? poniamo valga appunto 0 ma se te trovi il Genoa di turni e imbastisci uno scambio con lo Sturaro di turno e li valuti entrambi 40 milioni hai fatto bingo. In teoria tutto legale, chi può stabilire il reale valore dei giocatori? eppure non è cosi semplice , siamo al confine con il dimostrabile o meno ma intanto si aggiustano i bilanci con la fuffa ed essendo la Juve una società quotata in borsa ci hanno preso di mira. poi se sotto ci sono altre questioni o illeciti ad oggi non lo sappiamo, son tutte illazioni o ipotesi
-
ci sono le plusvalenze sane come quella fatta con Pogba e quelle malsane fatte con scambi di giocatori, praticamente quasi tutte quelle fatte da Paratici negli ultimi tre anni e queste non ti fanno ridurre l'indebitamento e le perdite ma ti "sanano" il bilancio solo per l'anno in cui le iscrivi, solo che poi negli anni a venire l'ammortamento ti rimane sempre sul groppone e di qui la continua ricerca di altre plusvalenze, una spirale da cui è quasi impossibile uscirne, soprattutto in un contesto di FPF com'era prima della pandemia hanno deciso di farlo quest'estate, non ricorrendo a nessuna plusvalenza nella sessione di mercato, e caricando tutte le perdite sul bilancio di quest'anno sperando di ripulire quello prossimo attraverso l'aumento di capitale che poi l'abbiano fatto spinti delle indagini in corso oppure per semplice input dall'alto non siamo tenuti a saperlo ma mi sa che di plusvalenze con scambi alla pare prossimamente ne vedremo ben poche p.s. aumento di capitale che tra l'altro è iniziato oggi e la borsa pare non abbia apprezzato per niente, non c'è molta domanda, ma questo c'era da aspettarselo con tutto il casino scoppiato
-
beh se investi in una società che tu pensi valga 100 quando in realtà ne vale 50 il discorso cambia ad ogni modo mica devi convincere me ma chi ci sta accusando di aver dopato il bilancio tramite plusvalenze farlocche se non ci sono illeciti amministrativi tipo soldi mancanti, fatturazioni false o altre menate la cosa penso si sgonfierà perchè nessun giudice potrà stabilire il giusto valore di un giocatore oggetto di scambio che poi tutta sta vicenda tramite una normativa serva per mettere fine a questa pratica che tutti utilizzano ben venga
-
la plusvalenza è legale su questo non si discute però la Juve è quotata in borsa, se io compre azioni lo faccio su informazioni relative ai bilanci che considero ovviamente veritiere, se il bilancio viene falsato o aggiustato ovvio che ci rimetto io azionista in quanto ingannato, poi che sotto copra Exor o meno mi frega una cippa poi per carità verrà accertato che i bilanci sono in regola e la cosa morirà li almeno speriamo sia cosi
-
ieri un giornalista paventava il rischio che le banche non vogliano accollarsi le azioni per l'aumento di capitale da collocare poi sul mercato in quanto la situazione di bilancio non rappresenta lo stato reale di salute della società, già il prezzo di collocamento è stato ridotto ipotesi poi non troppo remota