Puma83

Ma insomma firma o non firma?

All'età di Elia si contano sulla punta delle dita giocatori che sono esplosi e hanno fatto ricredere chi li ha venduti...E quasi tutti son gente con le palle, che quando hanno una chance non la buttano come ha fatto lui.

7 milioni, pare. Il "pacco" è ben pagato!

Sei un grande! :haha:

RisRispetto per Marotta: ha preso una bufala per 9-10 milioni di euro, è riuscito a rivenderla per 7. Ci sta!

Caro Billy c'è Mazza che lo rimpiange, gli manderemo una cartolina della nuova cuccia del beagle in quel di Brema Amico, rubare significa anche non impegnarsi affatto negli allenamenti come Conte ha fatto capire in più di una occasione. Non stiamo parlando di un povero disoccupato senza reddito ma di un 25enne che deve ancora imparare molto dalla vita

Ha rubato, ha rubato perché quanto ad impegno dalle poche parole di Conte credo che lo abbia messo solo su twitter. COMUNQUE OGGI E' UNA GRANDE GIORNATA. bRAVO Marotta, finalmente una cessione decente perché un 25enne così svalutato difficilmente si vendeva a di più. L'incubo era l'ennesimo prestito con diritto di riscatto. E' stato scongiurato. By, by Beagle, che twitter ti sia propizio!

Si è slogato il polso ma sta ancora tra le balle! Possibile che nessuno se lo prende 'sto pacco?

Vabbé mi hai convinto: è l'affare del secolo!

Non pagavo io nemmeno quando c'erano Secco e Blanc ma i danni cadevano sulla nostra Juve. Comunque "Marotta santo subito!"

Son d'accordo ma già il titolo del topic da l'idea del clima di incensamento acritico di un DS che ancora deve dimostrare di essere un buon amministratore. Mi ricorda la propaganda Luce che incensava il Duce durante la mietitura. Qui al posto della trebbia c'è l'Alfa 164!

Anche i milanisti e gli intertristi non si preoccupavano. Ricorda che un bilancio pesante è sempre un handicap. Ciò detto forza Juve e tiferò pure sto' pacco immondo di Lucio visto che il bene primario è la Vecchia signora!

Verissimo, ma soprattutto per merito di Conte. Marotta non riesce a vendere nessuno salvo la svendita dei giovani e se il nostro bilancio non avesse i proventi dello stadio saremmo nella situazione di Inter e Milan.

Accetto scommesse che non basteranno nemmeno 2,5. Comunque 10 sono i soldi sufficienti per il cartellino di Verratti.

Certo anche Motta, Martinez, Elia si potevano fare come Pirlo e Vidal ma non era esattamente la stessa cosa.

Se la 164 non ha chiuso l'affare è proprio perché l'amico con i 2,2 vuol comperarsi le noccioline. Comunque anche 2,5 farebbero dieci lordi.

Sicuramente Astori avrebbe preso non più della metà dell'ingaggio e il suo cartellino non si sarebbe svalutato. Comunque visto Caceres si poteva puntare anche su qualche giovane meno costoso di Astori

3 per 2 uguale sei. Moltiplica il lordo per due (veramente per un po' di più) ed eccoti i 12. Qualcuno non ha ancora capito che rispetto ai cartellini l'ingaggio va moltiplicato per 2.

Molto meglio un giovane che si sarebbe avvalso della scuola di Barzagli e Conte. Lucio era già quest'anno nella terza età calcistica e non ringiovanirà certo i prossimi due

Spero che salti l'affare e che i 12 milioni vadano per l'acquisto dell'attaccante

Prendere un giovane promettente, considerato che abbiamo anche il grande Caceres?

.quoto .quoto :interxxx: :interxxx:

Concetto di risparmio estremamente innovativo. Suggeriamolo a Monti e Passera così anziché l'IMU ingaggiano Forlan e Iaquinta!

Ma la minusvalenza è il lordo del suo ingaggio. Sono finiti i tempi in cui il patrimonio si valutava sui cartellini. Sono gli ingaggi che pesano. In questo senso le Intercacche hanno fatto un afgfare a liberarsi di Lucio e Forlan. Magari lo avessimo fatto noi con Amauri e Iaquinta!

Se mi dici che speri non venga, a loro firmo subito per Marotta santo!