Vai al contenuto

Puma83

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    15609
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Puma83

  1. 3 per 2 uguale sei. Moltiplica il lordo per due (veramente per un po' di più) ed eccoti i 12. Qualcuno non ha ancora capito che rispetto ai cartellini l'ingaggio va moltiplicato per 2.
  2. Molto meglio un giovane che si sarebbe avvalso della scuola di Barzagli e Conte. Lucio era già quest'anno nella terza età calcistica e non ringiovanirà certo i prossimi due
  3. Spero che salti l'affare e che i 12 milioni vadano per l'acquisto dell'attaccante
  4. Prendere un giovane promettente, considerato che abbiamo anche il grande Caceres?
  5. .quoto .quoto :interxxx: :interxxx:
  6. Concetto di risparmio estremamente innovativo. Suggeriamolo a Monti e Passera così anziché l'IMU ingaggiano Forlan e Iaquinta!
  7. Ma la minusvalenza è il lordo del suo ingaggio. Sono finiti i tempi in cui il patrimonio si valutava sui cartellini. Sono gli ingaggi che pesano. In questo senso le Intercacche hanno fatto un afgfare a liberarsi di Lucio e Forlan. Magari lo avessimo fatto noi con Amauri e Iaquinta!
  8. Se mi dici che speri non venga, a loro firmo subito per Marotta santo!
  9. Non è vero perché per Isla e Asamoah tutti hanno detto che sono stati pagati il giusto e che servivano. Ma per questo pachiderma attempato un ingaggio superiore a 1,5 è una follia. E comunque dovrebbe fare la riserva ai nostri tre centrali, cosa che non facilita la massima resa di un giocatore massiccio e attempato
  10. Infatti Lucio era l'ideale per marcare gente lenta e mastodontica come Iniesta!
  11. Non necessariamente devi prendere il Van Persie. Certo per un pacco come Lucio il ripetersi dell'esperienza Grosso è probabile visto che con quell'ingaggio non lo sbologni via nemmeno se gliene paghi la metà.
  12. Non ti far sentire qui; anche se lo paga 3,5 è un affare per definizione! "Credere, obbedire e seguire l'alfa 164".
  13. Amico mio, la regola di questo topic è "non avrai altro dio all'infuori di Marotta". Abolito il divieto di critica. Un'operazione come questa costa come il cartellino di un top player ma per i nostri amici è un'affarone. Speriamo di non far ghignare Dentimarci.
  14. Esatto! Questa è veramente una puttanata da parte di Marotta. 3milioni per due anni fanno 12 milioni lordi, cioè 3 volte la metà del cartellino di Immobile. Avevamo nostalgia di Grosso e l'abbiamo sostituito con Lucio.
  15. Fratello è il mio stesso pensiero. Penso che cag.a.ta più grande non si potesse fare. Gli Intertrsiti sghignazzeranno di brutto
  16. Non dire eresie: quello era un fenomeno pure a 40 anni e ci fece vincere la Champiuon. Questo è proprio arrivato!
  17. Grande aut, non vorrei che tra poco si osannasse l'arrivo di Gattuso a parametro zero!
  18. Non è un buon motivo per sperperare soldi. E poi non gli abbiamo mica tolto Milito o Ibra bensì un vecchio scarpone 34enne per il quale - grazie a noi - hanno evitato la buonuscita per rescindere il contratto
  19. Hai ragione. Il fideismo verso Marotta comincia a preoccupare anche me.
  20. Se il dirigente capace è sto' faccione con lo spumante aspettiamo a dare giudizi definitivi. Marotta non è Conte, bilancio docet
  21. Speriamo finisca la benzina e chiami il soccorso stradale di Torino che lo riporta a casa.
  22. Infatti, ogni giorno più che rimane è un furto alle casse della società
  23. Sì Comunque visto il tuo nick la sentenza la dovresti pronunciare tu!
  24. E soprattutto quanto ci costerà l'ingaggio e la sua durata? Altro caso Grosso?
×
×
  • Crea Nuovo...