Vai al contenuto

STELEO

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    10598
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Forum

2575 Excellent

Su STELEO

  • Livello
    Juventino Le Roi

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. Djalo tra l'altro preso a Gennaio per rinforzare la rosa di Allegri......
  2. Ma più in alto dove, ma si diamo la colpa a Elkan di ogni cosa via, a Giuntoli è stato dato un budget alto viste anche le difficoltà di bilancio con le continue ricapitalizzazioni, poi se lui butta i soldi dalla finestra comprando giocatori scarsi la colpa è di Elkan, tra l'altro Motta ha sempre detto che il mercato è stato condiviso insieme a lui che ha approivato tutte le scelte quindi un concorso di colpa c'è, in ogni caso le colpe della scorsa stagione stanno tutte in quei due personaggi........poi per l'amor del cielo saranno stati sfortunati, a esempio anche a me piaceva Koop ed è andato male, ma a differenza sua io non piglio milioni di euro d'ingaggio......ricordiamoci sempre che siamo arrivati quarti per un soffio e siamo stati sbattuti fuori dalla coppa Italia dalle riserve dell'Empoli, squadra retrocessa......
  3. Ah e poi sei tu che fa finta di non capire, nel tuo primo post a cui ho risposto sei tu che confronti la scorsa stagione con le tre precedenti.......
  4. m*****a oh son passati tre mesi ed è già pronto il revisionismo storico, fra un paio d'anni ci sarà chi parlerà di grande allenatore a cui non si è dato il tempo di esprimersi, aveva tutti contro, solità mentalità sabauda, gran calcio si era visto in 2 partite bastava pazientare etc etc.......film già visto e rivisto.......d'altronde prima c'è la delusione nel vedere che chi arriva fa peggio di quello nominato "colui che da chiunque venga sostituito anche un magazziniere fa meglio"....poi arriva la negazione dei ricordi con ricostruzione di una realtà parallela........ (mamma mia che totale ribaltamento)
  5. Da un certo punto di vista è comprensibile, non si capisce perchè avrebbero speso i soldi per Concencao per prendere poi Sancho.....non mi sembra abbiano tanti soldi da buttar via.....
  6. Il problema è che o fai la Lazio e vai a prendere gente sconosciuta e speri che diventi forte, oppure se vuoi giocatori di un certo livello li devi pagare (oltretuto tu ogni anno cerchi il giocatore che ti faccia svoltare e quindi lo paghi).......che poi non si rivelino del livello che avevi immaginato può anche dipendere dal resto della squadra, integrarsi in una squadra forte è più facile che in una squadra scarsa......
  7. La gestione di Allegri l'hai nominata tu mica io.........lo sprezzo del ridicolo è il tuo quando poi parli tra l'altro degli infortunati che nei tre anni di M***A gli infortuni erano una colpa non una giustificazione....... Poi che tu non capisca (più che altro fai finta di non capire) cosa intendo per la fortuna di non aver campioni in squadra è solo un problema tuo......guarda il trattamento di Danilo (che era campione più che altro come uomo) che nella Juve di 10 ani fa sarebbe stato in panchina e immaginalo in quella squadra dove sarebbe finito con le sue idee (vedi gestione della fascia di capitano)
  8. Mah ognuno vede le cose con gli occhi della simpatia, la precedente gestione 3 anni di M***A, quest'anno qualcosa s'è visto.......ma dove? Hai speso 200mln e hai fatto molto peggio dell'anno precedente che era considerato di M***A........hai fatto un discreto inizio poi non c'è stato un minimo miglioramento, i problemi sono rimasti tali anzi sono peggiorati, abbiamo rischiato di non qualificarsi in champions contro una Roma che dopo dieci giornate era a 20 punti da noi e rischiava la B......senza contare la gestione della squadra a livello dilettantesco di un allenatore che si vede non aveva mai allenato squadre di livello e gli è andata pure bene che in questa Juve non ci sono campioni altrimenti veniva sfanculato già a Ottobre.......
  9. Perchè tutte le scelte si sono rivelate un bagno di sangue, l'allenatore, gli acquisti, la cessione dei next gen, la gestione dei vecchi (che poi in concorrenza con Motta non è una scusante)........ci ritroviamo con le pezze al c**o peggio di quando è arrivato, se non altro allora avevamo dei giovani interessanti su cui basare una rinascita ora non abbiamo più nulla.......
  10. Mah attaccavano solo se avevano necessità non certo per vincere le tappe, anzi spesso le cedevano al compagno di giornata......
  11. mah non so a cosa eri abituato sinceramente, io seguo il cilclismo più o meno da sempre e se c'è un campione straordinario che non fa tattiche è proprio Pogacar, lo testimoniano le sue vittorie incredibili nelle tappe in linea, vedi a esempio il mondiale dove ha fatto una fuga solitaria di 100km.........tutto si può dire ma se c'è un periodo spettacolare nel ciclismo è proprio questo, campioni come Van der Poel, Van Aert, Vindegard e Pogacar tutti insieme non si sono mai visti...... Pantani era l'unico all'altezza della spettacolarità di questi.......gli altri a partire da Armstrong, Indurain, Contador, tutta gente che vinceva di 3 minuti la cronometro e poi controllavano la corsa fino a Parigi.......e correvano solo il tour.....
  12. Pogacar voleva vincere l'ultima tappa sulle Alpi, ha provato a 3/4 km dalla fine a fare uno scatto ma Vingergaard non si è staccato, a quel punto voleva dire che ne aveva almeno come lui, gli ha chisto di dargli il cambio ma non l'ha fatto, quindi tirare per andare a prendere il primo non aveva senso per poi perdere la tappa.......il danese probabilmente si è reso conto che non sarebbe riuscito a staccarlo e voleva vincere la tappa contando sul fatto che Pogacar normalmente non fa tattica e cerca di vincere, ma stavolta ha fatto male i conti.......dei due ovviamente chi doveva attaccare era il danese ma ha capito che non sarebbe riuscito a dare 5 minuti a Pogacar e ha pensato di vincere la tappa (calcola che in volata è nettamente più forte Pogacar quindi se gli dava il cambio avrebbe sicuramente perso)
  13. Rispondevo al fatto che hai scritto che Pogacar non era abbastanza agressivo.....non lo era perchè non voleva regalare la tappa al danese
  14. Ma anche qua probabilmente se lo ridurrebbe per un contratto di 4/5 anni.......non se lo riduce per un paio d'anni e come fai a dargli torto.......
  15. Non ne aveva per staccare il danese e quindi non avendo compagni non voleva rischiare di faticare per farlo vincere in volata, perchè non tirava mai e infatti poi lo ha anticipato sul traguardo
×
×
  • Crea Nuovo...