Wimbledon 2009: Federer bissa Parigi ed è Leggenda

[Pat Bateman 598]

Il numero 1 del mondo al torneo numero 1 del mondo manca a prescindere, chiunque esso sia

sono fan dichiarato di Federer ma stimo molto Nadal(per giocare a tennis uso una stupenda Babolat AeroPro Drive per la cronaca)

E' un peccato che non ci sia e gli auguro di tornare presto ai suoi livelli migliori anche se a 23 anni con le ginocchia ridotte cos

[delpiero30 1]

purtroppo vince roddick dopo un grande match

ora forza roger

cmq speriamo che questo per hewitt sia solo l'inizio di un grande ritorno e speriamo che torni il prima possibile nelle posizione che gli competono

Modificato July 1, 2009 da delpiero30

[Oasissimo 0]

A-ROD!

Che bello... @@ @@ @@ @@

[Shaka 2777]

Gran partita, complimenti ad entrambi

[Oasissimo 0]

Tanto oggi, ho visto un puo tutti i quarti..

Federer da maestro, Karlovic ridicolo..

Djokovic molto sotto tono, e davanti ad un Haas cosi volenteroso era difficile resistere..

Ma e Muray ad avermi impressionato..

Molto concentrato, solido, e molto preciso..

Mi avevano riferito di un Murray che giocava male, e che paga un puo le aspettative del pubblico, ma l'ho visto molto sereno e liberato.

Ecco dunque un brittanico nelle semifinali, non succedeva dal 2002 credo, con Henman..

Per Roddick-Hewitt, non ho commenti...

Godo solo per Andy, ragazzo per bene, simpaticissimo, e molto amato sul circuito..

A Hewitt, riferisco i saluti della Clijsters ... sefz

[lagaiascienza 0]

Per gli ultras rosso crociati di sicuro, prima si portava a casa poco/nulla

eh s

[Oasissimo 0]

Il numero 1 del mondo al torneo numero 1 del mondo manca a prescindere, chiunque esso sia

Domenica pomeriggio, non lo sara piu.. Ci manchera un pochino in meno

[Shaka 2777]

Domenica pomeriggio, non lo sara piu.. Ci manchera un pochino in meno

Agli ultras rossocrociati di sicuro, essendo un campione ed una brava persona scommetto a lui stesso girano le balle, voleva la rivincita dell'anno scorso, vabb

[lagaiascienza 0]

Anno scorso ne hai vinto 1 e la stagione in molti l'hanno definita fallimentare, vi aveva abituato troppo bene, anche quest'anno prima del RG sembra un mezzo disastro quando invece aveva raggiunto la finale a Melbourne e vinto ad Amburgo, avercene di ste stagioni fallimentari

Anche anno scorso E' sempre stato competitvo, ha avuto 2 passaggi a vuoto e malgrado ci

[Shaka 2777]

vediamo quante volte ci sbatter

[lagaiascienza 0]

Eh beh, immagino anno scorso a Wimbledon i rosicamenti

l'anno scorso uno era in trance agonista e l'altro con dei problemi alla schiena

e con dei problemi alla schiena ci ha perso al tie break in 5 set

nadal con problemi fisici s'

[Oasissimo 0]

anche quest'anno prima del RG sembra un mezzo disastro quando invece aveva raggiunto la finale a Melbourne e vinto ad Amburgo,

La finale era del torneo di Madrid

Eh si, hanno cambiato il calendario...

Indovina un puo la vittima di quel bel pomeriggio spagnolo !!!? :sisi: e lui..

[lagaiascienza 0]

e naturalmente non sottolineiamo COME nadal

[Shaka 2777]

l'anno scorso uno era in trance agonista e l'altro con dei problemi alla schiena

e con dei problemi alla schiena ci ha perso al tie break in 5 set

nadal con problemi fisici s'

[lagaiascienza 0]

Uao

Che vittoria

Dopo che Rafa il giorno dopo aveva giocato 4 ore contro un Djokivic assatanato

povera stella cambieremo il calendario per lui

ma come, non

[Shaka 2777]

entrambi, basta informarsi (ma c'

[Oasissimo 0]

Uao

Che vittoria

Dopo che Rafa il giorno dopo aveva giocato 4 ore contro un Djokivic assatanato

Francamente tra la finale di Madrid di quest'annoe quella di Amburgo di 2 anni fa credo sia migliore quella di 2 anni fa, e comunque la partita migliore di Roger contro Rafa sulla terra si svolse anni fa sul centrale del Foro Italico, la finale di 5 set, partita non straordinaria, di pi

[lagaiascienza 0]

Non mi ci metto neanche a parlare, capisco che se uno perde contro un scimmione che non gioca a tennis bisogna trovare scuse per giustificare.

Sulla mononucleosi ne abbiamo parlato tanto l'anno scorso, non mi ci soffermo neanche, argomento non inflazionato, di pi

[Shaka 2777]

Per la prima parte, non ho capito quello che intendevi, non conta quel titolo allora perche Nadal era "assatanato" ???

Per la seconda parte, aggiungi la finale di Wimbledon 2008 a quella finale di Roma, e ci hai le due miglior partite degli ultimi 5 anni.

P.S: Nadal le ha vinte entrambi. Vedi quanto sono buono !!?

Io dico questo: io non considero la finale di Madrid indicativa dei veri valori in campo tra i 2, come non considero allo stesso modo e per la stessa ragione la finale di Parigi 2008.

Ora: perch

[Lampard 0]

Complimenti vivissimi sia a Roddick sia a Hewitt. A me quelli come l'australiano che magari non sono simpaticissimi, magari non sono degli esteti della racchetta ma col carattere e con la voglia arrivano a quei livelli, ecco io a quelli come Hewitt porter

[lagaiascienza 0]

Io dico questo: io non considero la finale di Madrid indicativa dei veri valori in campo tra i 2, come non considero allo stesso modo e per la stessa ragione la finale di Parigi 2008.

Ora: perch

[Shaka 2777]

ho messo in dubbio l'indubbia forza mentale di nadal?

ma che federer da pochi mesi stia molto meglio che l'anno scorso

[lagaiascienza 0]

Complimenti vivissimi sia a Roddick sia a Hewitt. A me quelli come l'australiano che magari non sono simpaticissimi, magari non sono degli esteti della racchetta ma col carattere e con la voglia arrivano a quei livelli, ecco io a quelli come Hewitt porter

[lagaiascienza 0]

Ma come si fa a paragonare i problemi di Federer dell'anno scorso con quelli di Nadal quest'anno?

Sinceramente i problemi di Nadal mi sembrano un tantino superiori, non pu

[Shaka 2777]

eh beh sicuramente sono superiori

ma nadal non ha fatto tutti sti punti e vinto tutto proprio perch