Wimbledon 2009: Federer bissa Parigi ed è Leggenda

[lagaiascienza 0]

Uao

Che vittoria

Dopo che Rafa il giorno dopo aveva giocato 4 ore contro un Djokivic assatanato

povera stella cambieremo il calendario per lui

ma come, non

[Shaka 2758]

entrambi, basta informarsi (ma c'

[Oasissimo 0]

Uao

Che vittoria

Dopo che Rafa il giorno dopo aveva giocato 4 ore contro un Djokivic assatanato

Francamente tra la finale di Madrid di quest'annoe quella di Amburgo di 2 anni fa credo sia migliore quella di 2 anni fa, e comunque la partita migliore di Roger contro Rafa sulla terra si svolse anni fa sul centrale del Foro Italico, la finale di 5 set, partita non straordinaria, di pi

[lagaiascienza 0]

Non mi ci metto neanche a parlare, capisco che se uno perde contro un scimmione che non gioca a tennis bisogna trovare scuse per giustificare.

Sulla mononucleosi ne abbiamo parlato tanto l'anno scorso, non mi ci soffermo neanche, argomento non inflazionato, di pi

[Shaka 2758]

Per la prima parte, non ho capito quello che intendevi, non conta quel titolo allora perche Nadal era "assatanato" ???

Per la seconda parte, aggiungi la finale di Wimbledon 2008 a quella finale di Roma, e ci hai le due miglior partite degli ultimi 5 anni.

P.S: Nadal le ha vinte entrambi. Vedi quanto sono buono !!?

Io dico questo: io non considero la finale di Madrid indicativa dei veri valori in campo tra i 2, come non considero allo stesso modo e per la stessa ragione la finale di Parigi 2008.

Ora: perch

[Lampard 0]

Complimenti vivissimi sia a Roddick sia a Hewitt. A me quelli come l'australiano che magari non sono simpaticissimi, magari non sono degli esteti della racchetta ma col carattere e con la voglia arrivano a quei livelli, ecco io a quelli come Hewitt porter

[lagaiascienza 0]

Io dico questo: io non considero la finale di Madrid indicativa dei veri valori in campo tra i 2, come non considero allo stesso modo e per la stessa ragione la finale di Parigi 2008.

Ora: perch

[Shaka 2758]

ho messo in dubbio l'indubbia forza mentale di nadal?

ma che federer da pochi mesi stia molto meglio che l'anno scorso

[lagaiascienza 0]

Complimenti vivissimi sia a Roddick sia a Hewitt. A me quelli come l'australiano che magari non sono simpaticissimi, magari non sono degli esteti della racchetta ma col carattere e con la voglia arrivano a quei livelli, ecco io a quelli come Hewitt porter

[lagaiascienza 0]

Ma come si fa a paragonare i problemi di Federer dell'anno scorso con quelli di Nadal quest'anno?

Sinceramente i problemi di Nadal mi sembrano un tantino superiori, non pu

[Shaka 2758]

eh beh sicuramente sono superiori

ma nadal non ha fatto tutti sti punti e vinto tutto proprio perch

[Lampard 0]

"belle" cosa vuol dire?

una partita "combattuta" non necessariamente

[Raphael 0]

Bella significa bella. Combattuta significa combattuta. Punto.

Quindi la finale dell'anno scorso a Wimbledon non

[Lampard 0]

l'anno scorso uno era in trance agonista e l'altro con dei problemi alla schiena

e con dei problemi alla schiena ci ha perso al tie break in 5 set

nadal con problemi fisici s'

[wazoo 0]

Saranno stati anche meno gravi problemi di Roger..ma, idea mia, se non li avesse avuti avrebbe vinto come minimi gli Open d'Australia dell'anno scorso e di quest'anno.. Non so se avete visto che praticamente giocava senza prima di servizio in Australia per colpa del mal di schiena? anche se ci sar

[Oasissimo 0]

Io dico questo: io non considero la finale di Madrid indicativa dei veri valori in campo tra i 2, come non considero allo stesso modo e per la stessa ragione la finale di Parigi 2008.

Ora: perch

[Shaka 2758]

Sei un pirlone ma ti voglio bene @@

[wazoo 0]

"belle" cosa vuol dire?

una partita "combattuta" non necessariamente

[Shaka 2758]

Ti dico la mia.

Io mi sono innamorato di Federer in quel giorno quando ha battuto Sampras nel Wimbledon 2001. La classe eccezionale dello svizzero era gia inconfondibile..

Si diceva tutto il bene del mondo su di lui, a parte il suo mentale che era ancora molto fragile..

Oggi, 8 anni dopo dico la stessa cosa.. Roger non ha mai saputo costruirsi quella testa, che aveva gia Nadal quando e venuto fuori..

Se vai a rivisitare i successi di RF, troverai che sono stati tutti il frutto di una manifesta superiorita..

Una superiorita tecnico tattica, che gli addetti ai lavori definiscono storica, cioe mai vista nella storia del tennis... fidati!

Mai dubitato di ci

[Hans Castorp 0]

Bella significa bella. Combattuta significa combattuta. Punto.

Quindi la finale dell'anno scorso a Wimbledon non

[Oasissimo 0]

Nadal non

[Shaka 2758]

:sisi:

Si, questa ti e proprio sfuggita..

Non sara per ragioni tennistiche, ma ti assicuro che Nadal e uno dei giocatori meno apprezziati dai loro colleghi..

Comincia con Soderling (uno svedese per altro, altro che Ibra )

Beh, con Soderling non credo neanche sia l'unico ad averceli, ma apparte quello con Federer

[Oasissimo 0]

Mai dubitato di ci

[Lampard 0]

Dalla regia mi dicono che dopo Wimbledon finsice secondo/terzo n.d.r.

Non credere, anche il forum di Federer mi ha detto un mio amico che subise attacchi di troll nadalisti

Al momento in cui sto scrivendo, mercoled

[Shaka 2758]

Mi parli di troll, c'