The_Boss 0 Joined: 13-Jul-2008 226 posts Posted May 10, 2010 capirai... cmq un piccolo primo passo Share this post Link to post Share on other sites
Lord Pando 0 Joined: 29-Apr-2009 440 posts Posted May 10, 2010 Sul fatto che Sandulli vada internato credo non ci siano dubbi! Certe sue recenti dichiarazione lasciando intendere due cose: malafede o avanzata demenza senile! Testuali parole di Sandulli: - "non Share this post Link to post Share on other sites
Borracho 2 Joined: 19-May-2008 2,624 posts Posted May 10, 2010 mah, scelta discutibile per me... Share this post Link to post Share on other sites
pie 1,124 Joined: 14-May-2007 11,984 posts Posted May 10, 2010 Mossa perfetta. Il cavallo avanza e chiama fuori i pedoni avversari. Appena il re Share this post Link to post Share on other sites
Tiger Jack 22,440 Joined: 02-Apr-2008 71,025 posts Posted May 10, 2010 Mi voglio sforzare di vedere il bicchiere mezzo pieno. Sicuramente, rispetto ai silenzi passati Share this post Link to post Share on other sites
DoubleD 216 Joined: 16-Sep-2008 2,399 posts Posted May 10, 2010 Mi sembra una importante inversione di tendenza. Non mi sembra poco, per ora. Sono curioso di sapere se c' Share this post Link to post Share on other sites
Poirot 4,059 Joined: 18-Aug-2008 9,037 posts Posted May 10, 2010 non v Share this post Link to post Share on other sites
KiLLerQ 779 Joined: 12-Aug-2005 3,197 posts Posted May 10, 2010 in effetti la parola REVOCA stona.. io preferivo RESTITUZIONE. comunque c'e' un frammento di quel comunicato che mi lascia ben sperare: "parit Share this post Link to post Share on other sites
CALABRESE1 0 Joined: 27-Aug-2009 269 posts Posted May 10, 2010 Presto le avranno! Il fatto che non le abbiano avute (o non le abbiano volute avere!) non esclude che esistano! E proprio questa "mancanza" rafforza il concetto espresso dall'art. 39 CGS riguardo a "fatti nuovi la cui conoscenza avrebbe comportato una diversa pronuncia". Anch'io credo, come ha gi Share this post Link to post Share on other sites
blackewhite 229 Joined: 10-May-2008 4,328 posts Posted May 10, 2010 spero solo che sia un'inizio,il fatto che ci sia dietro Andrea(anche se ho la sensazione che sia stato messo li come contentino)mi f Share this post Link to post Share on other sites
w la triade 0 Joined: 21-Oct-2009 359 posts Posted May 10, 2010 E' un primo passo per dimostrare la colpevolezza dell'Inter ormai nota, questo non toglie che quei scudetti sono nostri.. Share this post Link to post Share on other sites
cohiba 370 Joined: 01-Jun-2005 1,354 posts Posted May 10, 2010 Andiamo piano che questa mossa "leggera" potrebbe nascondere altro. Andrea si muover Share this post Link to post Share on other sites
Lincoln 3 Joined: 10-Aug-2009 167 posts Posted May 10, 2010 Con il processo di Napoli ancora in corso, non Share this post Link to post Share on other sites
zerofun 0 Joined: 12-Aug-2006 884 posts Posted May 10, 2010 ma non capisco una cosa: chiederne solo la revoca non equivale ad un'ammissione di colpa? Share this post Link to post Share on other sites
aldoryena 0 Joined: 08-Apr-2010 17 posts Posted May 10, 2010 Comunicato dalla Borsa, ora lo posto... Faccio una provocazione. Tralsdciando l'aspetto penale. SPORTIVAMENTE la Juventus Share this post Link to post Share on other sites
zoffissimo 472 Joined: 22-Nov-2007 1,450 posts Posted May 10, 2010 nonche' parita' ed equita' di trattamento' quindi i***r in B esatto la dichiarazione della societ Share this post Link to post Share on other sites
Barbagia Bianconera 0 Joined: 13-Dec-2008 1,758 posts Posted May 10, 2010 Siccome la FIGC latita, questo comunicato la costringe a svegliarsi! E' molto semplice... quasi elementare! Share this post Link to post Share on other sites
Redfield 0 Joined: 13-Aug-2006 1,153 posts Posted May 10, 2010 In pratica, chiedendo il minimo della pena, hanno fatto anche stavolta un favore all'Inter. Share this post Link to post Share on other sites
Demongod 43 Joined: 22-Nov-2008 1,436 posts Posted May 10, 2010 beati voi che siete cos Share this post Link to post Share on other sites
dylan88 0 Joined: 14-May-2006 550 posts Posted May 10, 2010 ma non capisco una cosa: chiederne solo la revoca non equivale ad un'ammissione di colpa? Bravo, ogni tanto si trova chi usa il cervello . Share this post Link to post Share on other sites
FurinoCausioBettega 0 Joined: 18-Jul-2006 195 posts Posted May 10, 2010 E io continuo a dire: Se la figc non punisce come si deve la seconda squadra di milano e non restituisce il 28 e il 29, tutti a incatenarci sotto la sede di via Allegri... Share this post Link to post Share on other sites
blackewhite 229 Joined: 10-May-2008 4,328 posts Posted May 10, 2010 In pratica, chiedendo il minimo della pena, hanno fatto anche stavolta un favore all'Inter. Spero di no,sarebbe insopportabile,io gli d Share this post Link to post Share on other sites
Kieme 0 Joined: 07-Aug-2007 881 posts Posted May 10, 2010 Comunque per mandarci in B Share this post Link to post Share on other sites
dolgar75 11,273 Joined: 26-Mar-2008 46,941 posts Posted May 10, 2010 la Figc latita perch Share this post Link to post Share on other sites
Redfield 0 Joined: 13-Aug-2006 1,153 posts Posted May 10, 2010 P.s.: per noi abbiamo chiesto la B con penalizzazione. Per l'Inter la revoca di uno scudetto che avevamo vinto noi. Perfetto. Share this post Link to post Share on other sites