Thiago Motta-Inter, Spunta La Firma Di Preziosi ?

[zacmayo 0]

scusate ma non capisco il punto

dove sta scritto nell'art. 10 che per commettere il reato bisogna mettere la firma?

o forse intendi dire che la firma "taglia la testa al toro" come prova?

per

[kefeo 1513]

LA voglio prendere come complimento....Io invece ritengo di essere incazz...nero dal 2006 per quello che

[kefeo 1513]

Oh, ma lo volete capire che staimo dicendo la stessa cosa....per me c'

[zacmayo 0]

non sono del tutto in disaccordo

il metodo da utilizzare deve essere analitico e rigoroso d'accordo

ma non mi pare che ci sia qualcuno qui dentro che non ne faccia un suo strumento

in effetti sono due cose diverse, ma quella firma

[Jes 0]

per me

[zacmayo 0]

no, ma guarda che io ho fatto una domanda che non aveva niente di sottointeso

era solo una domanda....

mi hai risposto

basta

per

[kefeo 1513]

Prima parte su cui non si pu

[Jes 0]

non sono del tutto in disaccordo

il metodo da utilizzare deve essere analitico e rigoroso d'accordo

ma non mi pare che ci sia qualcuno qui dentro che non ne faccia un suo strumento

in effetti sono due cose diverse, ma quella firma

[kefeo 1513]

Che

[zacmayo 0]

ma s

[nicola b. 968]

per la giustizia sportiva solo ammissionedi avert fatto qualcosa contro il regolamento implica un reato e mi pare che l'ammissione ci sia e ci sia anche la prova (il filmato del intervista)

il problema non si pone da regolamento devono subirne le sanzioni del caso , ma chi deve far si che il regolamento vien applicato e palazzi un chiaro pupazzo messo li dai poteri forti tra cui anche i nostri dirigenti

ora se nessuno tra la Sensi tra lo stesso andrea , galiani, zamparini i della valle eccc gli dannno la spinta lui non fara' mai nulla perche cometutti bada a tener stretto la sua poltrona cercando di farsi meno nemici possibili

in effetti non scordatevelo mai che calciopoli ha preso piede e pallazzi ha fatto quello che ha fatto solo perche gli elkann hanno dato il loro assenso mettendosi da parte senza dire nullla!!!!!

ne e' la p

[zacmayo 0]

Che

[kefeo 1513]

Ecco questo

[Jes 0]

Preziosi sicuramente....ma non vedo perch

[zacmayo 0]

stiamo parlando... di che cosa dobbiamo parlare....

si, ma ci siamo arrivati dopo 2 ore quando bastavano due post.....

[Jes 0]

sar

[kefeo 1513]

Perch

[Jes 0]

si, ma ci siamo arrivati dopo 2 ore quando bastavano due post.....

Ma che il titolo del topic porta il punto interrogativo te ne eri accorto ?...

E' una domanda, qui noi si rispondeva.

L' alternativa quale sarebbe stata secondo te, non porsi neanche la domanda ?....

[zacmayo 0]

Perch

[zacmayo 0]

O ma insomma non smette proprio di bruciarti, eh....

Il regolamento l' hai violato tu. Accettalo.

E ritieniti graziato se non ti hanno dato la tacca, perch

[zacmayo 0]

Ma che il titolo del topic porta il punto interrogativo te ne eri accorto ?...

E' una domanda, qui noi si rispondeva.

L' alternativa quale sarebbe stata secondo te, non porsi neanche la domanda ?....

la domanda va posta

[Jes 0]

Preziosi era presente nell'acquisto di Motta e non doveva esserlo ma che lo fosse in quello con Moratti lo sappiamo solo per ammissione diretta, non sappiamo se figuri anche in quel contratto.....basta l'ammisione per inguaiarlo ma ad oggi non esiste nessuna aggravante.....non che ce ne sia bisogno...

Canovi per

[kefeo 1513]

Preziosi era presente nell'acquisto di Motta e non doveva esserlo ma che lo fosse in quello con Moratti lo sappiamo solo per ammissione diretta, non sappiamo se figuri anche in quel contratto.....basta l'ammisione per inguaiarlo ma ad oggi non esiste nessuna aggravante.....non che ce ne sia bisogno...

però scusami, fermo restando tutto quello che è già stato detto

io credo che il senso del topic sia questo: quel contratto fa parte integrante della trattativa, così dice il procuratore

se Preziosi quella firma non poteva metterla, mi pare che già di suo nella trattativa ci sia qualcosa che non va perchè inficiato da un documento non valido

certo, non è l'aspetto principale, se vuoi forse è solo un vizio di firma, però nell'economia della violazione un suo peso, che non sarà determinante, c'è e va esaminato

in più come giustamente osservato da Jes dimostra che Preziosi si dava da fare, è una conferma importante

Modificato June 13, 2010 da kefeo

[LeRoi 1168]

Se ci sono questioni personali chiaritevele in MP, basta cos

[Jes 0]

Stai diventando persino simpatico....o forse sar