Referendum 2011 - Acqua E Nucleare

[Avvocato (37) 10302]

ma no tu puoi scegliere cosa votare

ed

Modificato June 12, 2011 da Avvocato86

[Borracho 2]

E allora a maggior ragione non ti capisco.

Sei sulla strada giusta e vuoi che lo Stato ti costringa a smantellare tutto...

Gli incentivi ormai ce l'ho assicurati per 20 anni (almeno credo, devo controllare ).

Comunque, a parte tutto, non so cosa possa fare un governo oltre a mettere gli incentivi, ed i nostri incentivi non erano affatto bassi.

A tirata dei conti, tra rimborsi GSE e contratto di scambio con l'ENEL, mio padre si paga la rata del mutuo per i pannelli, e la bolletta a fine anno

[Calzettoni_abbassati 0]

Un altra domanda:

Ma al fine del conteggio finale si calcolano solo i SI e i NO di chi ha votato (e raggiunto il quorum), oppurevengono inglobati pure i NO di chi non ha votato?

MI

[BIANCONERO_87 0]

Ma il gas e il petrolio cosa c'entrano col fare 4 centrali tra 15 anni scusa?

Qui le strade, non fosse ancora chiaro, sono due e sono semplici.

O nucleare tra 15, partendo da 0, o rinnovabili subito, partendo da 20.

Il gas e il petrolio continueresti ad averne bisogno anche se ti costruisci 4 centrali, anche 10, guarda...

Per svincolarti progressivamente dal petrolio e dal gas devi puntare sui trasporti pubblici e sulla costruzione intelligente delle case.

Ma ancora, il nucleare non c'entra una cippa.

...io non sn a sfavore del nucleare a priori...sopratutto se vivessi in paesi seri come uk germ svizz usa che le hanno gi

[Avvocato (37) 10302]

Si fa cos

[Calzettoni_abbassati 0]

Gli incentivi ormai ce l'ho assicurati per 20 anni (almeno credo, devo controllare ).

Ma dai, siamo il paese in cui si fanno le leggi retroattive!!!

Domani ti partono con la supercazzola che il paese rischia il default e tagliano i tuoi incentivi...

Comunque, a parte tutto, non so cosa possa fare un governo oltre a mettere gli incentivi, ed i nostri incentivi non erano affatto bassi.

Guarda si entra in politica e non voglio far chiudere il thread.

Ma a mio parere un governo che si definisce liberale aveva delle grandi opportunit

[Avvocato (37) 10302]

Guarda si entra in politica e non voglio far chiudere il thread.

Ma a mio parere un governo che si definisce liberale aveva delle grandi opportunit

[Borracho 2]

Ma dai, siamo il paese in cui si fanno le leggi retroattive!!!

Domani ti partono con la supercazzola che il paese rischia il default e tagliano i tuoi incentivi...

Guarda si entra in politica e non voglio far chiudere il thread.

Ma a mio parere un governo che si definisce liberale aveva delle grandi opportunit

[BIANCONERO_87 0]

Ok, tanto dobbiamo solo aspettare domani

Io vado a letto, buona notte e buon quorum (non

[Calzettoni_abbassati 0]

...io non sn a sfavore del nucleare a priori...sopratutto se vivessi in paesi seri come uk germ svizz usa che le hanno gi

[BIANCONERO_87 0]

UK ha 0 centrali in costruzione.

La germania e la svizzera entro 20 anni escono dal nucleare e l'unica cosa che dovranno gestire sar

Modificato June 12, 2011 da BIANCONERO_87

[Ilcampodice38 7626]

e quali sono queste regole ??? vanno per curriculum, per competenze, per esperienze ??

dei limiti alle tariffe penso ci saranno

se non era per i luoghi comuni i referendum manco si facevano...

e cmq il mio non

[elFuser 2139]

i campani hanno proprio rotto il c****

41% comunque

[pie 1124]

Quesito numero 2

http://www.corriere.it/politica/speciali/2011/referendum/notizie/02-Determinazione-delle-tariffe-del-servizio-idrico_e4a6db9c-8cfb-11e0-8b49-ca4aa220e493.shtml

Nel caso non volessi leggere la breve sintesi del Corriere ti dico cosa riporta: i gestori privati potranno fare tariffe che coprano tutti i costi (senza impegni per ridurli, quindi senza impegni sull'efficienza) ed una remunerazione del 7% garantita.

Comunque se vuoi un esempio di cosa significa privatizzare un monopolio naturale guarda le autostrade in Italia: quando erano pubbliche erano inefficienti e tenute male, ora costano di pi

[Ilcampodice38 7626]

sapevo di questo 7% di remunerazione del capitale investito

ma esiste un tetto massimo a questo profitto?? o comunque alle tariffe ??

perch

[Avvocato (37) 10302]

Quesito numero 2

http://www.corriere.it/politica/speciali/2011/referendum/notizie/02-Determinazione-delle-tariffe-del-servizio-idrico_e4a6db9c-8cfb-11e0-8b49-ca4aa220e493.shtml

Nel caso non volessi leggere la breve sintesi del Corriere ti dico cosa riporta: i gestori privati potranno fare tariffe che coprano tutti i costi (senza impegni per ridurli, quindi senza impegni sull'efficienza) ed una remunerazione del 7% garantita.

Comunque se vuoi un esempio di cosa significa privatizzare un monopolio naturale guarda le autostrade in Italia: quando erano pubbliche erano inefficienti e tenute male, ora costano di pi

[FacSimile 4246]

Scusa, ma qua dissento totalmente.

Le autostrade italiane (almeno quelle del centro-nord) sono tenute benissimo. Appena vai in Francia o Austria ti accorgi che c'

[lorenzo80 133]

Ma infatti tu devi fregartene delle indicazioni dei partiti.

Uno si informa, fa le sue valutazioni, scambia dei pareri e poi decide il da farsi.

Il tempo delle indicazioni dei partiti

[Ramones1985 2803]

Non mi sembra che il trend dell'occidente sia quello di impelagarsi col nucleare...

E infatti l'occidente

[pie 1124]

Il tetto massimo

[Avvocato (37) 10302]

In favore delle loro per

Modificato June 13, 2011 da Avvocato86

[Juventina10Pesche 0]

E comunque mentre voi siete l

[Califfo 504]

Non c'avrei scommesso una lira sul raggiungimento del quorum , (forse) devo ricredermi

ma meglio , molto meglio , adesso voglio vedere come svicoleranno il voto popolare

[pie 1124]

edit

Modificato June 13, 2011 da pie

[Borracho 2]