A.A.A. Nuovo Stadio Completandosi

[behemoth 23]

Allora un po

Modificato May 21, 2011 da behemoth

[meme93 0]

Anzitutto ti faccio i complimenti sia per questo sia per l'altro post, dopodich

[waoioaw 19]

Per quanto riguarda l'ampliamento sono perplesso. Lo stesso Blanc disse che era ampliabile a 50.000. Ci ha preso ancora una volta per il c**o? Ma con "non c'

[brunobianconero 0]

caro "my perfect enemy"

grazie per queste preziose informazioni ma ti vorrei chiedere se lo stemma ci sar

[da Soverato 0]

Anzitutto ti faccio i complimenti sia per questo sia per l'altro post, dopodich

[blick 0]

Non ho capito quella parte sul aggancio dello stadio con la vecchia struttura

ora questa

[My Perfect Enemy 3267]

5' post='10679137']

direi che la scelta cromatica

[My Perfect Enemy 3267]

comunque l'altro giorno sembravi molto pi

[da Soverato 0]

la parte pi

[juventino7 80]

Allora un po' di pillole, mi scuso gi

[lauron 0]

ciao enemy grazie per il tuo intervento, ho alcune domande

1)Quando fai riferimento agli introiti del manchester United per lo stadio colendoli comparare a quelliche la Juve avra' dal nuovo impianto sei consapevole che lo united ricava oltre 100 milioni l'anno e che dal nuovo stadio Juve si potra' ottenere per voce dei dirigenti massimo 40 milioni di euro a stagione quando tutte le aree saranno e pieno regime?Ho letto che fai riferimento anche all'area della Continassa quale grande fonte di ricavi,da quello che si vede e' soltanto un progetto aleatorio a scadenza decennale che servira' piu' alla Exor per aumentare il valore patrimoniale dell'asset Juventus, in parole povere SPECULAZIONE FINANZIARIA

2) Fai un paragone con l'Olimpico di Roma cioe' uno stadio vecchissimo e non altri di recente costruzione solo perche' non ci sei mai stato in questi

3)Per quanto riguarda la capienza, cosa vuol dire che la capienza e' stata decisa in base ai tempi di collaudo e al fatto di non potersi agganciare alla struttura vecchia, non si potevano alzare semplicemente i due anelli di qualche decina di file? Da considerare che una capienza maggiore comporta un margine di introiti maggiore, ecco 50 mila effettivi sarebbe stato perfetto anche per ospitare(e ricavare soldi)da eventi di portata internazionale

5) Per quanto riguarda lo stemma e l'illuminazione a led scorrevole dei pennoni sai qualcosa? E l'illuminazione del rivestimento? Il bond suelle due torri verra' messo entro l'inaugurazione o dopo?

6)Quali sono le effettiva modifiche apportate da Blanc e soci rispetto a Giraudo? Scommetto pochissime anche se qualcuno va dicendo in giro cazzate che Giraudo voleva farlo piu' piccolo

Grazie

Modificato May 21, 2011 da lauron

[My Perfect Enemy 3267]

Non ho capito quella parte sul aggancio dello stadio con la vecchia struttura

cio

[giangy1980 0]

ora per

[waoioaw 19]

ciao enemy grazie per il tuo intervento, ho alcune domande

1)Quando fai riferimento agli introiti del manchester United per lo stadio colendoli comparare a quelliche la Juve avra' dal nuovo impianto sei consapevole che lo united ricava oltre 100 milioni l'anno e che dal nuovo stadio Juve si potra' ottenere per voce dei dirigenti massimo 40 milioni di euro a stagione quando tutte le aree saranno e pieno regime?Ho letto che fai riferimento anche all'area della Continassa quale grande fonte di ricavi,da quello che si vede e' soltanto un progetto aleatorio a scadenza decennale che servira' piu' alla Exor per aumentare il valore patrimoniale dell'asset Juventus, in parole povere SPECULAZIONE FINANZIARIA

2) Fai un paragone con l'Olimpico di Roma cioe' uno stadio vecchissimo e non altri di recente costruzione solo perche' non ci sei mai stato in questi

3)Per quanto riguarda la capienza, cosa vuol dire che la capienza e' stata decisa in base ai tempi di cllaudo e al fatto di non potersi agganciare alla struttura vecchia, non si potevano alzare semplicemente i due anelli di qualche decina di file? Da considerare che una capienza maggiore comporta un margine di introiti maggiore, ecco 50 mila effettivi sarebbe stato perfetto anche per ospitare(e ricavare soldi)da eventi di portata internazionale

4) Per quanto la problematica che hai constatato di visuale attraverso il vetro, mi sembra inappropriato dire che avere e vedere 90 minuti di una aprtita attraverso una barriera trasparente sia una bella cosa soprattutto op aver pagato il biglietto e qualcuno li ci dovra' stare.

5) Per quanto riguarda lo stemma e l'illuminazione a led scorrevole dei pennoni sai qualcosa? E l'illuminazione del rivestimento? Il bond suelle due torri verra' messo entro l'inaugurazione o dopo?

6)Quali sono le effettiva modifiche apportate da Blanc e soci rispetto a Giraudo? Scommetto pochissime anche se qualcuno va dicendo in giro cazzate che Giraudo voleva farlo piu' piccolo

Grazie

Oh no si

[lauron 0]

ora questa

Modificato May 21, 2011 da lauron

[buran 0]

dimenticavo una cosa...ma succeder

[My Perfect Enemy 3267]

ciao enemy grazie per il tuo intervento, ho alcune domande

1)Quando fai riferimento agli introiti del manchester United per lo stadio colendoli comparare a quelliche la Juve avra' dal nuovo impianto sei consapevole che lo united ricava oltre 100 milioni l'anno e che dal nuovo stadio Juve si potra' ottenere per voce dei dirigenti massimo 40 milioni di euro a stagione quando tutte le aree saranno e pieno regime?

2) Fai un paragone con l'Olimpico di Roma cioe' uno stadio vecchissimo e non altri di recente costruzione solo perche' non ci sei mai stato in questi

3)Per quanto riguarda la capienza, cosa vuol dire che niil bacino non permetteva di farlo piu' grosso, non si potevano alzare semplicemente i due anelli di qualche decina di file? Da considerare che una capienza maggiore comporta un margine di introiti maggiore, ecco 50 mila effettivi sarebbe stato perfetto anche per ospitare(e ricavare soldi)da eventi di portata internazionale .

4) Per quanto la problematica che hai constatato di visuale attraverso il vetro, mi sembra inappropriato dire che avere e vedere 90 minuti di una aprtita attraverso una barriera trasparente sia una bella cosa soprattutto op aver pagato il biglietto e qualcuno li ci dovra' stare.

5) Per quanto riguarda lo stemma e l'illuminazione a led scorrevole dei pennoni sai qualcosa? E l'illuminazione del rivestimento? Il bond suelle due torri verra' messo entro l'inaugurazione o dopo?

6)Quali sono le effettiva modifiche apportate da Blanc e soci rispetto a Giraudo? Scommetto pochissime anche se qualcuno va dicendo in giro cazzate che Giraudo voleva farlo piu' piccolo

Grazie

1) ho anche scritto che siamo 20 anni indietro..la domanda

[blick 0]

Oh no si

[blick 0]

sarebbe assurdo che per non fare altri collaudi si e' scelta una capienza del genere. Stiamo parlando peraltro di architetti quali ossola che non hanno alcuna esperienza in fatto di stadi europei, quindi non mi meraviglierei.

Se tu chiami unos tudio di architettura serio come Popoulous per esempio mica ti dicono che non si puo fare uno stadio grande perche' ci vogliono i collaudi, e' assurdo!

l'esperienza c

[My Perfect Enemy 3267]

caro "my perfect enemy"

grazie per queste preziose informazioni ma ti vorrei chiedere se lo stemma ci sar

[buran 0]

c**** ,quindi se mettevano i seggiolini piu' stretti arrivavamo a 50mila...

[lauron 0]

l'olimpico e' stato ritoccato nel 2009 con un investimento di SOLI 15 milioni dal coni ma stiamo parlando sempre di uno stadio del 50 quindi eviterei paragoni , fatico a credere francamente che giruado voleva fare uno srtadio da 35 mila posti, credo che il progetto di oggi sia praticamente lo stesso di quello di Giraudo(che sono due uno era semplicemente un restyling del delle alpi tipo sant'elia) tranne forse il rivestimento

Per quanto riguarda la capienza, e' stato fatto un grande errore di valutazione perche' fare anelli un po' oiu' alti non credo avrebbe portato a grossi problemi, comunque grazie enemy.

Modificato May 21, 2011 da lauron

[Disciple of the Old Lady 0]

l'esperienza c

Modificato May 21, 2011 da Disciple of the Old Lady

[SalentinoJuventino 178]

E' lui

Modificato May 21, 2011 da salentinojuventino

[nicola 79 1]

sarebbe assurdo che per non fare altri collaudi si e' scelta una capienza del genere. Stiamo parlando peraltro di architetti quali ossola che non hanno alcuna esperienza in fatto di stadi europei, quindi non mi meraviglierei.

Se tu chiami unos tudio di architettura serio come Popoulous per esempio mica ti dicono che non si puo fare uno stadio grande perche' ci vogliono i collaudi, e' assurdo!

il pentolone di rame fatto in sudafrica e quello della finale coppa uefa di quest'anno sono di poulous e sono memorabbbbbbbbbbbbbbbbili .penso