Jump to content
Sign in to follow this  
TIFOSIBIANCONERI.COM

La Conferenza Stampa Su Farsopoli Di A. Agnelli

Recommended Posts

Joined: 13-Oct-2005
213,574 posts

Dico solo che questa gente

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
1,037 posts

mentre invece questi li ha scelti solo Andrea senza il consenso del cugino??? .penso

Mettila come vuoi, ma quello solo a guardarlo fa ridere questi invece NO!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Apr-2009
2,295 posts

Dico solo che questa gente

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
1,037 posts

e quando an detto che hanno fatto espoto anche al TNAS perch

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Dec-2009
3,061 posts

Riascoltate bene le parole di Briamonte riguardo alla prescrizione... fantastiche! .rulez .rulez .rulez

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Oct-2005
213,574 posts

L'hai visto Zac? Cio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
10,771 posts

Che ha detto??

"Non ci sono pi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Oct-2007
5,622 posts

Mettila come vuoi, ma quello solo a guardarlo fa ridere questi invece NO!!!!

Oddio,Briamonte con quel ciuffo alla Roccabilly...cmq Chiappero lavora nello studio Grande Stevens se non erro...direi che non

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2006
65 posts

Per la prima volta mi sento fiducioso... ma non riesco ancora a capire come si fa a chiedere i danni alla FIGC & company ed essere contemporaneamente sponsor ufficiale. Questo controsenso non riesco a capirlo... se volesse dare realmente un segnale forte dovrebbe strappare immediatamente il contratto di sponsorizzazione. Almeno io la penso cos

Edited by semprebianconero

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Mar-2011
44,026 posts

Per la prima volta mi sento fiducioso... ma non riesco ancora a capire come si fa a chiedere i danni alla FIGC & company ed essere contemporaneamente sponsor ufficiale. Questo controsenso non riesco a capirlo... se volesse dare realmente un segnale forte dovrebbe strappare immediatamente il contratto di sponsorizzazione. Almeno io la penso cos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Oct-2005
213,574 posts

Peccato solo che per farlo hanno aspettato 5 anni.

Comunque meglio tardi che mai.

P.S: Problema tecnico risolto :sisi:

:sventola: :sventola: :sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Mar-2006
38 posts

Mi pare a entrambi.

Potrebbe essere la prima sponsorizzazione gratuita della storia!

Perche i danni non li chiede alla FIGC come organizzazione, ma alle PERSONE che hanno deciso (almeno cos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
11,267 posts

ma come lo spiegano adesso a chiellini e buffon che la juve si

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Oct-2006
2,045 posts

Oddio,Briamonte con quel ciuffo alla Roccabilly...cmq Chiappero lavora nello studio Grande Stevens se non erro...direi che non

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Mar-2011
44,026 posts

Mi pare a entrambi.

Potrebbe essere la prima sponsorizzazione gratuita della storia!

Non sono sicuro al 100% di quello che ho scritto .asd devo risentirlo quel pezzo. :sisi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Feb-2008
1,310 posts

Perche i danni non li chiede alla FIGC come organizzazione, ma alle PERSONE che hanno deciso (almeno cos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Apr-2009
2,295 posts

L'hai visto Zac? Cio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Oct-2007
5,622 posts

Briamonte: i danni del 2006 e quelli del 2011 "sono diversamente uguali"

sefz sono "pienamente d'accordo a met

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Oct-2006
2,045 posts

sefz sono "pienamente d'accordo a met

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Mar-2006
38 posts

esatto, questo hanno detto...

dovranno pagare con i loro patrimoni personali

sefz

L'ho vista tutta due volte. Mi pare che abbiano detto (Briamonte) SIA loro con i loro patrimoni personali CHE le organizzazioni per cui hanno agito.

Senza parlare dell'eventuale danno erariale di cui dovranno rispondere in caso sia accertata la colpa grave (e penso, senza essere un legale, che se saranno ravvisate irregolarit

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Oct-2006
2,045 posts

non ho notato post a riguardo... ma avete notato che oltre a palombo c'era anche piccioni? sefz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Mar-2011
44,026 posts

non ho notato post a riguardo... ma avete notato che oltre a palombo c'era anche piccioni? sefz

Chiss

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...