Ma Se Giraudo...

[Avvocato (37) 10302]

"Se pensasse". Ma che deve pensare. La Casoria la sentenza dell'abbreviato non la pu

[Avvocato (37) 10302]

Te lo sei chiesto tu?

Te lo dico io: perch

[GliAmiciDiBiagio 0]

AHAHAH come non ha senso?

Ma credi che nei processi i giudici possano valutare solo comportamenti degli imputati????

.

Aridaj

Modificato November 10, 2011 da GliAmiciDiBiagio

[Avvocato (37) 10302]

La Casoria pu

[GliAmiciDiBiagio 0]

Pu

[Avvocato (37) 10302]

Certo, come no. Per la Casoria Giraudo non ha commesso frode sportiva e non stava nell'associazione. Giusto?

Stai dicendo questo.

Se hanno assolto la Juventus dalla responsabilit

[cate79 445]

http://www.tifosibianconeri.com/forum/index.php/topic/412899-ecco-perche-vitiello-esulto/

questa

[Avvocato (37) 10302]

http://www.tifosibianconeri.com/forum/index.php/topic/412899-ecco-perche-vitiello-esulto/

questa

[Profilo Chiuso 0]

a parte questo, mi ha detto Miss che entro novembre probabilmente si arriva alla sentenza di giraudo. Quindi ragazzi presto sapremo.

[GliAmiciDiBiagio 0]

Se hanno assolto la Juventus dalla responsabilit

[cate79 445]

a parte questo, mi ha detto Miss che entro novembre probabilmente si arriva alla sentenza di giraudo. Quindi ragazzi presto sapremo.

ma qui non abbiamo diretta?

[-=ADP=- 0]

Cambia che o assolvi tutti e due o condanni tutti e due.

Giraudo condannato e la juve assolta sono in palese contraddizione.

Vero

il rito abbreviato tiene conto eccome di ci

Modificato November 10, 2011 da -=ADP=-

[Avvocato (37) 10302]

Dici sul serio? Sei convinto di ci

Modificato November 10, 2011 da Avvocato86

[cate79 445]

Dici sul serio? Sei convinto di ci

[Profilo Chiuso 0]

ma qui non abbiamo diretta?

b

Modificato November 10, 2011 da bocia

[GliAmiciDiBiagio 0]

Scusa, senza offesa, ma mi sembri un po limitato. Io non ho detto che la Casroia abbia assolto Giraudo. Piantala di scrivere cazzate che non ho detto,.

Ho solo detto che la Casoria (o le altre due) abbia valutato Giraudo estraneo alla vicenda, e di conseguenza ha assolto la Juventus.

Non c'

Modificato November 10, 2011 da GliAmiciDiBiagio

[Avvocato (37) 10302]

Sei avvocato?

no

ma tu rispondi nel merito, perch

[-=ADP=- 0]

La Juve

[CaliforniaBear 0]

Ma Giraudo AVEVA RAPPRESENTANZA LEGALEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!

So che sei in buona fede....ma proprio non ti entra in testa

lo so

sto dicendo che paradossalemente, a mio avviso, e' meglio se Giraudo viene condannato pure in appello (e di conseguenza la Juve). Motivo: bisogna spostare da Napoli il processo il prima possibile.

in cassazione la cosa puo' essere molto diversa.

[Profilo Chiuso 0]

lo so

sto dicendo che paradossalemente, a mio avviso, e' meglio se Giraudo viene condannato pure in appello (e di conseguenza la Juve). Motivo: bisogna spostare da Napoli il processo il prima possibile.

in cassazione la cosa puo' essere molto diversa.

ma la cassazione non decide solo sui vizi? Io sapevo che in genere la cassazione conferma... piuttosto come stiamo a prescrizione??? perch

[CaliforniaBear 0]

vera la prima parte, ma saranno i giudici DELLA CORTE D'APPELLO a decidere su Giraudo.

la Juve non pu

[Avvocato (37) 10302]

Che la Casoria si sia presa la briga di valutare Giraudo, che ha scelto il rito abbreviato,

Modificato November 10, 2011 da Avvocato86

[GliAmiciDiBiagio 0]

vera la prima parte, ma saranno i giudici DELLA CORTE D'APPELLO a decidere su Giraudo.

la Juve non pu

[w la triade 0]

ma la cassazione non decide solo sui vizi? Io sapevo che in genere la cassazione conferma... piuttosto come stiamo a prescrizione??? perch

[GliAmiciDiBiagio 0]

Ti prego, smettila di deviare la discussione.

La Casoria pu