Marotta All'Assalto Della De Filippi: Borriello

[Windom Earle 3475]

Su La Stampa si dice chiaramente che Marotta non vuole nessun obbligo di riscatto e che la Juventus a Giugno vuole puntare su una prima punta forte e giovane (si fa il nome di Higuain).

Non per ripetermi, ma è fin troppo ovvio.

Anche se preferirei Benzema, se devo sognare.

E quasi certamente tornerà Giovinco, anche se a molti qua dentro non piacerà.

[Dan 115]

Se è un giocatore che a meno che non faccia 15 gol da qui a giugno non si riscatta, a me va bene come acquisto. A giugno vorrei altro...

[zacmayo 0]

Su La Stampa si dice chiaramente che Marotta non vuole nessun obbligo di riscatto e che la Juventus a Giugno vuole puntare su una prima punta forte e giovane (si fa il nome di Higuain).

Per me a giugno arriva Damiao ... Detto questo, forse più che un attaccante nuovo ci vorrebbe un curatore d'immagine per Marotta .... Persino a natale siamo tutti più buoni ma con lui siamo feroci ...detto in generale !

Un Buon Natale anche al mio amico antobros

[cabezon 458]

Credo sia fin troppo ovvio.

All'inizio della prossima stagione avremmo:

Matri, 28 anni

Quagliarella, 29 1/2

Vucinic, 29

Borriello, 30

Campioni? Fuoriclasse? Giocatori di prospettiva?

Zero. Il solo Vucinic risponde (non a pieno) alle nostre reali esigenze.

In un ruolo così delicato è una situazione deleteria, abbiamo già corso questo rischio, cercando i sostituti di Trezeguet e Del Piero in Amauri e Iaquinta.

A giugno ne cederanno due e si cercherà di acquistare gente più giovane, imprevedibile, valida. In my honest opinion.

l'errore che fate è che considerate borriello ns a giugno, al momento tutte le notizie che filtrano fanno proprio escludere questa cosa quindi a giugno avresti:

matri

quaglia

vucinic

e basta, poi vedremo come si comporterà borriello ecco perchè non mi incazza da morire su questa notizia marotta e conte lo vogliono solamente per 6 mesi, marotta non vuole nemmeno il diritto di riscatto, quindi per 6 mesi a fronte di amauri,toni e iaquinta via sarebbe un passo in avanti importante (posto che evidentemente sti 3 per conte so giocatori finiti) per 6 mesi, per questo non capisco tutte queste critiche, se poi borriello farà parte della prox rosa allora ne parleremo e criticheremo però pure conte non solo marotta

[Kris 873]

1 - Voglio capire su quali basi uno non ci si deve lamentare solo perchè attualmente siamo primi.Allora negli ultimi anni che avremmo dovuto fare?Esser primi, in un campionato attualmente mediocre, e a pochissimi punti di distacco dalle rivali (sia scudetto che champions) nonostante l'imbattibilità è un segno che questa squadra può e deve esser migliorata.Uno dei punti su cui migliorarla è proprio il giocatore li davanti che cambia le partite e questo NON E' BORRIELLO.

2 - Voglio capire chi dice che tanto Borriello non sarà riscattato.Gli stessi che lo dicevano di Motta?O quelli che "Quagliarella lo pagheremo molto meno visto l'infortunio".La storia insegna che...Marotta usa questo tipo di trattative per spalmare il costo in più anni e sue parole "se paghiamo un prestito oneroso è inutile non riscattare il giocatore che in parte è stato già pagato".

3 - Se dovesse arrivare anche Borriello saremmo troppi in attacco.Conte non vede Quagliarella vice Vucinic nonostante voi tifosi dite che sia cosi...sono i fatti a dirlo, non io, è Conte ad averlo detto in più di un occasione.Quindi 3 per una maglia e solo Vucinic senza riserva.

4 - Riscattando Borriello verrebbe a mancare per l'ennesimo anno (prossimo mercato estivo) il campione li davanti.A meno che non si voglia cedere Quagliarella (o lo stesso Vucinic?) per un colpo come esterno d'attacco.

[ADPilmioDio 154]

Quando finisce il calciomercato.......

[ADPilmioDio 154]

borriello in prestito senza riscatto e poi un big, lo accetterei.

il problema è che non hai la certezza arrivi un big

[Virgin 2]

Sono d'accordissimo con te su tutta la linea, ma nello stesso tempo sono d'accordo con Cecchino quando dice che Conte non è convinto in primis da Matri, e in parte dalla quaglia.

Per me fan bene a prendere Marco (se viene a un buon prezzo), ma bisogna essere onesti: qualgiarella o matri a turno se ne vanno in tribuna, questo è quanto.

Forse si è pensato già alla prossima stagione, dove ci saranno più impegni, o forse sposterà la quaglia in fascia, bocciando per sempre Elia.

Signori la coperta è quella, dove la tiri si scopre dalla parte opposta, abbiamo una solo competizione.

ti sei autoconvinto di una cosa che non sta nè in cielo nè in terra, fidati

[antobros66 1]

^{Quante inutili parole}

[Fuffy 303]

credo che tra nn molto sia necessario l'arrivo di felix

[▪Dylan▪ 2035]

Andrea D'Amico: "Iaquinta in prestito alla Fiorentina? Preferirebbe essere ceduto a titolo definitivo"

Andrea D'Amico, agente di Vincenzo Iaquinta, attaccante 32 enne della Juventus, intervistato da "Radio Toscana", cerca di fare chiarezza sul futuro del proprio assistito, cercato con insistenza dalla Fiorentina in vista del mercato di gennaio. D'Amico non sembra molto propenso ad avallare una cessione dell'attaccante in prestito al club viola, come ipotizzato nei giorni scorsi: "Non ho ancora parlato con Corvino di queste ipotesi. Iaquinta preferirebbe una formula definitiva per lasciarela Juventus". Iaquinta ha comunque molti estimatori in Italia e all'estero, e, visto lo scarsissimo utilizzo da parte del tecnico bianconero, Antonio Conte, il suo addio alla Juve a gennaio appare pressochè scontato.

[SpeedOn 0]

Per chi ancora avesse qualche dubbio:

Per il suo gioco conte preferisce una punta che sappia dialogare con i compagni, e quindi che abbia buona tecnica oltre che il fisico da prima punta, da questo punto di vista Borriello è molto superiore a Matri (che invece ha iun quell'aspetto il suo tallone d'Achille).

Se dovesse arrivare sarà lui il titolare con accanto Vucinic e Pepe.

Molti non capiscono il suo arrivo proprio perchè suppongono matri titolare fisso bene: PER CONTE NON è ASSOLUTAMENTE COSì.

[cabezon 458]

1 - Voglio capire su quali basi uno non ci si deve lamentare solo perchè attualmente siamo primi.Allora negli ultimi anni che avremmo dovuto fare?Esser primi, in un campionato attualmente mediocre, e a pochissimi punti di distacco dalle rivali (sia scudetto che champions) nonostante l'imbattibilità è un segno che questa squadra può e deve esser migliorata.Uno dei punti su cui migliorarla è proprio il giocatore li davanti che cambia le partite e questo NON E' BORRIELLO.

2 - Voglio capire chi dice che tanto Borriello non sarà riscattato.Gli stessi che lo dicevano di Motta?O quelli che "Quagliarella lo pagheremo molto meno visto l'infortunio".La storia insegna che...Marotta usa questo tipo di trattative per spalmare il costo in più anni e sue parole "se paghiamo un prestito oneroso è inutile non riscattare il giocatore che in parte è stato già pagato".

3 - Se dovesse arrivare anche Borriello saremmo troppi in attacco.Conte non vede Quagliarella vice Vucinic nonostante voi tifosi dite che sia cosi...sono i fatti a dirlo, non io, è Conte ad averlo detto in più di un occasione.Quindi 3 per una maglia e solo Vucinic senza riserva.

4 - Riscattando Borriello verrebbe a mancare per l'ennesimo anno (prossimo mercato estivo) il campione li davanti.A meno che non si voglia cedere Quagliarella (o lo stesso Vucinic?) per un colpo come esterno d'attacco.

mi dai i numeri del lotto?

no perchè sai già tutto del futuro, marotta aquilani non lo ha riscattato, invece motta si perchè forse si pensava che come riserva andasse bene, oppure molto più semplicemente lo scorso anno lo hanno comprato ma siccome per regolamento gli acquisti si fanno al massimo per 3 anni hanno mascherato il 4 anno come prestito, che poi si un errore è palese, ma al momento voi vi incazzate per giugno è questo per me che è assurdo, la juve e la roma non si riescono a mettere d'accordo perchè la juve non vuole nessun vincolo a giugno però vi incazzate perchè lo avremo in rosa anche in estate, aspettiamo e vediamo, pure matri o quaglia ebbero le stesse accoglienze ora invece si rifiuta borriello perchè li si consdiera degli idoli vediamo, ripeto tutte le notizie fanno pensare che borriello sarà usato per 6 mesi e basta se poi vi volete inca**are per il futuro non ci posso fare nulla

[zacmayo 0]

^{Quante inutili parole}

Questa la so, la so......Battiato in Povera patria ! ..... Le so tutte !

[Windom Earle 3475]

l'errore che fate è che considerate borriello ns a giugno, al momento tutte le notizie che filtrano fanno proprio escludere questa cosa quindi a giugno avresti:

matri

quaglia

vucinic

e basta, poi vedremo come si comporterà borriello ecco perchè non mi incazza da morire su questa notizia marotta e conte lo vogliono solamente per 6 mesi, marotta non vuole nemmeno il diritto di riscatto, quindi per 6 mesi a fronte di amauri,toni e iaquinta via sarebbe un passo in avanti importante (posto che evidentemente sti 3 per conte so giocatori finiti) per 6 mesi, per questo non capisco tutte queste critiche, se poi borriello farà parte della prox rosa allora ne parleremo e criticheremo però pure conte non solo marotta

Sì, ma io sono partito da un'altra considerazione. Che ce ne facciamo di Borriello, che ha 30 anni e occupa lo stesso ruolo ma con peculiarità (non molto) diverse degli altri? Semplice, Conte non è convinto di chi ha in rosa. Quindi Borriello viene per sei mesi e poi se ne va e noi continuiamo senza di lui ma ancora con Quagliarella e Matri? Sarebbe un affare senza senso.

[ADPilmioDio 154]

ci voleva conte per lasciare fuori ste 2 pippe?

[Kris 873]

1 - Voglio capire su quali basi uno non ci si deve lamentare solo perchè attualmente siamo primi.Allora negli ultimi anni che avremmo dovuto fare?Esser primi, in un campionato attualmente mediocre, e a pochissimi punti di distacco dalle rivali (sia scudetto che champions) nonostante l'imbattibilità è un segno che questa squadra può e deve esser migliorata.Uno dei punti su cui migliorarla è proprio il giocatore li davanti che cambia le partite e questo NON E' BORRIELLO.

2 - Voglio capire chi dice che tanto Borriello non sarà riscattato.Gli stessi che lo dicevano di Motta?O quelli che "Quagliarella lo pagheremo molto meno visto l'infortunio".La storia insegna che...Marotta usa questo tipo di trattative per spalmare il costo in più anni e sue parole "se paghiamo un prestito oneroso è inutile non riscattare il giocatore che in parte è stato già pagato".

3 - Se dovesse arrivare anche Borriello saremmo troppi in attacco.Conte non vede Quagliarella vice Vucinic nonostante voi tifosi dite che sia cosi...sono i fatti a dirlo, non io, è Conte ad averlo detto in più di un occasione.Quindi 3 per una maglia e solo Vucinic senza riserva.

4 - Riscattando Borriello verrebbe a mancare per l'ennesimo anno (prossimo mercato estivo) il campione li davanti.A meno che non si voglia cedere Quagliarella (o lo stesso Vucinic?) per un colpo come esterno d'attacco.

Ah....Dimenticavo

5 - Per chi dice che Conte vuole Borriello...il caso Ziegler dice che non tutto il lavoro di Marotta è voluto da Conte

[▪Dylan▪ 2035]

credo che tra nn molto sia necessario l'arrivo di felix

[Fuffy 303]

Andrea D'Amico: "Iaquinta in prestito alla Fiorentina? Preferirebbe essere ceduto a titolo definitivo"

Andrea D'Amico, agente di Vincenzo Iaquinta, attaccante 32 enne della Juventus, intervistato da "Radio Toscana", cerca di fare chiarezza sul futuro del proprio assistito, cercato con insistenza dalla Fiorentina in vista del mercato di gennaio. D'Amico non sembra molto propenso ad avallare una cessione dell'attaccante in prestito al club viola, come ipotizzato nei giorni scorsi: "Non ho ancora parlato con Corvino di queste ipotesi. Iaquinta preferirebbe una formula definitiva per lasciarela Juventus". Iaquinta ha comunque molti estimatori in Italia e all'estero, e, visto lo scarsissimo utilizzo da parte del tecnico bianconero, Antonio Conte, il suo addio alla Juve a gennaio appare pressochè scontato.

che nn rompa i pindindini eh.. andare.. alla velocità del suono dove capita e silenzio

[cargo 432]

ti sei autoconvinto di una cosa che non sta nè in cielo nè in terra, fidati

Virgin magari mi sbaglio, vedremo chi giocherà di più tra Matri Quagliarella e Borriello, quella sarà la risposta.

Ne riparliamo ( in amicizia, s'intende) più avanti, perchè quella è la discriminante che vale di più di 222 pagine di topic.

Io punto su Borriello.

[Virgin 2]

Per chi ancora avesse qualche dubbio:

Per il suo gioco conte preferisce una punta che sappia dialogare con i compagni, e quindi che abbia buona tecnica oltre che il fisico da prima punta, da questo punto di vista Borriello è molto superiore a Matri (che invece ha iun quell'aspetto il suo tallone d'Achille).

Se dovesse arrivare sarà lui il titolare con accanto Vucinic e Pepe.

Molti non capiscono il suo arrivo proprio perchè suppongono matri titolare fisso bene: PER CONTE NON è ASSOLUTAMENTE COSì.

fonte?

perchè senza una fonte la tua è una semplice supposizione

[cecchino1 0]

ma che cosa ti manda in bestia?? che cosa?? che siamo primi, imbattuti e che giochiamo il più bel calcio della serie a per caso??

non ti rendi conto che ti stai rendendo ridicolo?

E magari io dovrei anche risponderti?

[ADPilmioDio 154]

ma matri è il milgior attaccante che abbiamo, perchè non dovrebbe essere titolare fisso?!

Sarà mica meglio borriello...

[Virgin 2]

Virgin magari mi sbaglio, vedremo chi giocherà di più tra Matri Quagliarella e Borriello, quella sarà la risposta.

Ne riparliamo ( in amicizia, s'intende) più avanti, perchè quella è la discriminante che vale di più di 222 pagine di topic.

Io punto su Borriello.

perfetto

invece secondo me se Matri continua a fare il Matri sarà lui il titolare

[laJUVE 0]

ti sei autoconvinto di una cosa che non sta nè in cielo nè in terra, fidati

conte porta due attaccanti in panchina, uno va in campo e uno in tribuna, è così...

assodato che escluderei la tribuna per del piero (per ovvi motivi, che non sono solo il "del piero non vuole" ma proprio perchè è il capitano cmq non puoi amndarlo in tribuna)... chi è che va in tribuna??? uno tra amtri, borriello e quagliarella...è ovvio no??...

cmq io sentì dire della possibilità di un ritiro anticipato per del piero perchè la magior league inizia a marzo.... questo spiegherebbe molte cose...no??

Modificato December 27, 2011 da laJUVE