Marotta All'Assalto Della De Filippi: Borriello

[Vitabianconera 0]

io onestamente penso che se riusciamo a piazzare er crociera e iaquinta inps per me non sarebbe male. Inanzitutto non ti puoi buttare sul top player a gennaio e poi abbiamo da recuperare il quaglia che darà un ottimo supporto.

[MO.GI.BE 118]

Se dobbiamo prendere un attaccante, che sia un attaccante Vero non un altro Matri, anzi borriello è più scarso di Matri..

A noi serve un Ibra, Benzema ecc..

[Clio 324]

Amauri: ecco l'offerta

Amauri e il Genoa sono molto vicini. Il giocatore ha ricevuto una proposta per un triennale da poco meno di due milioni di euro a stagione e sembrerebbe propenso ad accettare l'offerta. Alla Juventus andrebbe un milione di euro e la meta' dell'attaccante Boakye ora al Sassuolo. L'avventura del brasiliano sembra dunque ai titoli di coda, difficile che qualche tifoso si strappi i capelli.

Non credo eh, ma se si chiude l'operazione in questi termini..diamo a Preziosi il premio di ubriaco dell'anno

Eh si poi ci offre pure la famosa valigetta con la quale ha centrato la promozione... E chi tira fuori più dello stipendio per quel catorcio ? Che anche su quello dubito.

[Clio 324]

Posto che secondo me l'attacco titolare dovrebbe essere Vucinic - Quagliarella, quando si gioca ad una punta ci vuole uno col fisico, abile di testa e che aiuti la squadra a salire ed in questo Borriello in prestito senza obbligo di riscatto potrebbe essere una buona operazione se veramente si pensa ad un top player per Giugno. L'unica cosa che mi chiedo è, ma Toni o Iaquinta non potevano tornare utili per 5 mesi?

Iaquinta torna utile per 17 minuti tutt'al più, poi si fa male. Toni ancora non sa come ha fatto a prendersi uno stipendio come quello che prende da noi. Un miracolato

[▪Dylan▪ 2035]

Compriamolo @@

Speriamo!!!!!!

@@

[S1M0NE 8]

arriviamo a 1000 pagine come per il topic Aguero?

[O' Rei David 527]

Io non voglio menare gramo, ma se ti sta fuori Matri per un mese, con chi diavolo andiamo avanti, con il solo Quagliarella? Borriello serve, e anche parecchio. Anche perchè l'ultimo Matri era veramente preoccupante...

[Momo Sissoko! 711]

Ti spiego la differenza con degli Esempi

Pirlo Top Player e siamo d'accordo

Lich ottimo giocatore , Daniel Alves-Maicon top player

Vucinic campione , Eto'o Top Player

Ma conocordo che non sono questi gli acquisti su cui lamentarsi

Apparte che etichetare i giocatori secondo me è sbagliato, perchè comunque sono tanti i fattori che decidono l'andamento di un calciatore.

Quello che conta sono le caratteristiche e il contesto della squadra.

Guarda ad esempio pepe, ha un rendimento pazzesco da top player pur non essendo un giocatore di valore assoluto.

[Vitabianconera 0]

ma poi come c**** fate a criticare matri non lo so.... fa un paio di partite sottotono e succede il putiferio....ammazza come siete messi

[Fuffy 303]

arriviamo a 1000 pagine come per il topic Aguero?

viste le st....upidate che escono qui dentro.. secondo me anche di piu'

[▪Dylan▪ 2035]

Se dobbiamo prendere un attaccante, che sia un attaccante Vero non un altro Matri, anzi borriello è più scarso di Matri..

A noi serve un Ibra, Benzema ecc..

Si potrà fare a giugno un acquisto del genere...certamente non adesso!

[▪Dylan▪ 2035]

arriviamo a 1000 pagine come per il topic Aguero?

Aguero 100%

@@

[cabezon 458]

Hai ragione ma c'è sempre un rischio... E rischiare per Tevez è un conto, rischiare per borriello è un altro!

ma non è vero, tevez sa di essere una stella e verrebbe a fare il capo, borriello sa perfettamente che se vuole rimanere nel grande calcio deve darsi una calmata, oltretutto lo scorso anno sbottò perchè segnava a ripetizione ma non si sa per quale motivo doveva fare panca a totti che segnava solo su rigore, insomma la gestione non era meritoria ma di storia, e con montella stranamente non giocava mai a favore di totti, con questo non lo difendo e seppur non stravedo per lui cerchiamo pure di ricordare come è stato trattato, quest'anno non mi pare stia facendo qualcosa di male nonostante non giochi mai

[Billy Lo 0]

e lo stipendio una flebo di circa 3 litri di sangue..

il suo procuratore ha dichiarato in piu situazioni ed in lingue diverse che Drogba nn deve piu dimostrare niente a nessuno e che andrà dove gli daranno piu soldi..

io capisco la voglia di Top Player .. ma un minimo di razionalità nn sarebbe malissimo eh.. cosi.. per dire..

Se vuoi i top player e vuoi pagarli 3 milioni all'anno è meglio che sta parola la cancelli proprio dal dizionario.

Se credi che senza Top Player si vince , puoi cambiare proprio sport.

[Billy Lo 0]

Apparte che etichetare i giocatori secondo me è sbagliato, perchè comunque sono tanti i fattori che decidono l'andamento di un calciatore.

Quello che conta sono le caratteristiche e il contesto della squadra.

Guarda ad esempio pepe, ha un rendimento pazzesco da top player pur non essendo un giocatore di valore assoluto.

Ovviamente una stagione buona non è sufficiente a valutare un top player , top player è chi appunto dopo la stagione buona , si conferma negli anni.

Vidal e Marchisio sono dei potenziali top player , Vucinic non lo è

[zacmayo 0]

Buon natale !!! Oh, oh, oh!

[Arez 2]

vabbè.. se dice 500mila euro per il prestito e niente diritto di riscatto.. va bene così.. una punta di medio livello per far panchina..

[zacmayo 0]

E se fosse Torres in prestito ?

[Clio 324]

E se fosse Torres in prestito ?

Torres l'ho visto giocare col Chelsea ieri. Mi sembra difficile poi che se ne privino con Drogba via per un pò.

[zacmayo 0]

Detto questo se i soldi per l'attaccante li risparmiassero in questo momento per un centrocampista top e un difensore centrale come caceres dovrei ricredermi sul lavoro di Marotta .

[▪Dylan▪ 2035]

Toppleyer è chi il toppleyer fa!

[-CR7- 15]

http://youtu.be/p73nEdynYYc

[zacmayo 0]

Torres l'ho visto giocare col Chelsea ieri. Mi sembra difficile poi che se ne privino con Drogba via per un pò.

E come ha giocato ?

[Clio 324]

vabbè.. se dice 500mila euro per il prestito e niente diritto di riscatto.. va bene così.. una punta di medio livello per far panchina..

Si ma la mancanza di diritto di riscatto è un arma a doppio taglio. Se ti fa una grande seconda parte di stagione devi negoziare al rialzo. Un diritto di riscatto a 5 millioni lo accetterei, non obbligo. Che senso ha farselo prestare per sei mesi, che messaggio è per il giocatore ? Se c'è un diritto almeno sputa sangue per farsi confermare.

[Clio 324]

E come ha giocato ?

Il Chelsea ha giocato molto male, dunque un attaccante è difficile da giudicare in questo caso. Ma rimane un grandissimo giocatore. Sul gol copre lui il ritorno del difensore e Mata può tirare indisturbato.

I migliori ieri David Luiz (grande difensori pochi c***i, sarà in un momento brutto, ma che giocatore) e Giustamente Torres che le palle che ha ricevuto non le ha perse. Alla fine servirebbe questo a noi, ma non facciamoci del male.