[ Semifinale Rit. Tim Cup ] Lazio - Juventus 2-1

[● Ale Cerry ● 9741]

che ci vuole, lo marcano in due fisso almeno

le squadre avversarie sanno gia' che lui è il catalizzatore unico d'attacco. per gli altri ne basta uno , giovinco s incespica da solo o sbaglia la meta' dei passaggi

Sì, ma lo fanno sempre e quasi sempre se la cava, però ogni tanto no. Ieri non ha tenuto mezzo pallone.

[● Ale Cerry ● 9741]

Io penso l'esatto contrario: Peluso ha PALESEMENTE le caratteristiche di difensore centrale (mancino di una difesa a tre), non ha tante caratteristiche per fare il terzino.

De Ceglie ieri ha fatto quell'errore ma a parte quello stava andando bene; Peluso contro la lazio il contrario, nel senso che gol a parte è stato inguardabile.

Centrale ci ha giocato raramente. A Bargamo faceva sempre l'esterno, quindi tendenzialmente mi fido di più se lo vedo lì.

[Meglio Calvo che Pelato 5328]

Sì, ma lo fanno sempre e quasi sempre se la cava, però ogni tanto no. Ieri non ha tenuto mezzo pallone.

ogni tanto deve capitare per forza, gia' è di suo incostantissimo. purtroppo se non è in giornata lui, non ce n è, gli altri no comment.

[Meglio Calvo che Pelato 5328]

Io penso l'esatto contrario: Peluso ha PALESEMENTE le caratteristiche di difensore centrale (mancino di una difesa a tre), non ha tante caratteristiche per fare il terzino.

De Ceglie ieri ha fatto quell'errore ma a parte quello stava andando bene; Peluso contro la lazio il contrario, nel senso che gol a parte è stato inguardabile.

marcare a 3 metri non è una caratteristica da difensore centrale

[Rocky Raccoon 1]

che ci vuole, lo marcano in due fisso almeno

le squadre avversarie sanno gia' che lui

[the mentalist 9396]

Io penso l'esatto contrario: Peluso ha PALESEMENTE le caratteristiche di difensore centrale (mancino di una difesa a tre), non ha tante caratteristiche per fare il terzino.

De Ceglie ieri ha fatto quell'errore ma a parte quello stava andando bene; Peluso contro la lazio il contrario, nel senso che gol a parte è stato inguardabile.

dopo il gol si era sbloccato e stava giocando in tutt'altro modo, de ceglie vorrei capire cosa abbia fatto , ma di quanta stima gode questo giocatore , io non mi capacito di come sia possibile .

[Sempre Bianconero 1457]

Centrale ci ha giocato raramente. A Bargamo faceva sempre l'esterno, quindi tendenzialmente mi fido di più se lo vedo lì.

Certo è che con la samp è stato terribile in occasione dei loro gol, nel secondo in particolare passeggiava letteralmente.

Tuttavia penso che proprio perché è un giocatore "ibrido" possa andare bene come vice-Chiellini, ma questo lo vedremo col tempo.

[Meglio Calvo che Pelato 5328]

Giovinco spesso imbarazza.

In passato lo ricordavo più bravo palla al piede.

Uno dei pochi brevilinei a non saltare l'uomo con facilità.

anche io lo ricordavo meglio, ogni tanto sembra avere dei piedi scandalosi per quello che sbaglia, e poi dopo ti tira una super punizione che non entra per sfiga. alti e bassi paurosi.

[Meglio Calvo che Pelato 5328]

dopo il gol si era sbloccato e stava giocando in tutt'altro modo, de ceglie vorrei capire cosa abbia fatto , ma di quanta stima gode questo giocatore , io non mi capacito di come sia possibile .

seriamente, ziegler per conte può essere più scarso di de ceglie e peluso?

[● Ale Cerry ● 9741]

marcare a 3 metri non è una caratteristica da difensore centrale

Esatto, soprattutto girato di fianco.

Icardi lo marcava pensando di essere sulla fascia a fare il terzino.

[the mentalist 9396]

anche io lo ricordavo meglio, ogni tanto sembra avere dei piedi scandalosi per quello che sbaglia, e poi dopo ti tira una super punizione che non entra per sfiga. alti e bassi paurosi.

giovinco ha proprio dei alti e bassi nella stessa azione , può farti un grande stop e poi sbagliare un passaggio facile facile.

[Meglio Calvo che Pelato 5328]

a marzo scorso de ceglie ha rinnovato fino al 2017

ma porca di quella maiala

[the mentalist 9396]

seriamente, ziegler per conte può essere più scarso di de ceglie e peluso?

prima di dare dello scarso a peluso aspetterò il verdetto del campo , non 2 partite.

[● Ale Cerry ● 9741]

Certo è che con la samp è stato terribile in occasione dei loro gol, nel secondo in particolare passeggiava letteralmente.

Tuttavia penso che proprio perché è un giocatore "ibrido" possa andare bene come vice-Chiellini, ma questo lo vedremo col tempo.

Ma infatti contro la Samp giocava centrale. Già meglio in coppa contro la Lazio da fluidificante. Ok, gol a parte non ha fatto molto per incidere, ma non ha nemmeno fatto danni e sulla fascia sinistra non si è mai vista la culazio. A me interessa solo che non faccia danni.

Modificato January 28, 2013 da ● Ale Cerry ●

[Rocky Raccoon 1]

anche io lo ricordavo meglio, ogni tanto sembra avere dei piedi scandalosi per quello che sbaglia, e poi dopo ti tira una super punizione che non entra per sfiga. alti e bassi paurosi.

Calciare da fermo

[● Ale Cerry ● 9741]

a marzo scorso de ceglie ha rinnovato fino al 2017

ma porca di quella maiala

Vero. Secondo me è raccomandato. Non c'è altra spiegazione.

[Meglio Calvo che Pelato 5328]

Calciare da fermo è un'altra storia.

Sono proprio le proprietà palla al piede che sembrano fargli difetto.

Salta meglio l'uomo Giak.

poi giovinco su azione tira mozzarelle alla diego, pure giaccherini

ma ce l avete un pò di forza nelle gambine

[Meglio Calvo che Pelato 5328]

Vero. Secondo me è raccomandato. Non c'è altra spiegazione.

è un offesa alla disoccupazione

[Tatanka38 4280]

Non tollererò l'eliminazione,è ora di cominciare a mollare ceffoni in giro

[Sempre Bianconero 1457]

dopo il gol si era sbloccato e stava giocando in tutt'altro modo, de ceglie vorrei capire cosa abbia fatto , ma di quanta stima gode questo giocatore , io non mi capacito di come sia possibile .

Il gol è arrivato al 60esimo mi pare, fino a là 60 minuti terribili.

Questa è la verità. E fino a ieri De Ceglie fino al gol subito era stato quasi perfetto.

[● Ale Cerry ● 9741]

è un offesa alla disoccupazione

No, ma seriamente... è inspiegabile che questo sia da anni alla Juve. Davvero inspiegabile.

[Tatanka38 4280]

No, ma seriamente... è inspiegabile che questo sia da anni alla Juve. Davvero inspiegabile.

E' ancora lì perchè non rompe i koglioni se marcisce tutto l'anno in panchina e torna utile nelle liste champions.

Sul campo ha dimostrato un'infinità di volte di essere inadeguato

Modificato January 28, 2013 da Tatanka30

[Gilgamesh88 217]

No, ma seriamente... è inspiegabile che questo sia da anni alla Juve. Davvero inspiegabile.

Beh, è un cocco di Nedved no?

[● Ale Cerry ● 9741]

E' ancora lì perchè non rompe i koglioni se marcisce tutto l'anno in panchina e torna utile nelle liste champions.

Sul campo ha dimostrato un'infinità di volte di essere inadeguato

Ecco, appunto. Dovrebbe stare in panchina, non in campo. Io esigo che ci siano almeno due giocatori davanti a De Ceglie nel suo ruolo, non che questo mi fa il vice-Asamoah e di riffa o di raffa, gioca il 50% delle partite.

Modificato January 28, 2013 da ● Ale Cerry ●

[● Ale Cerry ● 9741]

Beh, è un cocco di Nedved no?

Ah, sì?