E.T. 8,930 Joined: 19-Nov-2011 64,337 posts Posted October 24, 2018 2 ore fa, My Perfect Enemy ha scritto: retwittata da Pistocchi con la scritta "l'affare si ingrossa". Traete voi le conclusioni tutto in fregola Share this post Link to post Share on other sites
Maidomi 2,341 Joined: 03-Jun-2006 2,561 posts Posted October 24, 2018 Che poveretti... Mentre si fanno i seghini con la petissiun che si basa tra l'altro su un falso (se non mi sbaglio la telefonata con Agnelli si riferisce ad un'altra partita e non al derby, ma chiedo lumi a Krasnocatzi che è sicuramente più informato di me) la Juve sbanca a Manchester (mica a Rivalta o a Cuneo) giocando un primo tempo sontuoso davanti ad un tifo juventino semplicemente fantastico. E loro pensano alla petissiun Ma quando inizia la prevendita derby quore cagata ??? Non sto più nella pelle.... Share this post Link to post Share on other sites
Maidomi 2,341 Joined: 03-Jun-2006 2,561 posts Posted October 24, 2018 43 minutes ago, krasnojarsk said: vabbè pisto_lon... è più bambino di loro poveretto Io avrei usato un altro termine... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Primonovembre 1897 140 Joined: 03-Oct-2015 285 posts Posted October 24, 2018 Loro invece sono anni che si astengono dall'andare allo stadio... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Maidomi 2,341 Joined: 03-Jun-2006 2,561 posts Posted October 24, 2018 Sulla storia degli striscioni c'è qualcuno che conferma quanto scritto qui sotto (ammetto di non avere seguito la storia perchè francamente non me fregava nulla) https://www.juventibus.com/quale-superga-la-vera-storia-dello-striscione-del-derby/ Share this post Link to post Share on other sites
Il Messaggero 1,692 Joined: 03-Nov-2007 36,862 posts Posted October 24, 2018 39 minuti fa, f_everBiancoNera ha scritto: Cosa non darei per vedere un derby Share this post Link to post Share on other sites
Sabaudo 3,473 Joined: 10-Mar-2008 33,264 posts Posted October 24, 2018 35 minuti fa, Maidomi ha scritto: Sulla storia degli striscioni c'è qualcuno che conferma quanto scritto qui sotto (ammetto di non avere seguito la storia perchè francamente non me fregava nulla) https://www.juventibus.com/quale-superga-la-vera-storia-dello-striscione-del-derby/ confermo. si trova molto in rete, ma purtroppo nel forum non funzionano le immagini... Share this post Link to post Share on other sites
Sabaudo 3,473 Joined: 10-Mar-2008 33,264 posts Posted October 24, 2018 (edited) cazzaro cagata scatenato Edited October 24, 2018 by krasnojarsk Share this post Link to post Share on other sites
Sabaudo 3,473 Joined: 10-Mar-2008 33,264 posts Posted October 24, 2018 Sono eccitati come bambini con questa storia della petisiun Magari sono davvero convinti che urby dia retta ai loro latrati e impedisca alla dirigenza juventina di entrare a parte che anche se per assurdo volesse farlo non potrebbe perché D’Angelo ha scontato il suo anno di inibizione di Agnelli non è neppure il caso di parlare perché era stato inibito 3 mesi per la storia dei biglietti e dei rapporti con gli ultrà ma nella sentenza c’era scritto CHIARAMENTE che è stato ASSOLTO per la storia degli strisconi. Ma che sappiano leggerla sarebbe pretendere troppo Share this post Link to post Share on other sites
Sabaudo 3,473 Joined: 10-Mar-2008 33,264 posts Posted October 24, 2018 9 minuti fa, f_everBiancoNera ha scritto: Però sono tutti con loro E se noi ce ne andassimo in America.... C’e chi detta legge ad Old Trafford e chi scrive petisium bambinesche su intenet e si bea della solidarietà di prescritti e napuli Share this post Link to post Share on other sites
Maidomi 2,341 Joined: 03-Jun-2006 2,561 posts Posted October 24, 2018 20 minutes ago, krasnojarsk said: Sono eccitati come bambini con questa storia della petisiun Magari sono davvero convinti che urby dia retta ai loro latrati e impedisca alla dirigenza juventina di entrare a parte che anche se per assurdo volesse farlo non potrebbe perché D’Angelo ha scontato il suo anno di inibizione di Agnelli non è neppure il caso di parlare perché era stato inibito 3 mesi per la storia dei biglietti e dei rapporti con gli ultrà ma nella sentenza c’era scritto CHIARAMENTE che è stato ASSOLTO per la storia degli strisconi. Ma che sappiano leggerla sarebbe pretendere troppo Hanno messo su sta pagliacciata su una bufala... Nulla di nuovo, sono gli stessi che ripetono come pappagalli le bufale dei sorteggi pilotati, delle ammonizioni mirate o di Pararesta chiuso nello spogliatoio . Vabbè sai che dolore ficcargliene 4 nello stadietto senza AA presente. Non dormirò la notte Share this post Link to post Share on other sites
Sabaudo 3,473 Joined: 10-Mar-2008 33,264 posts Posted October 24, 2018 31 minuti fa, Maidomi ha scritto: Hanno messo su sta pagliacciata su una bufala... Nulla di nuovo, sono gli stessi che ripetono come pappagalli le bufale dei sorteggi pilotati, delle ammonizioni mirate o di Pararesta chiuso nello spogliatoio . Vabbè sai che dolore ficcargliene 4 nello stadietto senza AA presente. Non dormirò la notte Zio få sti qua di sempre forza topo mi fanno rivalutare quelli di topognius Share this post Link to post Share on other sites
Maidomi 2,341 Joined: 03-Jun-2006 2,561 posts Posted October 24, 2018 (edited) Intanto il creatore della petissiun (tal Frankie goes to Hollywood) comincia ad avere dubbi anche lui sul fatto che Agnelli sia in qualche modo colpevole, rinsavito in parte da qualche tweet gobbo che deve avergli fatto vacillare le sue certezze. Con un moto di rabbia si chiede però come mai non ci sia una smentita ufficiale di AA. Te lo spiego io, Frankie (che tra l'altro non è nemmeno malaccio in quello zoo di rincoglioniti): basta leggere la sentenza del Tribunale FIGC: se sei già stato prosciolto che ca.z.z.o devi smentire ? Hai avuto i tuoi 5 minuti di notorietà su una delle tante calunnie. Ritieniti fortunato se non ti arriva una querela, bello mio. Assolutamente infondati anche gli addebiti ad Agnelli per la famosa storia dello striscione nel derby col Toro: “Sul punto il Tribunale esprime tuttavia la convinzione che il Presidente Andrea Agnelli nulla sapesse, tant’è che la successiva telefonata intercorsa tra i due espone chiaramente come il gesto illecito fosse stato perpetrato dal Dirigente in quella occasione e di sua iniziativa, nulla sapendo preventivamente il Presidente al riguardo; altrimenti non avrebbe avuto senso redarguire il Dirigente preposto allo scopo di stigmatizzare il comportamento assunto. D’altronde la telefonata (con D’Angelo ndr), avvenuta successivamente al verificarsi dell’evento, non puó essere intesa quale implicita autorizzazione preventiva. In tal senso la richiesta della Procura Federale ex art. 12 CGS comma 3 in danno del Presidente non viene avallata, posto che il Tribunale ritiene di prosciogliere il deferito Andrea Agnelli sulla specifica contestazione.” Edited October 24, 2018 by Maidomi 1 Share this post Link to post Share on other sites
Sabaudo 3,473 Joined: 10-Mar-2008 33,264 posts Posted October 24, 2018 (edited) 1 ora fa, Maidomi ha scritto: Intanto il creatore della petissiun (tal Frankie goes to Hollywood) comincia ad avere dubbi anche lui sul fatto che Agnelli sia in qualche modo colpevole, rinsavito in parte da qualche tweet gobbo che deve avergli fatto vacillare le sue certezze. Con un moto di rabbia si chiede però come mai non ci sia una smentita ufficiale di AA. Te lo spiego io, Frankie (che tra l'altro non è nemmeno malaccio in quello zoo di rincoglioniti): basta leggere la sentenza del Tribunale FIGC: se sei già stato prosciolto che ca.z.z.o devi smentire ? Hai avuto i tuoi 5 minuti di notorietà su una delle tante calunnie. Ritieniti fortunato se non ti arriva una querela, bello mio. Assolutamente infondati anche gli addebiti ad Agnelli per la famosa storia dello striscione nel derby col Toro: “Sul punto il Tribunale esprime tuttavia la convinzione che il Presidente Andrea Agnelli nulla sapesse, tant’è che la successiva telefonata intercorsa tra i due espone chiaramente come il gesto illecito fosse stato perpetrato dal Dirigente in quella occasione e di sua iniziativa, nulla sapendo preventivamente il Presidente al riguardo; altrimenti non avrebbe avuto senso redarguire il Dirigente preposto allo scopo di stigmatizzare il comportamento assunto. D’altronde la telefonata (con D’Angelo ndr), avvenuta successivamente al verificarsi dell’evento, non puó essere intesa quale implicita autorizzazione preventiva. In tal senso la richiesta della Procura Federale ex art. 12 CGS comma 3 in danno del Presidente non viene avallata, posto che il Tribunale ritiene di prosciogliere il deferito Andrea Agnelli sulla specifica contestazione.” CAZZARO CAGATA ci cita sempre ma mi sa che questa sentenza non la riporterà ai suoi seguaci Edited October 24, 2018 by krasnojarsk Share this post Link to post Share on other sites
Sabaudo 3,473 Joined: 10-Mar-2008 33,264 posts Posted October 24, 2018 (edited) Magari su forza Topo la sentenza la riporta Cit Turin se mai si iscriverà di nuovo così li fa sclerare una seconda volta comunque @Maidomi uno che si spinge spesso un po’ troppo in là con le illazioni è ElisO. Gli va bene che la società non perde tempo ad andare a leggere cosa scrivono nei forum... sennò lo lasciano in mutande Edited October 25, 2018 by krasnojarsk Share this post Link to post Share on other sites
ClaudioGentile 4,794 Joined: 20-Apr-2009 40,693 posts Posted October 25, 2018 3 hours ago, Maidomi said: Intanto il creatore della petissiun (tal Frankie goes to Hollywood) comincia ad avere dubbi anche lui sul fatto che Agnelli sia in qualche modo colpevole, rinsavito in parte da qualche tweet gobbo che deve avergli fatto vacillare le sue certezze. Con un moto di rabbia si chiede però come mai non ci sia una smentita ufficiale di AA. Te lo spiego io, Frankie (che tra l'altro non è nemmeno malaccio in quello zoo di rincoglioniti): basta leggere la sentenza del Tribunale FIGC: se sei già stato prosciolto che ca.z.z.o devi smentire ? Hai avuto i tuoi 5 minuti di notorietà su una delle tante calunnie. Ritieniti fortunato se non ti arriva una querela, bello mio. Assolutamente infondati anche gli addebiti ad Agnelli per la famosa storia dello striscione nel derby col Toro: “Sul punto il Tribunale esprime tuttavia la convinzione che il Presidente Andrea Agnelli nulla sapesse, tant’è che la successiva telefonata intercorsa tra i due espone chiaramente come il gesto illecito fosse stato perpetrato dal Dirigente in quella occasione e di sua iniziativa, nulla sapendo preventivamente il Presidente al riguardo; altrimenti non avrebbe avuto senso redarguire il Dirigente preposto allo scopo di stigmatizzare il comportamento assunto. D’altronde la telefonata (con D’Angelo ndr), avvenuta successivamente al verificarsi dell’evento, non puó essere intesa quale implicita autorizzazione preventiva. In tal senso la richiesta della Procura Federale ex art. 12 CGS comma 3 in danno del Presidente non viene avallata, posto che il Tribunale ritiene di prosciogliere il deferito Andrea Agnelli sulla specifica contestazione.” Questi di Report non mollano. Bisognerebbe intervenire in modo definitivo a questo punto (dalla societa'? dal tribunale? dalla Digos? non lo so come), spiegando bene con tanto di prove/testimonianze che AA e D'angelo parlavano di un altro striscione e non dei due incriminati. @br1JCR7BUFFON Share this post Link to post Share on other sites
TorinoGobba_1897 4,064 Joined: 28-Sep-2006 57,303 posts Posted October 25, 2018 Ma lo scudetto del 1927 poi? Se lo sono ripreso? Sti accattoni fanno più petizioni che punti in classifica ormai 2 Share this post Link to post Share on other sites
E.T. 8,930 Joined: 19-Nov-2011 64,337 posts Posted October 25, 2018 12 ore fa, Maidomi ha scritto: Intanto il creatore della petissiun (tal Frankie goes to Hollywood) comincia ad avere dubbi anche lui sul fatto che Agnelli sia in qualche modo colpevole, rinsavito in parte da qualche tweet gobbo che deve avergli fatto vacillare le sue certezze. Con un moto di rabbia si chiede però come mai non ci sia una smentita ufficiale di AA. Te lo spiego io, Frankie (che tra l'altro non è nemmeno malaccio in quello zoo di rincoglioniti): basta leggere la sentenza del Tribunale FIGC: se sei già stato prosciolto che ca.z.z.o devi smentire ? Hai avuto i tuoi 5 minuti di notorietà su una delle tante calunnie. Ritieniti fortunato se non ti arriva una querela, bello mio. Assolutamente infondati anche gli addebiti ad Agnelli per la famosa storia dello striscione nel derby col Toro: “Sul punto il Tribunale esprime tuttavia la convinzione che il Presidente Andrea Agnelli nulla sapesse, tant’è che la successiva telefonata intercorsa tra i due espone chiaramente come il gesto illecito fosse stato perpetrato dal Dirigente in quella occasione e di sua iniziativa, nulla sapendo preventivamente il Presidente al riguardo; altrimenti non avrebbe avuto senso redarguire il Dirigente preposto allo scopo di stigmatizzare il comportamento assunto. D’altronde la telefonata (con D’Angelo ndr), avvenuta successivamente al verificarsi dell’evento, non puó essere intesa quale implicita autorizzazione preventiva. In tal senso la richiesta della Procura Federale ex art. 12 CGS comma 3 in danno del Presidente non viene avallata, posto che il Tribunale ritiene di prosciogliere il deferito Andrea Agnelli sulla specifica contestazione.” beh...alla fine AA ha messo i puntini sulle "i" proprio per chi la sentenza non la conosce e per chi ha convenientemente deciso di ignorarla Share this post Link to post Share on other sites
Sabaudo 3,473 Joined: 10-Mar-2008 33,264 posts Posted October 25, 2018 Cita Ma quando c**** iniziano il campionato? Solo partite di M***A dopo la ChampionsCalendario ridicolo giusto. pensa che dopo young boys-Juventus ci sarà TOPO-Juve se non ci fossero bisognerebbe inventarli. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Sabaudo 3,473 Joined: 10-Mar-2008 33,264 posts Posted October 25, 2018 Cita si dovrebbe tartassare su queste sue frasi....."rispettiamo le sentenze"..bene allora togli immediatamente quel 36....."siamo rigorosi sui biglietti"...bene allora cosa rispondiamo a quello che si fa case e negozi con biglietti che prende da te?....e avanti cosi... AA ha ammesso che in passato la società ha ceduto agli ultras più biglietti del dovuto. stamattina ha detto che ad OGGI non è più così.Anche perchè un anno fa siamo stati sanzionati per questo motivo. sveglia! niente da fare... ElisO è talmente ossessionato che interpreta le parole a modo suo. Share this post Link to post Share on other sites
Sabaudo 3,473 Joined: 10-Mar-2008 33,264 posts Posted October 25, 2018 Cita 'orca tr**a. In palestra da me se ne è presentato uno con la maglietta e gli ho detto chiaro e tondo "o ti cambi o con me non fai lezione"Non si è cambiatoNon ha fatto lezioneIl giorno dopo è tornato con la canotta di LeBron James..... Adoro queste storie inventate... quando millantano di fare i duri con gli juventini Share this post Link to post Share on other sites
black&white tiger 238 Joined: 18-Apr-2007 1,717 posts Posted October 25, 2018 2 ore fa, krasnojarsk ha scritto: AA ha ammesso che in passato la società ha ceduto agli ultras più biglietti del dovuto. stamattina ha detto che ad OGGI non è più così.Anche perchè un anno fa siamo stati sanzionati per questo motivo. sveglia! niente da fare... ElisO è talmente ossessionato che interpreta le parole a modo suo. Anche se la società rispetta la norma dei 4 biglietti a persona se c'è gente che fa il bagarinaggio x campare basta essere appena in 50 e puoi già raccattare sui vari canali 200 biglietti su cui lavorare e la società non ci può far nulla pur avendo rispettato la normativa. Quindi parlare di cose strane o di connivenze dietro al bagarinaggio fa ridere! Share this post Link to post Share on other sites
Maidomi 2,341 Joined: 03-Jun-2006 2,561 posts Posted October 25, 2018 Sono in fibrillazione pagine e pagine del nulla più totale dove ormai hanno sedimentato la balla che Agnelli avrebbe preventivamente approvato l'entrata degli striscioni al derby. Ancora un po' di pagine e salterà fuori che gli striscioni li ha dipinti personalmente Agnelli e Agnelli stesso li portati all'interno dello stadio. Niente da fare sono passati gli anni ma sono sempre gli stessi: alle medie avevo un amico di nome Stefano tifosissimo cagata, famoso per avere detto che aveva visto Agnelli pagare l'arbitro nel'antistadio . Magari è lo stesso che adesso scrive di là che Meroni è stato investito da Agnelli e che i poteri forti hanno sabotato l'aereo di Superga. Detto ciò, sai caro cagata ? Me ne fotto altissimamente . Un saluto all'omino di Verbania (ce ne fosse uno di Torino là dentro ) che è sempre qua a leggerci 3 Share this post Link to post Share on other sites
MacNamechB&W 1,861 Joined: 14-Dec-2005 37,366 posts Posted October 25, 2018 12 minuti fa, Maidomi ha scritto: Sono in fibrillazione pagine e pagine del nulla più totale dove ormai hanno sedimentato la balla che Agnelli avrebbe preventivamente approvato l'entrata degli striscioni al derby. Ancora un po' di pagine e salterà fuori che gli striscioni li ha dipinti personalmente Agnelli e Agnelli stesso li portati all'interno dello stadio. Niente da fare sono passati gli anni ma sono sempre gli stessi: alle medie avevo un amico di nome Stefano tifosissimo cagata, famoso per avere detto che aveva visto Agnelli pagare l'arbitro nel'antistadio . Magari è lo stesso che adesso scrive di là che Meroni è stato investito da Agnelli e che i poteri forti hanno sabotato l'aereo di Superga. Detto ciò, sai caro cagata ? Me ne fotto altissimamente . Un saluto all'omino di Verbania (ce ne fosse uno di Torino là dentro ) che è sempre qua a leggerci quando arriva il derby? La voglia di spanargli il deretano e demolirli senza pietà cresce 1 Share this post Link to post Share on other sites
Sabaudo 3,473 Joined: 10-Mar-2008 33,264 posts Posted October 25, 2018 20 minuti fa, Maidomi ha scritto: Sono in fibrillazione pagine e pagine del nulla più totale dove ormai hanno sedimentato la balla che Agnelli avrebbe preventivamente approvato l'entrata degli striscioni al derby. Ancora un po' di pagine e salterà fuori che gli striscioni li ha dipinti personalmente Agnelli e Agnelli stesso li portati all'interno dello stadio. Niente da fare sono passati gli anni ma sono sempre gli stessi: alle medie avevo un amico di nome Stefano tifosissimo cagata, famoso per avere detto che aveva visto Agnelli pagare l'arbitro nel'antistadio . Magari è lo stesso che adesso scrive di là che Meroni è stato investito da Agnelli e che i poteri forti hanno sabotato l'aereo di Superga. Detto ciò, sai caro cagata ? Me ne fotto altissimamente . Un saluto all'omino di Verbania (ce ne fosse uno di Torino là dentro ) che è sempre qua a leggerci oramai si sono autoconvinti che AA sapesse tutto nonostante l'intercettazione sia già nota e analizzata nel 2016 la giustizia sportiva lo abbia definitivamente escluso nel 2017 casi umani Share this post Link to post Share on other sites