Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Sabaudo 8820]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Per poi sentirti dire che dicevi cose proibite su sim "non intercettabili"? Spe'... dov'è che l'ho già sentita?
La realtà è che ai pusher 18enni nemmeno controllano le sim nominative.
A noi fanno pure le intercettazioni ambientali!

 

 

Non farmi ripetere cose che ho già scritto.. una cosa é usare io e te schede straniere. Una cosa é consegnarle ad arbitri. 

[*Vegeta* 21827]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

Preferisci rischiare il "reato"  di uso di sim slovena o preferisci raccontare i fatti tuoi al telefono su scheda tim rischiando il rinvio a giudizio per falso in bilancio? 

Io la prima.

Tu (e PURTOPPO anche altri) evidentemente no.

 

fare una plusvalenza è perfettamente consentito dalla legge.

usare una SIM senza nome, no. è un reato PENALE.

e se lo è, evidentemente il suo motivo c'è.

 

perchè evidentemente c'è chi le usa per trafficare armi, droga etc...

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

 

gira voce che sul documento della COVISOC opportunamente occultato dal chinotto ambulante vengano citate N situazioni di società messe MOLTO PEGGIO di noi e che non avrebbero nemmeno potuto iscriversi al campionato.

però a finire sul banco degli imputati siam semrpe e solo noi. chissà come mai.

 

se fosse davvero così mi farei davvero delle grassissime risate.

Se sarà così godremo tutti. Questo é ovvio

[*Vegeta* 21827]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

Non farmi ripetere cose che ho già scritto.. una cosa é usare io e te schede straniere. Una cosa é consegnarle ad arbitri. 

 

facchetti ci parlava diretto con gli arbitri E SENZA BISOGNO DI DARGLI SCHEDE STRANIERE, mi risulta.

mi risulta anche che la cosa non abbia suscitato alcun tipo di scalpore.

[SirJohn 2114]

28 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Mi pare che le schede non fossero state date agli arbitri ma solo ai designatori: ricordo male?

 

Luciano Moggi ha ripetutamente detto, anche al processo, che diede una sim a Bergamo e una al Paparesta senior.

Moggi NON chiamava gli arbitri, chiamava i designatori con la stessa frequenza di altri dirigenti di altre squadre tranne il fu Brindellone che chiamava più spesso.

 

Questa è STORIA!

[*Vegeta* 21827]

2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Se sarà così godremo tutti. Questo é ovvio

errore. i nostri sono dei maiali.

anzi.... i nostri sono GLI UNICI maiali.

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

 

facchetti ci parlava diretto con gli arbitri E SENZA BISOGNO DI DARGLI SCHEDE STRANIERE, mi risulta.

mi risulta anche che la cosa non abbia suscitato alcun tipo di scalpore.

Io voglio la MIA squadra pulita 

Questi discorsi con me non attaccano 

[*Vegeta* 21827]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

Io voglio la MIA squadra pulita 

Questi discorsi con me non attaccano 

 

e quindi dovrebbero usare SIM anonime.

mi pare coerente, in effetti.

[Jules 11106]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

Non farmi ripetere cose che ho già scritto.. una cosa é usare io e te schede straniere. Una cosa é consegnarle ad arbitri. 

Mi sfugge a quali arbitri siano state consegnate sim svizzere...
Ma, a parte questo, mi sa che si sta andando inutilmente per la tangente.

[Sabaudo 8820]

13 minuti fa, hopper ha scritto:

 

vabbè kazzo vegeta però tu sempre a guardare il dettaglio!

Purtroppo 

 

9 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

fare una plusvalenza è perfettamente consentito dalla legge.

usare una SIM senza nome, no. è un reato PENALE.

e se lo è, evidentemente il suo motivo c'è.

 

perchè evidentemente c'è chi le usa per trafficare armi, droga etc...

1 voglio ancora vedere il reato di comprare regolarmente una  sim in un paese UE e usarla 

2 io sto parlando della giustizia ordinaria e dell'accusa di falso in bilancio 

Quali plusvalenze???  Nella tua smania di voler sempre aver ragimr spesso ti dimostri ottuso.

 

Modificato March 8, 2023 da Sabaudo

[Jules 11106]

7 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

gira voce che sul documento della COVISOC opportunamente occultato dal chinotto ambulante vengano citate N situazioni di società messe MOLTO PEGGIO di noi e che non avrebbero nemmeno potuto iscriversi al campionato.

però a finire sul banco degli imputati siam semrpe e solo noi. chissà come mai.

 

se fosse davvero così mi farei davvero delle grassissime risate.

 

Ti risponderebbero che non è colpa loro se le procura milanesi, romane o napoletane non fanno una mazza!

 

[Sabaudo 8820]

2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

e quindi dovrebbero usare SIM anonime.

mi pare coerente, in effetti.

Credi che industriali e dirigenti di azienda non lo facciano?

Scendi dal però per piacere 

[*Vegeta* 21827]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

Purtroppo 

 

Io sto parlando della giustizia ordinaria e dell'accusa di falso in bilancio 

Quali plusvalenze???  Nella tua smania di voler sempre aver ragimr spesso ti dimostri ottuso.

 

 

io sinceramente sulla questione stipendi vedo semplicemente che ci sia stata della confusione.

soldi a nero non mi pare che se ne sia mai parlato.
sono stati inseriti in un esercizio piuttosto che in un altro? può essere.

 

saranno state date comunicazioni differenti agli azionisti? può essere.

 

ma al momento mi pare che di certezze ce ne siano molto poche.

l'unica cosa che so è che la società è sempre stata SOLVIBILE, anche in un momento di oggettiva crisi di tutto il sistema economico.

e scusate se è poco.

[SirJohn 2114]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Ti risponderebbero che non è colpa loro se le procura milanesi, romane o napoletane non fanno una mazza!

 

 

Bè... parliamone!

Fosse vero Chinotto avrebbe avuto in mano una notizia di reato. E se ha fatto finta di non vederla dovrebbe spiegare perché.

 

 

[Jules 11106]

10 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Preferisci rischiare il "reato"  di uso di sim slovena o preferisci raccontare i fatti tuoi al telefono su scheda tim rischiando il rinvio a giudizio per falso in bilancio? 

Io la prima.

Tu (e PURTOPPO anche altri) evidentemente no.

 

Il problema è che se io faccio apprezzamenti su una donna al cell con un mio amico... non per forza dovrei poi essere accusato di tentato stupro.
Io non penso affatto che l'operato della dirigenza sia stato esattamente trasparente.
Penso tuttavia che per definire un reato serva qualcosa in più di qualche intercettazione, magari artatamente interpretata.

[*Vegeta* 21827]

3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Credi che industriali e dirigenti di azienda non lo facciano?

Scendi dal però per piacere 

 

prendo atto che per te la cosa non costituisce un problema.

dire che pago una persona nel 2022 invece che nel 2021, invece, a quanto pare è un problema enorme.

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

 

io sinceramente sulla questione stipendi vedo semplicemente che ci sia stata della confusione.

soldi a nero non mi pare che se ne sia mai parlato.
sono stati inseriti in un esercizio piuttosto che in un altro? può essere.

 

saranno state date comunicazioni differenti agli azionisti? può essere.

 

ma al momento mi pare che di certezze ce ne siano molto poche.

l'unica cosa che so è che la società è sempre stata SOLVIBILE, anche in un momento di oggettiva crisi di tutto il sistema economico.

e scusate se è poco.

Questo é un discorso più che sensato sul quale sono ovviamente d'accordo 

[Voost 2059]

19 minutes ago, Sabaudo said:

Si si applaudi 

La nostra dirigenza non ha sbagliato nulla 

Tutti candidi e puri 

 

Ripeto.

Si può essere juventini senza essere talebani 

Ma piantala dai.

[pflip 1353]

Adesso, SirJohn ha scritto:

 

Bè... parliamone!

Fosse vero Chinotto avrebbe avuto in mano una notizia di reato. E se ha fatto finta di non vederla dovrebbe spiegare perché.

 

 

 

ni, nel senso Chinè è Procuratore Federale, quindi ha giurisdizione Nazionale, però la GS non ha strutture investigative per cui si deve basare su quello che gli danno le procure.

 

Rimane il fatto che dovrebbe dimostrare che le richieste di indagini lui le aveva mandate alla varie procure della Repubblica, ma queste, a parte quella di Torino, non se lo sono filato. Se non lo ha fatto non avrebbe operato correttamente, se lo ha fatto e nessuna procura ha fatto nulla sarebbe da investigare quelle procure per avere spiegazioni.

 

 

 

[BUFFONfan1897 11758]

Schifo assoluto

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[pflip 1353]

11 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Credi che industriali e dirigenti di azienda non lo facciano?

Scendi dal però per piacere 

 

Rimane il punto di fondo che se non fai nulla di illecito, cosa tasso ti interessa se ti intercettano ?

 

 

[BUFFONfan1897 11758]

5 ore fa, dovsto ha scritto:

 

Vorrei capire da dove vi vengano fuori certe affermazioni, quand'anche ci fossero irregolarità amministrative, e non lo do assolutamente per certo, la sanzione dovrebbe essere amministrativa con al massimo uno o due punti di penalizzazione.

Perché dovrebbe sempre mettervi a 90 gradi prima ancora del tempo?

E poi perché solo dieci punti? A sto punto potrebbero decidere un qualsiasi tot di punti

Intendo che il piano di quegli individui osceni era mandarci in b facendo i loro comodi. 

 

Già di principio il fatto che ora sanno che se ci provano il Tar interviene di nuovo renderebbe una eventuale penalità sugli stipendi nell'ordine di 10 putni e non oltre uno smacco per il loro piano

[Tiger Jack 22436]

2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Schifo assoluto

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ecco chi è la vera associazione a delinquere...

[BUFFONfan1897 11758]

3 ore fa, funkyrap ha scritto:

 

Lascialo stare: lui è contento delle mazzate perché così può continuare a buttar M***A su agnelli, paratici e compagnia cantante. Ognuno si diverte come può...

Ormai mi conoscete e sapere che gli elkann mi stanno sul c**** ma quanto vedo che finalmente si fa cose per bene sono io primo a essere soddisfatto ieri è stata una giornata fondamentale

[PirrO 803]

30 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Sono il.primo a Dirlo 

Juve con i fari puntati 

 

Ciò non mi impedisce di dire che la nostra dirigenza di boiate ne ha fatte 

 

E peggio ancora se le raccontava al telefono 

 

boiate che fan tutti e che non giustificano una penalizzazione 

 

sbagliano tutti caro mio te a lavoro non sbagli mai ?

 

se per 9 anni hai vinto hai sbagliato meno degli altri , stai tranquillo