Scambio Koopmeiners Dovbyk ?

[lorenzuz 43]

Per me Koopmeiners non è scarso è uno che con Gasperini che fa tutto un altro calcio può tornare a fare gol

È un giocatore che rende se riceve la palla in corsa non da fermo .Nelle squadre di Gasperini che giocano in verticale lui si inserisce senza palla in zona gol e segna

Stesso discorso Dovbyk giocatore totalmente inadatto alla filosofia di Gasperini 

Gasperini vuole un centravanti che si infila negli spazi nei buchi da essere imbucato da dietro dai compagni ,uno che fa scorrere la palla

Quindi uno come Dovbyk che stoppa la palla di petto poi la mette a terra e smista sulle ali  rallenta tantissimo il gioco in verticale 

La Juventus  fa un gioco completamente diverso da quello di Gasperini molto più lento molto più per via orizzontale che finisce spesso per il cross in area e quindi un centravanti come l'ucraino andrebbe benissimo. 

Koopmeiners è a bilancio per 30 milioni

Dovbyk per 23 quindi la Roma dovrebbe mettere 7 milioni sul piatto 

Per me risolviamo due problemi 

In porta Daffara titolare Di Gregorio secondo

Difesa a 4

A seconda delle partite 

McKennie(Kalulu )Kalulu (gatti) Bremer Cambiaso 

Oppure 

Kalulu Gatti Bremer Cambiaso 

Panchina Joao Mario che può fare terzino destro o sinistro poi Kelly e Cabal 

Centrocampisti Locatelli McKennie Douglas Luiz Thuram 

Ali Federico Chiesa Conceicao Yildiz e Boga 

Attaccanti Dovbyk Jonathan David Ekathor Openda 

Praticamente mercato a zero 

                  Daffara

McKennie Kalulu Bremer Cambiaso 

Chiesa(Conceicao ) Locatelli ( Luiz) Thuram Yildiz 

             David ( Openda ) Dovbyk (Ekathor)

Con Pirlo Io mi ricordo delle bellissime partite con chiesa e Kulusevski ed il 442 

 

Con il 442 fatto così com le piccole fai tanti punti 

Nei big match passi alla difesa a 5

E non devi vendere Thuram o Bremer 

 

Modificato Martedì alle 09:33 da lorenzuz

[- Ra - 4155]

Ma riesci a fare un nome interessante o che non sia un paracarro/esubero/giocatore finito di altre squadre?

[stefan1 7353]

David - Dovbyk coppia comica alla Stanlio e Ollio

[dany23 1251]

Lo scambio Dovbyk-Koopmainers la rivendico come mia idea e la giudicherei ancora interessante. Ovviamente non David ma KM .

Il romanista ex capocannoniere della Liga non e peggio di Koop e David messi insieme e intanto ti toglieresti dalle balle Koop l'olandese volante che nessuno a 30/35 mln si sogna di prenderti e daresti un segnale a JD di levarsi dalle altrettante anche in prestito.

[Kris 1772]

Lo scambio Dovbyk-Koopmainers la rivendico come mia idea e la giudicherei ancora interessante. Ovviamente non David ma KM .
Il romanista ex capocannoniere della Liga non e peggio di Koop e David messi insieme e intanto ti toglieresti dalle balle Koop l'olandese volante che nessuno a 30/35 mln si sogna di prenderti e daresti un segnale a JD di levarsi dalle altrettante anche in prestito.

Scambio utile come quello Pjanic - Arthur

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

[dany23 1251]

1 ora fa, Kris ha scritto:

Scambio utile come quello Pjanic - Arthur

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
 

Non esattamente. Quello Arthur/Pjanic fu scellerato perché ti mettesti sul groppone 80 mln e uno stipendio importante a fronte di una plus valenza annuale.

 

In questo caso hai Koop che ha un costo annuale di 60 in 5 anni ovvero 12 annui di ammortamento con un residuo di 35. 

Se lo scambi a 30 hai una minima perdita compensata pero dal minore impatto di ammortamento 30 in 5 anni sono 6 annui contro i 12 e un giocatore  piu rivendibile rispetto all'Olandese.

Koopmeiners non ha estimatori se non Gasp che però non spenderà mai 30 mln sull'unghia. Il prestito non risolverebbe il problema perche anche se oneroso a 3 avresti cmq 8 di costo annui da fronteggiare e se fa male lo ritroveresti con ammortamento a 12 il prossimo anno.

Quindi la cessione è l'unica via e considerando che Dovbyk e in uscita da Roma, che eta, ingaggio si equivalgono con unica differenza sostanziale il residuo di ammortamento che pero potresti riconoscere con PV alla Roma eventualmente.