Jump to content

Jules

Tifoso Juventus
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    45,603

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    20

Posts posted by Jules

  2. Posted

    3 minuti fa, juventus74 ha scritto:

    Ma i miglioramenti li abbiamo citati cioè uscire bene palla al piede ma poi stop perché tutto finisce con un giropalla sterile e noioso che non porta a nulla 

     

    Fino allo scorso anno il giropalla ce lo facevano in faccia gli altri. Chiunque, oltretutto.

    Francamente delle differenze le vedo.
    Che poi ci sia tanto, tantissimo da migliorare lo capiscono tutti.

    • Like 2

  5. Posted · Edited by Jules

    10 minuti fa, juventus74 ha scritto:

    Ma infatti è l'unica cosa di buono da vedere quest'anno e l'ho sottolineato altre volte.

    Però si vince se segni un gol più dell'avversario no se hai il possesso palla...

     

     

    Che ci siano delle mancanze e pure belle grosse è un dato di fatto. A partire dalla rosa risicata e dalla qualità media della stessa... anche se, a mio parere, alcuni non hanno ancora espresso il proprio potenziale.

    Che non siano stati fatti miglioramenti è tuttavia una forzatura, concedimelo.

  7. Posted

    55 minuti fa, juventus74 ha scritto:

    Ma avete voluto il cambiamento perché migliorare... ma io non vedo miglioramenti... sto bel giuoco non si vede e gli infortuni sono sempre infiniti... quindi nascondersi dietro gli anni scorsi per giustificare questo è ridicolo...

    Ps gli annu scorsi si è vinto però...

     

    Perdonami ma non concordo. Di miglioramenti rispetto all'anno scorso se ne vedono.
    Usciamo palla al piede dal pressing avversario in modo abbastanza costante e ordinato.
    L'anno scorso o si perdeva palla sulla trequarti o si spazzava alla viva il parroco.
    Ci sono cose da migliorare, così come da migliorare è sicuramente la rosa. Su questo non ci piove.
    Ma dire che non ci sono stati miglioramenti non coincide esattamente con la realtà.
    L'anno scorso una partita così l'avremmo subita dall'inizio alla fine, non scherziamo.

    • Like 3
    • Thanks 1

  8. Posted

    12 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

    AHAHAH, te lo ricordo perché parlo di vincerne 4/5 e mi dici che anche perdendo potremmo uscire dal gruppone e che per come siamo messi "rimanere nel gruppone sarebbe già qualcosa."

     

    Al momento, per come ci stiamo esprimendo e per il materiale che abbiamo a disposizione, sì.

  10. Posted

    2 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto:

    Di questo passo, ovvero senza ingranare e senza riuscire a fare una serie di 4/5 vittorie consecutive, non potremo toglierci da quel gruppone. 

     

    Pure perdendone un po' potremmo toglierci da quel gruppone.
    Per come siamo messi, rimanere nel gruppone sarebbe già qualcosa.

  12. Posted · Edited by Jules

    3 minuti fa, mamozio ha scritto:

    La Roma è già tatnto se non se ne è tornata con due tre gol, Ranieri può ritenersi soddisfatto. Napule che si conferma forte, con una ottima e lunga rosa, e un allenatore d'esperienza e cannibale. Solo loro lo possono perdere

     

    Che pesantezza! .asd

    Ma su Chiagnefott' Forum ti fingi tifoso della Juve oppure almeno lì ti riveli per quello che sei?

    • Like 3
    • Thanks 1

  13. Posted

    Il 12/11/2024 alle 10:43 , TurinGoeba ha scritto:

    Andonio ormai non è più credibile qualunque cosa dica

     

    Intanto Mariani è stato mandato a rifarsi un po' di gavetta in serie B.
    Mi chiedo: ma i varisti che si son dimenticati un giocatore nella valutazione del fuorigioco contro la Salernitana... invece?

     

  15. Posted

    9 ore fa, Ca$a ha scritto:


    La maggior parte sta zitta contro Marotta

     

    Tutti si lamentano quando ricevono torti, veri o presunti.
    Capisco il feticcio di Conte... ma non è che, nel caso specifico, abbia inventato qualcosa di nuovo.

    Oltretutto si lamenta a sproposito definendo "errore clamoroso" qualcosa che forse è un errore... ma non clamoroso.
    Il contatto c'è. L'arbitro lo valuta da rigore. II Var può solo constatare che il contatto c'è.
    Sono rigori che io non darei mai... ma questo è un altro paio di maniche.

    • Like 1

  16. Posted

    45 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

    Non avrebbe avuto bisogno di coraggio in caso contrario. Conte ha un temperamento forte che gli permette di dire con veemenza ciò che dicono gli altri in modo liscio. 

     

    E anche se non cambierà nulla.. 

     

    E di star zitto, altrettanto liscio, quando gli errori lo favoriscono. Questo intendevo.

  17. Posted · Edited by Jules

    Trovo francamente più scandaloso il rigore non dato contro l'Atalanta per fallo di mano di Hien.
    Fermo restando che, ribadisco, certi rigori io non li darei mai, a termini di regolamento attuale quello è rigore tutta la vita: il giocatore fa movimento con il braccio largo verso il pallone.
    La motivazione Var per la mancata concessione del rigore era la distanza con i giocatori che gli saltano davanti che rendono il tocco "fortuito", nonostante nessuno dei due che saltano tocchi il pallone.
    Cosa non ho capito? .penso


     

    • Like 2

  18. Posted

    1 minuto fa, Ca$a ha scritto:

    Solo Conte ha le palle per opporsi alla Marotta League, gli altri tutti lingua in bocca

     

    Conte ha le palle per difendere i propri interessi... come fanno tutti quando gli conviene.

    • Like 4

  20. Posted

    6 ore fa, kkekko ha scritto:

    Dice il tecnico degli azzurri: "Scusate, ma che significa che il VAR non può intervenire, se c'è un errore? Che significa? Quando gli conviene intervengono, quando non gli conviene non intervengono? Fatemi capire. Una decisione dell'arbitro può cambiare una partita. Se c'è un errore il VAR deve intervenire, punto e basta! Questa è una cosa che fa veramente inca**are, ma non penso solo me, tutti gli allenatori! Il signor Marelli può dire quello che vuole, ma a logica il VAR deve correggere degli errori o segnalare situazioni non viste dall'arbitro. Questo è un errore clamoroso che può incidere sulla partita! Se l'errore c'è il VAR interviene, punto e basta, ma l'arbitro deve andare a vedere cosa succede! Altrimenti si creano dei retropensieri. Se c'è un errore, il VAR corregge punto e basta. Così fai fare anche una figura di cacca in meno all'arbitro".

     

    La realtà è che il contatto c'è. Ergo non si può parlare di errore clamoroso.
    In questi casi, da regolamento, viene lasciato all'arbitro di campo il decidere sull'entità.

    Il problema non è il rigore dato ieri sera. Il problema è che a noi, per darci un rigore a favore, devono spararci direttamente in fronte.
    Il ché stona moltissimo con la facilità con cui invece vengono dati certi rigori ad altri.

    • Like 4
    • Thanks 1

  25. Posted

    8 minuti fa, BUFFONfan1897 ha scritto:

    Il problema è solo Juve Cagliari. 

    Per il resto sti punti quelle tre squadre del c**** non le hanno mai fatte negli ultimi 30 anni e mai le faranno dal prossimo. 

    Non è normale vedere sto filotto congiunto di quei 3 club. Qui siamo veramente all'esoterismo 

     

    Mamma mia, Brunello... che pesantezza, però! .asd

     

×
×
  • Create New...