Jump to content

Jules

Tifoso Juventus
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    49,215

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    39

Posts posted by Jules

  1. Posted · Edited by Jules

    1 ora fa, scassat ha scritto:

    Ora sediamoci pure sulla riva del fiume e aspettiamo...

     

    Screenshot 2026-07-16 210553.png

     

    Anche la sussistenza storica del passaporto falso di recoba era accertata.
    Il CGS puniva la fattispecie con la sconfitta a tavolino più un punto di penalizzazione per ogni partita in cui il giocatore era stato schierato.

    Come è andata a finire?

    Cosa fece il Torino, primo delle retrocesse, che sarebbe stato reitegrato in serie A, data la penalizzazione dell'Inter? Spallucce!

    Finché nessuno dirà un c****, questi continueranno a fare il bello e il cattivo tempo.

    • Like 1

  3. Posted

    2 ore fa, gianluca88 ha scritto:

    Ha stabilito che la giustizia sportiva non può essere totalmente indipendente, si può ricorrere ad un giudice ordinario contro una sentenza "definitiva" della giustizia sportiva, che può anche annullarla. Niente più clausola compromissoria e niente più incompetenza della giustizia ordinaria. E non è poco.

     

     

    Poveri giudici del Tar... ora gli toccherà pure lavorare! .asd

     

  4. Posted

    4 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

    Milano, inchiesta arbitri, il pressing delle telefonate. Rocchi intercettato: «I nerazzurri rompono a bestia. E se, su Inter-Verona, mettessimo Piccinini invece che Sozza?

    Nelle chat, i malumori dell'Inter sull'arbitro Sozza, le comunicazioni con i dirigenti nerazzurri non sono state intercettate. Se dunque sono avvenute, è stato su altre utenze non individuate, o tramite telefonate tipo WhatsApp

     

    «Siccome questi dell’Inter ci stanno rompendo il c... pesantemente, stavo pensando... Ma se noi invertissimo, e su Inter-Verona mettessimo Piccinini invece che Sozza?». È il 29 aprile 2025 e l’allora designatore degli arbitri di serie A Gianluca Rocchi si confronta con il suo collega Andrea Gervasoni sugli input arrivati dal club nerazzurro per non avere Simone Sozza come arbitro di Verona-Inter del 3 maggio 2025, come emerge anche dal dialogo tra Rocchi e Riccardo Pinzani, che nell’Aia-Associazione italiana arbitri cura i rapporti con i club. Pinzani, infatti, informa Rocchi che «mi ha chiamato Schenone» (il manager interista referente per le questioni arbitrali), Rocchi gli conferma «lo so, rompono il c... l’Inter questo motivo», ma Pinzani gli aggiunge un tassello in più: «Schenone m’ha detto: “Guarda, so che Marotta (presidente dell’Inter, ndr) ne stava parlando con Viglione”» (capo dell’ufficio legislativo della Federcalcio). «Sì, mi hanno chiamato, mi hanno rotto i co*****i, te lo dico io», risponde Rocchi, virando poi sullo sgradimento della conduzione della trasmissione Open Var su Dazn.
    Sebbene Rocchi fosse intercettato, la chiamata che Rocchi lì evocava d’aver ricevuto (da Marotta o da Viglione) non è stata intercettata. E lo stesso era già accaduto il 5 aprile, allorché Rocchi, in altro contesto, aveva riferito a Pinzani: «Ho sentito stasera Viglione per altre cose che ti dirò più avanti, lui è interista e m’ha detto: “Gianluca complimenti, l’arbitro ha arbitrato benissimo”».
    Se dunque sono avvenute, le comunicazioni possono essere avvenute solo o su altre utenze non individuate, o tramite telefonate tipo WhatsApp, dunque non intercettabili con le «normali» intercettazioni telefoniche ma solo attraverso captatori informatici che trasformino l’apparecchio in una microspia ambulante: ma nel caso di Rocchi il tentativo della Guardia di Finanza di inoculare questo strumento-virus sul suo telefono non ha funzionato.

    L’ostilità interista a Sozza riaffiora tuttavia il 29 aprile 2025 quando Rocchi conferma anche al collega Dino Tommasi che ha cambiato Sozza con un altro arbitro perché «l’Inter rompe il c... ancora a bestia, e preferisco metterci uno che è pulito con l’Inter»: al punto che Tommasi sbotta «è una cosa assurda che Sozza non possa più fare l’Inter». E del resto persino quando il 20 aprile 2026 Rocchi informa Mariani (l’unico italiano ai Mondiali) che intenderebbe designarlo per Torino-Inter del 26 aprile, dà l’impressione di cercare comunque il placet dell’Inter: «C’è la situazione per poterlo fare: stai bene te (come forma, ndr), stanno bene loro (come vantaggio già notevole sul Napoli, ndr), quindi zero problemi! Guarda, vo’ a vedere anche la Coppa Italia (Inter-Como dell’indomani 21 aprile, perciò a San Siro, ndr), ma insomma, penso ci siano zero problemi!».

     

    https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/26_luglio_16/milano-inchiesta-arbitri-il-pressing-delle-telefonate-rocchi-intercettato-i-nerazzurri-rompono-a-bestia-e-se-su-inter-verona-9af1cdb5-bf2d-40c9-a752-ef5f01e48xlk.shtml

     

    Guarda caso proprio le telefonate avvenute con i dirigenti dell'Inter, per vie dirette o traverse, per un motivo o per l'altro, non sono state intercettate. Ricorda un po' la storia dei baffi rossi e baffi verdi...
    Da ciò che si evince, pare che Rocchi fosse più vittima che carnefice, alla fine... a barcamentarsi tra i desiderata cartonati.
    Di certo non si denota alcun "lotta di potere all'interno dell'AIA", così come inizialmente si era voluto far credere.

    Chinè potrebbe fare un po' di chiarezza circa gli incontri tra Marotta e Viglione (ce n'è stato più di uno...). 
    Chinè... .asd

     

  6. Posted

    1 minuto fa, scassat ha scritto:

    Le intercettazioni ci sono e ce ne saranno, il c**o se lo son parati nell'ordinario( sempre che il G.I.P. decide di non archiviare ), ma con tutto sto materiale, anche se a capo della procura sportiva ci fossero i figli di Marotta e La Russa, basta e avanza per dare scudetto al Napoli, escluderli dalla Champion's e iniziare il campionato con una penalita' non esigua.

     

    ...si accettano scommesse...

     

    Che ci sia tutto il materiale e le motivazioni ne sono certo. Che possa succedere quello che tu pronostichi la vedo francamente come un'utopia.

    • Like 2

  7. Posted · Edited by Jules

    36 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

     

    E' comunque un male tutto italiano, qui, in ogni settore, non si vuole migliorare, ma ci piace sguazzare nella mediocrità, per pigrizia, disinteresse, mancanza di iniziativa, di denaro ecc... per la serie "lasciamo tutto così come è che va bene"... basti guardare cosa è accaduto dopo le dimissioni di rocchi e di gravina, i loro sostituti... si è cambiato per non cambiare lo status delle cose.

     

    AA anche per questo era odiato, pur con tutti i suoi difetti, era uno con delle idee e questo è un male per tutti gli altri che provano solo fastidio ed invidia verso chi si vuole elevare e migliorare, quindi invece di provare a carpire da chi è migliore, è meglio affossarlo e tirarlo a fondo con tutti gli altri. Accade in ogni settore della nostra società, semplicemente basta farsi un giro in un qualunque ufficio in italia.

     

    Non so... la tua spiegazione mi convince fino a un certo punto.
    Questa è una situazione in cui a guardagnarci è praticamente solo uno... forse due.
    Il tutto in un contesto che palesemente tende ad impoverirsi sempre più.
    Avrebbe senso se ci si guadagnasse in generale... ma non mi sembra sia così.
    C'è sotto altro.

     

    PS: oltretutto dopo aver penalizzato più volte la società che più fdarebbe crescere il movimento.
    Ci sono molte cose che non quadrano per niente.

    • Like 2

  9. Posted

    Il 14/07/2026 alle 17:45 , ampeg ha scritto:

    A questo punto servirebbe sentire anche Percassi per sputt.anarlo come si deve e che voleva portarsi via Palestra dall'Atalanta dando in cambio a Percassi una forma di caciotta.

    Sto pezzente, il vizietto di pretendere che gli sia tutto dovuto non lo perde mai, soprattutto da quando è alle 💩💩 è diventato pure mafiosetto

     

    Mi sa pure da noi, in realtà.

  19. Posted

    11 minuti fa, BAT74 ha scritto:

    Quando gli italiani capiranno che l’unico potere assoluto in questo stato è quello della magistratura sará sempre troppo tardi!

    Sono intoccabili quanto gli sfinteristi! E lo dico senza avanzare propositi di natura politica della quale me ne fotto!

    Quando hanno cercato, con la riforma, di mettere mano a limitare il loro potere sono scesi in “guerra” con tutte le armi possibili per impedire che venissero intaccate i loro privilegi……..

     

    E ripeto, non ne faccio una questione politica. Ma, semplicemente, valuto quello che giornalmente vedo ed apprendo!

     

    Del resto in quale paese:

    Un PM tifoso del napoli dichiara pubblicamente di voler annientare una squadra rivale e poi, alla luce del sole, indaga su di essa pur non avendone la competenza?

    Lo stesso PM che non aveva competenza ad indagare si vede archiviare tutte o quasi le posizioni ma viene promosso?

    Un PM fa arrestare quasi 200 persone ma ne vengono condannate si e no il 30% ed è tutto normale?

    Un PM fa fare milioni di intercettazioni ma vengono prese in considerazione solo quelle “che interessano”?

    E potrei continuare nell’elenco.

     

    Io nella giustizia non credo da diversi anni e, mi rivolgerei alla giustizia, solo se non potessi farne a meno…… per il resto meglio il fai da te……

     

    Concordo pienamente su tutto.
    Relativamente al grassettato, la cosa ricorda vagamente la storia della Superlega e del "calscio del popolo"! .asd

     

    • Like 1

  21. Posted

    11 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

    Per qualsiasi altra squadra sarebbe stata frode sportiva, per l'Inter sono solo "interferenze". Complimenti a Marcello Viola per l'innovativo uso del dizionario. Questi possono fare ciò che vogliono sotto la luce del sole.

     

    Per la giustizia sportiva, però, le "interferenze" sono sufficienti. Noi lo abbiamo imparato sulla nostra pelle.
    Vediamo quanti eoni ci metterà il solerte Chinè a comminare la solita ridicola multina che sa solo di presa per il c**o!

  25. Posted

    Nell’ipotesi di frode sportiva Rocchi è posto dai pm "in concorso con esponenti della società sportiva Inter e previo concerto con costoro, agendo questi ultimi per effetto dei rapporti preferenziali con Gabriele Gravina, presidente della Fgci-Federazione italiana giuoco calcio". Né Gravina né dirigenti interisti risultano indagati.

     

    La contraddizione è abbastanza palese...

×
×
  • Create New...