Vai al contenuto

Jules

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    45062

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    17

Risposte inseriti da Jules

  2. Inviato

    4 ore fa, altec ha scritto:

    In questa Juventus potresti innestare il centrocampo del Real madrid o del City, non cambierebbe niente. La squadra cammina, la sanno passare solo indietro, e caso strano, quando provano a fare qualcosa giocando la palla in verticale, si crea il pericolo. La prima cosa che dovrebbe cambiare è la mentalità, che definirla rinunciataria è niente.

     

    :261:

     

  3. Inviato

    4 ore fa, Poirot ha scritto:

    Pressing disorganizzato? Squadra che ha rinunciato a giocare? .asd

    Vabbé, inutile discutere con chi è prevenuto.

    Intanto con "se giochiamo così, poi arriva che le partite si perdono", di partite ne abbiamo persa una.

    E non venite a dirmi che non pensavate ne perdessimo molte di più .asd

     

     

    ...giocando cosà! .asd

     

  4. Inviato

    1 ora fa, Dark Wizard ha scritto:

     

    Quando decidi volontariamente in base al credo del tuo tecnico di rinunciare a giocare dopo un gol fatto, quando ci si riesce (perchè ieri, come mille altre volte, anche quando avevamo palla, la tenevamo e la ripassamo indietro per poi effettuare il lancione lungo classico nel nulla), allora può accadere che in mezzo al bunker che hai creato indietro sbuchi una deviazione, un gol da fuori della domenica o un intervento dell'arbitro (rigore o punizione dal limite) che poi ti castiga... non è il mio modo di vedere il calcio.

     

    Per me dopo un gol devi ferocemente continuare a provare a mettere in ghiaccio la partita, poi puoi cazzeggiare o difenderti nei limiti della decenza.

     

    Con allegri ho sempre visto la stessa juve, gol fatto (perchè il 90% delle volte siamo sempre stati superiori all'avversario, soprattutto in passato) e poi passività a tutto spiano... solo che una volta avevi gente di un certo livello in rosa, ora non è più così e l'errore è dietro l'angolo.

     

    E' un atteggiamento pauroso e controproducente, che potrebbe pure fruttare nel nostro scalcagnato campionato, ma è un rischio troppo grande, soprattutto quando potresti chiudere le gare e non lo fai , dato che noi adottiamo questa "tecnica" che sia l'inter o la salernitana piuttosto che la fiorentina.

     

    Probabilmente non è nemmeno il mio.
    Ma parlare di "prossimo pareggio", quando di pareggi ne abbiam fatti 4 in 18 partite, contro squadre che han messo regolarmente in difficoltà anche le altre "big"... lo trovo solo improprio.
    Ad oggi i pareggi che abbiamo "subito" rientrano tranquillamente nella normale casistica di un campionato, a meno che tu non creda che questa Juve possa vincere tutte le partite. L'unico vero sfondone, attualmente, è stato quello col Sassuolo.
    Vuoi dire che al ritorno perderemo o pareggeremo la maggior parte degli incontri perché abbiamo un calcio poco, se non nulla, propositivo? Può essere, per carità...

     

    • Like 3

  5. Inviato

    39 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

     

    Anche perchè poi al prossimo pareggio, come è capitato col genoa, qualcuno scende dal pero, ed inizia ad attaccarsi all'arbitro, alla pippaggine dei giocatori, "eh ma ci sono pure gli avversari", al tempo, alle nuvole e alle scie chimiche...

     

    "Stavolta è andata bene, ma..." christmas version! .asd

     

     

    • Like 2
    • Thanks 1

  6. Inviato

    3 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

    Sti qua sono riusciti a vendere onana a più di 50 trovando l'unico club minorato mentale che gli e lo valutasse così e hanno fatto mercato con quello scandalo, e parlano del mercato altrui 

     

    Rimane il fatto che i parametri 0 sono altra cosa... e che vista la loro situazione debitoria, quei 50 mln avrebbero dovuto utilizzarli per altro.

    • Like 1

  7. Inviato

    4 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

     

     

     

     

     

     

    Leggendo l'intervista del signor nessuno Acerbi capiamo che alla pinetina se la fanno sotto all'idea del duello con la Juve 

     

     

     

    Anche Frattesi e Pavard li hanno presi a parametro 0? .asd

     

    • Like 1

  8. Inviato

    6 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

    Perché sono juventino e amo la Juve. Cosa altro deve succedere affinché ammettiate che quello che sta succedendo da un mese è clamoroso? 

     

     

    Mica nego sia clamoroso... semplicemente ho smesso di seguire sta pagliacciata.

    • Like 1

  9. Inviato

    2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

    Sul carro c'è posto sono buono di cuore vi faccio salire. Forza che molti mi prendevano per il c**o quando vi dicevo che è un campionato falsato e dopo sta porcata devono arrendersi all'evidenza che ho ragione.

     

     

    Forza chi sale sul mio Carro?

     

    Io solo non capisco cosa stai a guardarlo a fare, allora...

  11. Inviato

    23 minuti fa, altec ha scritto:

    Direi che è l' innominabile che mi sta abbondantemente sui cabasisi. Alla sua cacciata mi ubriacherò. sarà una della vittorie più belle della mia Juventus. la cacciata dell' anticalcio dovrà essere celebrata come merita. meglio di 5 Chmpions di fila.

     

    Stai già sulla buona strada... .asd

     

    • Haha 2

  20. Inviato · Modificato da Jules

    11 minuti fa, zlataniere ha scritto:

    Comunque è davvero interessante, invece di esserci una rivolta TOTALE delle società europee contro chi ha abusato della propria posizione negli ultimi 70 anni, le società vanno a difendere il proprio strozzino.

     

    No no ma

     

    A POSTO

     

    Chiamasi sindrome di Stoccolma.

     

    ps.: noto ora che un utente ha scritto lo stesso post... pari pari! .oo

    • Like 1

  21. Inviato

    Adesso, JUVE FC ha scritto:

    tentativo di alzare il livello...

     

    Il presidente della Federgolf, Franco Chimenti, ha parlato di Superlega a margine dei "Collari d'Oro". Ecco quanto evidenziato da "Sportmediaset": "Vogliono governare tutto e secondo me se non c'è una posizione dei governi, assumeranno un potere che prescinderà completamente da tutte le regole. Per cui e' chiaro che ci vuole un intervento come farà per esempio l'Inghilterra dove faranno una legge contraria", ha aggiunto. Il governo di Londra ha infatti proposto una legge per impedire ai club di unirsi alla Superlega".

     

     

     

    Il presidente della Federrubamazzetto cosa ne pensa, invece?

  22. Inviato

    1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

    Quel passaggio lì è la pietra tombale di tutti i cazzari che mi han dato addosso per 2 anni quando io sostenevo che fare una roba simile era abuso di posizione dominante di mercato.

     

    Magari adesso chi non capisce nulla in materia eviterà di ruttare ulteriori cazzate.

     

    La cosa era lapalissiana.
    Ho solo fortemente temuto sulla reale imparzialità della CGE. Mi devo ricredere. E lo faccio con enorme piacere.

    • Thanks 1

  23. Inviato

    1 minuto fa, djmayhem ha scritto:

    Gravina: "Noi siamo stati l’unica federazione che ha assunto una posizione molto chiara: siamo totalmente contrari alla Superlega  esiste una norma federale per la quale chi aderisce a quel mondo esce dal sistema federale del calcio. Non possiamo impedire l’adesione che resta libera, ma non è pensabile disputare due o tre campionati all’interno di una serie di organizzazioni. Noi già stiamo lottando al nostro interno sulle date a disposizione sul campionato, potete immaginare cosa succederebbe se aggiungessimo un altro campionato. Io devo salvaguardare il brand del calcio italiano e si deve sapere a cosa si va incontro”.

     

    N'artro che fa finta di non capire... .asd

     

×
×
  • Crea Nuovo...