Jules
-
Numero contenuti
46960 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
21
Tutti i contenuti di Jules
-
Farebbe ridere... se non fosse tristemente vero.
-
"Con la Juve giustizia sportiva incisiva, rapida e obiettiva": Gravina si elogia
Jules ha risposto al topic di dal1982 in Juventus Forum
...a maggior ragione se hai lasciato che questo sistema si creasse senza muovere un dito o, addirittura, contribuendo alla sua formazione. O forse davvero vogliamo pensare che Elkann non avrebbe i mezzi per farne carta da hulo in 5 minuti??? Suvvia, siamo seri. Basta vedere i terremoti creati ad arte per liberarsi delle persone a lui scomode, a partire da Moggi e Giraudo per arrivare al cuginetto. -
"Con la Juve giustizia sportiva incisiva, rapida e obiettiva": Gravina si elogia
Jules ha risposto al topic di dal1982 in Juventus Forum
Purtroppo il capo dei banditi ce lo abbiamo in casa. -
Così come è sempre successo, d'altronde. L'errore vero è stato quello di pensare che, introducendo il Var , si sarebbe ottenutà l'oggetività eliminando l'errore. In realtà si è solo delegato il giudizio nelle mani di altri uomini che "fanno interpretazioni e commettono errori". Io proporrei il Var del Var. Così... per allungare un po' il brodo!
-
Diciamo che quantomeno un OFR l'avrebbe meritato.
-
Fattispecie diverse. Quello su Dusan è rigore sempre. Quello su Gimenez può esser fischiato come no.
-
Certo. Era solo per evidenziare che il fatto che a noi non fischino certi rigori non significa che poi altri simili sia "vergognoso" fischiarli. Eventualmente la "vergogna" risiede nella mancata uniformità di giudizio che, da quando c'è il Var, è ancor più marcata ed evidente che in passato.
-
Ah beh, ricordo ancora Dusan spinto in area a due mani in modo plateale mentre sta tirando. Arbitro e Var latitanti.
-
Abbiamo detto la medesima cosa con parole diverse. Personalmente non sostengo che fosse sicuramente rigore, bensì che considerarlo vergognoso o inventato non corrisponda esattamente alla realtà.
-
Non so... il fatto che siate in tanti a definirlo ridicolo o inventato mi lascia pensare di averlo visto male io. Non dico fosse un rigore netto, ma averlo fischiato, francamente, non m'è sembrato uno scandalo. Il contatto c'è tutto. Kelly fa un intervento quantomeno imprudente.
-
Come no... generalmente occasioni di contropiede per gli avversari!
-
Mammamia, davvero. Io che avevo festeggiato quando ci eravamo liberati di entrambi...
-
Ma Zhegrova?
-
L'arbitro sa benissimo che se non fischia quel rigore il giorno dopo viene massacrato, indipendentemente dal giudizio sul fatto che ci sia o meno.
-
Bastava appoggiarla, quella palla!
-
Che da noi avrebbe fatto pena esattamente come David.
-
Forse è perché se li ricorda che fa tutto da solo! In CL... ha dato a David una palla da spingere in porta. Il risultato l'abbiamo visto tutti. Oggi abbiamo avuto il bis!
-
Forse era voluto...
-
Assurdi i metri che lasciano fare al portatore di palla... assurdi!
-
Ma proprio fisicamente, è impossibile cadere così, dai!
-
Ma proprio fisicamente, è impossibile cadere così, dai!
-
Ma cosa c**** ha fatto David???
-
Cioè... in 5 contro 2, tutti a rinculare e nessuno che vada incontro al portatore. Mah
-
Diciamo che la proprietà, ergo dirigenza, è già di per sè garanzia che il prossimo andrà peggio.
-
Quoto abbastanza! Ma questa è la moda dell'out. Sperare che chi hai voluto mandar via due anni fa, ora ti aiuti a mandar via l'attuale, in attesa del prossimo da voler mandare via!
