zart

Nel contesto italiano sono oggettivamente la squadra migliore. Che poi non siano sto granché paragonati al resto d'Europa conta ben poco. Oltralpe facciamo da spettatori da una ventina d'anni. Mica da oggi che vince l'Inter.

Mica è ha novità che il livello è basso

Maurizio è na garanzia

Calma.. l'ho messo titolare al Fanta. Me la sento calda. Inserimento goffo su cross di Kostic e gol .

Sono un alieno appena arrivato sulla terra. Ascolto lui, leggo voi e poi confronto le carriere. Non capisco e distruggo la terra con un raggio laser.

È l'elefante nella stanza dai...

Il punto è un altro . Il punto è che quella su Maradona è una delle tante testimonianze di come il calcio evitasse ed evita con facilità il problema. In altri sport gli atleti sembrano essere meno tutelati. A quanto pare non dispongono della tecnologia delle pompette, che vuoi che ti dica...

Prima o poi emergerà la verità. Ma purtroppo , quasi sicuramente, ci saremo noi di mezzo quindi non avrò voglia nemmeno di dirti "hai visto trimò?"

Ferlaino disse che Maradona evitava i controlli portandosi l'urina pulita e tenendola in una pompetta della tasca.

A quanto pare non serve più perché nel calcio conta la tecnica. Però quando i calciatori andavano a due all'ora si iniettavano pure il piscio di tirannosauro nelle vene. Adesso che vanno a 300 non serve

Se è per questo, il presidente del più grande calciatore della storia ha raccontato che evitava i controlli portandosi il piscio da casa in una pompetta

Ho detto "a memoria". Linka.

Però capisci che la percentuale nel ciclismo sfiora il 100% e nel calcio lo 0 assoluto. Non ti suona strano?

Tra l'altro il Kaiser pare si divertisse un fottio. Sui pedali stava seduto, ma tutta la notte in piedi il demonio

Difficile quantificare baby, diciamo pure che impatta meno, ma impatta un botto. Me lo insegnate voi che mi sfondate il chazzo con il gegen pressing da 10 anni

E ti dava in testa a crono con la clava.

Molti tratti in comune tra l'eleganza nel primo controllo di zizou e la corsa armonica e rotonda del texano.

Ricordo che ci furono illazioni. Ma a memoria non credo sia stato dimostrato nulla su Cipollini. Però intendevo dire altro. Alcuni credono che nel ciclismo il doping ti trasformi in ciò che non sei, nel calcio invece no. La faccenda è più complessa di così.

In qualunque sport il doping è utile. In nessuno sport diventi un campione solo dopandoti. Nemmeno in quelli che a te sembrano di pura fatica. Nel ciclismo puoi dare tutto il doping he vuoi ad un velocista, ma la frequenza di pedalata in montagna non cambia. Si pianterà al secondo tornante.

Yeah my friend Rinnega Arthur e usciamo insieme la sera

È esattamente quel che sto dicendo.

Non è proprio così come ho spiegato nell'altro post. Comunque la tecnica non esiste in sport che non conosciamo. È diventato virale, in questi giorni, il video di un choglione americano che dice qualcosa tipo "Non ho mai giocato a calcio in vita mia. Ma sono una persona atletica e prestante sono sicuro che farei benissimo. Qualunque c'hoglione saprebbe stoppare e tirare" Parole in libertà di una persona che non conosce lo sport in questione. Stessa cosa vale per gli altri sport. Il ciclismo non è solo spingere le gambe più forte possibile. È molto più strategico e raffinato di quel che possa sembrare ad una persona che non segue.

Secondo me la narrazione della fatica non regge. Sappiamo con certezza che nel calcio di qualche decennio fa il doping girava abbondantemente. E quello era uno sport in cui i mediani di fatica camminavano e i giocatori di talento non facevano nemmeno quello. Oggi è richiesto uno sforzo fisico notevolissimo anche ai giocatori di talento. Se non hai determinate performance fisiche a certi livelli non ci arrivi. Ti fermi prima. Però curiosamente il doping nel calcio è sostanzialmente inesistente. Meeeh

Cambia che zoppo, con la psiche sfasciata e giocando 4 minuti vale il triplo degli altri centrocampisti (lady R. Escluso).

Nei fatti il doping sembra girare solo in sport minori. È credibile? Non lo è.