gobbo nel cuore

In Italia chiude il 17 sia in entrata che in uscita mi pare

Ma loro sono cazzari soprattutto @Morpheus ©

fonte autorevole

Io dubito che il mercato in entrata sia davvero chiuso.Se lo fosse la dirigenza lo avrebbe detto, come ha sempre fatto, invece da Torino non vola una mosca. A volte il silenzio vale più di mille parole...

https://www.lasexta.com/noticias/deportes/futbol/mercado-fichajes/modric-se-queda-en-el-real-madrid_201808075b69f3f80cf227b4079cf87f.html Modric se queda en el Real Madrid: Florentino Pérez no se reunirá con sus representantes para que salga Se zanja la polémica en torno a la figura de Luka Modric. El Real Madrid no negociará y no dejará marchar a uno de sus principales jugadores. Modric se reincorporará este miércoles a los entrenamientos y su objetivo es llegar a la Supercopa de Europa. Traduzione: MODRIC RESTERÁ AL REAL MADRID: FLORENTINO PEREZ NON SI INCONTRERÁ CON I SUOI RAPPRESENTANTI PER LASCIARLO PARTIRE Si chiude la polemica intorno alla figura di Luka Modric. Il Real Madrid non negozierá ne ha alcuna intenzione di perdere uno dei suoi giocatori principali. Modric si riunirà alla squadra questo mercoledì e il suo obbiettivo é vincere la Supercoppa UEFA

Tra gli svincolati si valuta il nome di Flávio Conceição

Potrebbe essere una conseguenza. Se i club di premier (che sono i più ricchi e che per anni hanno distribuito liquiditá in fase di campagna acquisti) non spendono al di fuori delle mura di casa o comunque limitano di molto attività di questo tipo, automaticamente ne risentono anche tutti gli altri campionati.

Stavo pensando una cosa: ma questo immobilismo nel campionato inglese, non potrebbe essere in parte legato alla Brexit ormai sempre più imminente? Cioé, l'uscita dall'Europa dell'Inghilterra renderebbe di fatto tutti i giocatori non britannici extracomunitari, con tutte le conseguenze del caso....

Un utente stanotte faceva notare una cosa: Avatar ha scritto: Faber est suae quisque fortunae (ognuno é artefice della propria sorte) Dum anima est, spes est (finché c'é vita, c'é speranza) Qualche tempo fa Raiola ha rilasciato questa intervista al quotidiano olandese Quote: Non è mio costume spingere i prezzi dei giocatori oltre il limite. Il Manchester United ha pagato Paul 100 milioni di sterline, ma ne avrebbe potuti spendere 200. Era un giocatore economico vista la clausola che era presente nel suo contratto con la Juventus: lui aveva la possibilità di decidere la sua destinazione. Nessun altro poteva imporre una decisione, lui aveva in mano il suo destino. La Juventus avrebbe potuto cederlo al Real Madrid per 200 milioni, ecco perché dico che lo United lo ha pagato poco. È stato Paul a scegliere lo United.

Sono andato a recuperare vecchi articoli, compresa anche un'intervista di Marotta, e mi sono reso conto di una cosa: anche se dovesse esistere una fantomatica clausola a nostro favore nel contratto di Pogba, la Juve non la eserciterá mai. Infatti già quando cedemmo Pogba nel suo contratto c'era una clausola che avrebbe permesso a Pogba di liberarsi per molto meno dei 110 milioni sborsati dallo United . Tale clausola non venne esercitata per volontá di Raiola, che si impegnò a vendere il giocatore al miglior offerente (guadagnandoci tantissimo). Questo mi fa pensare che anche nel contratto con lo United ci possa essere una clausola simile, ma che molto difficilmente essa verrà esercitata, Salvo rottura insanabile fra giocatore e club. Tra l'altro nel contratto di POGBA ci sono moltissime altre clausole a favore del giocatore che ignoravo (per esempio per ogni rinnovo oltre i 5 anni lo United dovrà a Pogba 5 milioni in più all'anno, 4 con il cambio attuale) e mi fanno capire quanto Raiola sia abile nel fare quello che fa. Ps: Una cosa non di poco conto: Pogba a giugno 2016 ha stipulato un contratto da 200.000 sterline a settimana che al cambio £/€ di allora corrispondevano a 13.104.000€ a stagione che al cambio attuale, con la svalutazione della sterlina, corrispondono a 11.648.000€. Praticamente, in due anni, Pogba ha visto diminuire il proprio contratto del corrispettivo di 1.456.000€ a stagione. Sossoldi

OT: Madonnina che fisico imbarazzante Arturo fine OT

Su SI parlano di slittamento a fine mese della chiusura del mercato

"Non parlo, non parlo" cit.

Ancora 10 giorni

Dimentichi un particolare: l'Uefa guardando il triennio, l'anno prossimo prenderebbe in considerazione anche le stagioni 2016/17 e 2017/18. Se sforassimo eccessivamente rischieremmo sanzioni "pesanti" (ma quando mai) con l'obbligo di rientrare l'anno dopo, dovendo rinunciare però all'effetto dei 50 milioni di utili della stagione 16/17. Comunque non mi preoccuperei eccessivamente. La storia recente del Milan ha messo a nudo tutti i limiti dell'UEFA e del suo FPF. Inoltre, anche se sta passando in sordina, l'accordo con i Cinesi ci frutterá un sacco di soldi

Cosa?

Premetto che non significa nulla, ma all'inizio del video dell'adidas POGBA indossa una maglia dello United, precisamente la terza maglia della stagione 2016/17

Mia ricostruzione personale: Nel contratto di POGBA esiste davvero una clausola che gli permetterebbe di liberarsi dal contratto con lo United. Questo non sarebbe strano, considerato che anche nel contratto che lo legava alla Juve (stando alle parole di Raiola "se non ci fosse stata la clausola lo United lo avrebbe pagato almeno 200 milioni" ) esisteva una clausola simile. Verosimilmente non sarebbero 60 milioni come da indiscrezione dell'Equipe ma un po' di piú. Pogba sono mesi che é in rotta con Mourinho, tanto che Raiola era arrivato ad offrirlo al City. La Juventus a questo punto sarebbe intenzionata a riportarlo a Torino e il giocatore accetterebbe la destinazione ma dopo l'acquisto di Ronaldo la Juve non può permettersi di spendere oggi altri 100 milioni sull'unghia. Propone così un prestito oneroso con obbligo di riscatto. Lo United però sembra non volerci sentire. Nel mentre Mundo Deportivo (che non brilla di certo per affidabilitá) se ne esce con l'indiscrezione, tutta da verificare, su un incontro fra Abidal (fresco dirigente del Barça) e Pogba a LA. Da lì in poi i giornali italiani iniziano a marciare sulla notizia inventandosi di sana pianta le notizie (cosa ormai consueta, specie se vanno a discapito della Juve), notizie che vengono riprese dalle testate inglesi e spagnole, che a quanto pare sono in debito di indiscrezioni proprie Morale della favola: "oculis magis habenda fides quam auribus"

Appunto. Dopo l'indiscrezione sull'incontro con Abidal, Mundo Deportivo ha sempre citato fonti italiane, le stesse fonti italiane che smentivano Ronaldo il giorno prima del l'ufficialità!!!

Ma siamo sicuri ci sia davvero il barça su Pogba? Perché la cosa nasce da un indiscrezione del Mundo Deportivo su un ipotetico incontro fra Pogba ed Abidal a L.A. (Ma sembra che in quel periodo POGBA si trovasse già in Polinesia). Da lì sono iniziate a circolare le altre indiscrezioni giornalistiche, che però provengono quasi tutte dall'Italia, tanto che lo stesso Mundo Deportivo (così come AS e Marca) sono giorni che cita i giornali italiani, sintomo di mancanza di notizie. Ora, se i massimi quotidiani sportivi spagnoli devono riprendere le notizie dei giornali Italiani perché non hanno notizie loro, quale attendibilità si può dare alla cosa, considerata anche la poca attendibilitâ dei giornalisti italiani?

Ma lo United é quotato al NYSE, quindi per loro la borsa chiude alle 22:00

Ho visto il video dell'esplosione. Pazzesco...

Ho capito: lo paghiamo in bitcoin

Continuo a ripeterlo: Pogba non ha messo ancora nulla su Instagram e l'ultimo contenuto che lo vede con la maglia dello United risale a Maggio. Il fatto che sia tornato a Manchester ma che non abbia postato nulla, rende la cosa ancora più sospetta!

Comunque Pogba sart anche a Manchester, ma sui social non ha ancora pubblciao niente...e questo é strano